[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ...
Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
ФЕМЕ | Post: 686539 - Date: 04.08.20(20:32)
dedivan Пост: 686535 От 04.Aug.2020 (20:12)
БЮВ Пост: 686529 От 04.Aug.2020 (19:00)
Делов то, просверли Землю насквозь, всё станет понятно.

Да все давно уже померили, не сверля дырок.
Земля болтается около центра гравитации туда-сюда на 3 метра.
То есть центр гравитации сам по себе а вещество Земли само по себе.

А у меня вот какая загагулина, если стратосфера имеет положительный заряд(потенциал), пусть это будет периметр конуса-Дона, то на его острие, то есть как результатирующее всех конусов- в точку, можно сказать в минус бесконечность, образуется огромная отрицательная электрическая напряжённость. И тогда эта напряжённость, по меньшей мере теоретически(я не знаю проводились ли конкретные опыты), при достижении некой критической величины приводит к пробою физического вакуума, ну эфира понятно, просто называть его так ведь было запрещено в физике.
Я это к тому, что центр гравитации, оно да, он из другой мерности, но вот причины его образования, или чисто его удержания позже, могут быть по причине такого фазового перехода. А вот яйцо или курица что раньше? Скорее, все же дырка-вспышка, вначале.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
donskov | Post: 686560 - Date: 05.08.20(03:12)
БЮВ Пост: 686506 От 04.Aug.2020 (17:02)
ФЕМЕ Пост: 686503 От 04.Aug.2020 (16:50)
donskov Пост: 686434 От 04.Aug.2020 (02:33)
Кто не понял --переспроси.

Пока непонятно, как этот опыт покажет где кирпич по пути через центр планеты должен будет стать невесомым?
Центр тяжести конуса, вот там и будет невесомость, но чуть дальше от центра Земли, так как вершина конуса притянется к центру тяжести конуса. По Донскову притолкнется. Образуется пустота. Так што глубоко в землю не заползай, чревато.

Нет, по Донскову ни какого "приталкивания" нет.
В свободном космосе, все объекты в невесомости.
Центр концентрации массы (некое сферическое уплотнение) - действительно находится в центральной части массы конусов и так -- по окружности этой, находящейся на глубине 1/3 --1/4 радиуса сферы.
"Толщина" этой сферы - для Земли -- сотни км.
Но, разговор о проведении ОПЫТА.
Ведь то, что нагородили с определением величины и смысла гравитационной постоянной в официальной физике - НЕ ЛЕЗЕТ ни в КАКИЕ ВОРОТА!
Я же предлагаю --одним "махом", решить две проблемы:
1. определить НАСТОЯЩУЮ величину массы Земли и, попутно:
2.--определить величину гравитационной постоянной.
Опыт прост как три копейки.
Да, сто тонн ни каждый может подсунуть строго под...
Но ведь официальная наука, имеющая средства -- МОЖЕТ!
Или совсем импотенты?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 686617 - Date: 05.08.20(14:35)
Опыт следует проводить в нескольких точках (желательно -- в сотнях мест!)поверхности Планеты.
Каждый раз фиксировать ОДИНАКОВОСТЬ величины гравитационной постоянной -не зависимо от величины массы под этим "местом".
Вся жуткая муть и хрень с крутильными весами, -- должна кануть в Лету!

У кого есть мысль -- кому предложить сей опыт??
Вначале -- в нашей Стране.
Не хочется дарить идею немцам, --хотя могу. (это не угроза, --констатация возможности).

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 686756 - Date: 06.08.20(01:53)
Да, чуть не пропустил!
Можно тот подвес, на котором установлен самый чувствительный гравиметр, - подвесить не просто, а через указатель величины ВЕСА !
И как только подвели снизу под этот вес дополнительные СТО тонн, -- обратить внимание на отклонение в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ; --на сколько!???
Это тоже показатель.
Все вместе это даст более точную картину, а правильно говоря --точную величину массы Земли!
Двойной контроль при опыте: гравиметр и показатель отклонения в весе.
А уже от величины массы Земли - "танцуется" вся ""остальная"" масса всего и вся! В том числе и масса всей Нашей Вселенной, не говоря про отдельные галактики, звёзды, планеты, астероиды; - собственный вес (масса) которых определён относительно массы Земли.
А гравитационная постоянная, в этом опыте -- как бы "побочный продукт" полученный попутно...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 686870 - Date: 06.08.20(23:30)
donskov Пост: 686756 От 06.Aug.2020 (01:53)

А уже от величины массы Земли - "танцуется" вся ""остальная"" масса всего и вся! В том числе и масса всей Нашей Вселенной, не говоря про отдельные галактики, звёзды, планеты, астероиды; - собственный вес (масса) которых определён относительно массы Земли.
А гравитационная постоянная, в этом опыте -- как бы "побочный продукт" полученный попутно...
ну и что принципиально меняет истинная масса Земли, пущай вселенная будет поменьше массой, дальше то что? Масса и скорость не разделимы, добавим немного скорости и будет то же самое.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 686872 - Date: 06.08.20(23:47)
БЮВ Пост: 686870 От 06.Aug.2020 (23:30)
ну и что принципиально меняет истинная масса Земли, пущай вселенная будет поменьше массой, дальше то что? Масса и скорость не разделимы, добавим немного скорости и будет то же самое.

Вот и я про то же, литраж определяет значение!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 686874 - Date: 06.08.20(23:56)
ФЕМЕ Пост: 686872 От 06.Aug.2020 (23:47)
Вот и я про то же, литраж определяет значение!
потребление в пересчете на секунду имеет значение. Я в молодости стакан за пять секунд оприходовал, потом подмышкой занюхивал.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 06.08.20(23:57) - БЮВ
donskov | Post: 686881 - Date: 07.08.20(02:11)
БЮВ Пост: 686870 От 06.Aug.2020 (23:30)
donskov Пост: 686756 От 06.Aug.2020 (01:53)

А уже от величины массы Земли - "танцуется" вся ""остальная"" масса всего и вся! В том числе и масса всей Нашей Вселенной, не говоря про отдельные галактики, звёзды, планеты, астероиды; - собственный вес (масса) которых определён относительно массы Земли.
А гравитационная постоянная, в этом опыте -- как бы "побочный продукт" полученный попутно...
ну и что принципиально меняет истинная масса Земли, пущай вселенная будет поменьше массой, дальше то что? Масса и скорость не разделимы, добавим немного скорости и будет то же самое.


Не! Ну как так!?
Вот к примеру: - полагали, что комета Чурюмова -Герасименко , куда зонд Филы. отправили и хотели пробурить взяв пробы...
Полагали, что она " ледыжка" рыхлая (исходя из расчётной массы по объему и плотности), а оказалось.... Они все буры поломали как о сверх прочный гранит.
Почему?
Да потому, что определили величину массы не верно. И соответственно - плотность. Следовательно и материалом состава кометы (её головы) -ОШИБЛИСЬ!
А почему?
Да потому, что по величине ускорения к поверхности считали ( в соотношении с земной) а от этого ускорения -- определяли величину массы и, следовательно, -среднюю плотность.
Потому и "зубы" сломали.
НЕ ПРАВИЛЬНО определена масса Земли, и гравитационная постоянная --от которых всё и "танцуется"... (как от печки).

Вот скоро на Фобос (наконец то) аппарат отправят, и..
Говорят, что он тоже внутри ПОЛЫЙ. Потому как для расчётной величины массы его плотность поверхности слишком большая.
А на самом деле---расчёт НЕ ВЕРНЫЙ.
Вот!
Потому и предлагаю, --вначале на Земле означенный выше опыт, а уж потом....
.... Массу Земли, Галактики, и всея Нашей Вселенной --без "темной материи"...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 686923 - Date: 07.08.20(19:08)
donskov | Post: 686756 - Date: 06.08.20(01:53)
Можно тот подвес, на котором установлен самый чувствительный гравиметр, - подвесить не просто, а через указатель величины ВЕСА !
И как только подвели снизу под этот вес дополнительные СТО тонн, -- обратить внимание на отклонение в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ; --на сколько!???

Очередные теоретические фантазии. Не сможешь ты подвести под гравиметр твои 100 тонн без того чтобы деформировать грунт и систему крепления подвеса.
100 тонн где то должны опираться о грунт, и эта опора по необходимости будет недалеко от подвешенного гравиметра.
НЕ ПРАВИЛЬНО определена масса Земли, и гравитационная постоянная --от которых всё и "танцуется"... (как от печки).

Научи, научи ученых гравиметристов и тех кто ракеты в космос выводит что гравитационная постоянная неверна. Вот они посмеются от души.
Нет, по Донскову ни какого "приталкивания" нет.
В свободном космосе, все объекты в невесомости.

Т.е. и галактики, и звезды, и планеты они все в свободном космосе находятся, и в невесомости. Значит и нет между ними никаких сил "приталкивания", т.е. гравитации. Что же тогда искривляет траектории движения КА и планет вблизи звезды, что заставляет планеты на орбите "танцевать" под действием других планет? donskov, научи всех астрофизиков, пусть они посмеются от тебя и твоей "логики".

БЮВ | Post: 686506 - Date: 04.08.20(17:02)
Центр тяжести конуса, вот там и будет невесомость, но чуть дальше от центра Земли, так как вершина конуса притянется к центру тяжести конуса. По Донскову притолкнется. Образуется пустота. Так што глубоко в землю не заползай, чревато.

Все человечество живет на шарообразной Земле, только БЮВ и donskov живут на конусе и считают Землю пустотелой как это нацисты полагали. Такая вот параллельная нереальность. Еще немного и Земля для них станет плоской и будет стоять на трех слонах.

БЮВ | Post: 686926 - Date: 07.08.20(20:24)
Sergej_ Пост: 686923 От 07.Aug.2020 (19:08)

Все человечество живет на шарообразной Земле, только БЮВ и donskov живут на конусе и считают Землю пустотелой как это нацисты полагали. Такая вот параллельная нереальность. Еще немного и Земля для них станет плоской и будет стоять на трех слонах.
Ну ты и тюпой! И чем тебе плоская Земля не нравится ? Я на ней прекрасно себя чуйствую.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 07.08.20(20:24) - БЮВ
БЮВ | Post: 686928 - Date: 07.08.20(20:43)
Бомбар Пост: 686927 От 07.Aug.2020 (20:34)
БЮВ Пост: 686926 От 07.Aug.2020 (20:24)
Sergej_ Пост: 686923 От 07.Aug.2020 (19:08)

Все человечество живет на шарообразной Земле, только БЮВ и donskov живут на конусе и считают Землю пустотелой как это нацисты полагали. Такая вот параллельная нереальность. Еще немного и Земля для них станет плоской и будет стоять на трех слонах.
Ну ты и тюпой! И чем тебе плоская Земля не нравится ? Я на ней прекрасно себя чуйствую.

Это он от зависти. Представляешь как неудобно жить на шарообразной Земле? Нужно быть очень осторожным, что бы не случайно не скатиться. А зимой вообще трындец, можно соскользнуть и упасть в космитческое пространство.
Ты забыл по окияны и моря.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 686938 - Date: 08.08.20(02:29)
Sergej_ Пост: 686923 От 07.Aug.2020 (19:08)

Очередные теоретические фантазии. Не сможешь ты подвести под гравиметр твои 100 тонн без того чтобы деформировать грунт и систему крепления подвеса.
100 тонн где то должны опираться о грунт, и эта опора по необходимости будет недалеко от подвешенного гравиметра.

И где ж вы , любезный прочитали у меня, что подводимые сто тон - следует "подвешивать"?
НЕТ. Их можно подкатить на колёсиках, по рельсам, "юзом", --как угодно.
Задача: УВЕЛИЧИТЬ массу находящуюся под гравиметром на сто тонн. И ВСЁ! Далее только фиксируем показания .

НЕ ПРАВИЛЬНО определена масса Земли, и гравитационная постоянная --от которых всё и "танцуется"... (как от печки).



Научи, научи ученых гравиметристов и тех кто ракеты в космос выводит что гравитационная постоянная неверна. Вот они посмеются от души.

А они знают это и без меня.
Нет, по Донскову ни какого "приталкивания" нет.
В свободном космосе, все объекты в невесомости.

и галактики, и звезды, и планеты они все в свободном космосе находятся, и в невесомости. Значит и нет между ними никаких сил "приталкивания", т.е. гравитации. Что же тогда искривляет траектории движения КА и планет вблизи звезды, что заставляет планеты на орбите "танцевать" под действием других планет? donskov, научи всех астрофизиков, пусть они посмеются от тебя и твоей "логики".


И кто ж вам, любезный так наврал?
Кто ж вам сказал, что раз тела в невесомости -- то гравитация отсутствует???
Вы космонавтам на орбите это расскажите --вот посмеются!




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 08.08.20(02:35) - donskov
donskov | Post: 686939 - Date: 08.08.20(02:41)
БЮВ Пост: 686926 От 07.Aug.2020 (20:24)
Sergej_ Пост: 686923 От 07.Aug.2020 (19:08)

Все человечество живет на шарообразной Земле, только БЮВ и donskov живут на конусе и считают Землю пустотелой как это нацисты полагали. Такая вот параллельная нереальность. Еще немного и Земля для них станет плоской и будет стоять на трех слонах.
Ну ты и тюпой! И чем тебе плоская Земля не нравится ? Я на ней прекрасно себя чуйствую.


Юра! Вот ты с юмором реагируешь, а чек, по тупости своей и не разобравшись совершенно ЧТО предлагается и ПОЧЕМУ --лезет с "умной" критикой.
Здесь, за наш век на Скифе, таких было туева хуча.
Пытающихся тупо умничать....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ФЕМЕ | Post: 686990 - Date: 08.08.20(14:37)
donskov Пост: 686938 От 08.Aug.2020 (02:29)
И кто ж вам, любезный так наврал?
Кто ж вам сказал, что раз тела в невесомости -- то гравитация отсутствует???
Вы космонавтам на орбите это расскажите --вот посмеются!

И чем же это интересно космонавты на орбите в невесомости вес себе отвешивают?
Или по твоему за вес массы на весах не гравитация отвечает?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
donskov | Post: 686993 - Date: 08.08.20(14:55)
ФЕМЕ Пост: 686990 От 08.Aug.2020 (14:37)
donskov Пост: 686938 От 08.Aug.2020 (02:29)
И кто ж вам, любезный так наврал?
Кто ж вам сказал, что раз тела в невесомости -- то гравитация отсутствует???
Вы космонавтам на орбите это расскажите --вот посмеются!

И чем же это интересно космонавты на орбите в невесомости вес себе отвешивают?
Или по твоему за вес массы на весах не гравитация отвечает?


А где ты , Владимир увидел у меня разговор о весе в невесомости?
Космонавты, как и ВСЕ орбитальные объекты -находятся в состоянии ПОСТОЯННОГО падения. --отсюда НЕВЕСОМОСТЬ.
А за вес (остановленное падение) отвечает, разумеется - гравитация.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт