www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>

Модератор: dedivan

---

Хотеть не вредно.
Особенно 10 см
От хотенья ещё никто не помер . . .

- Правка 01.08.20(20:17) - Издалека

Ну тут я ничем не могу помочь
Там не так написано
Там про зазор
Наверно надо Аглицкий подучить?

- Правка 01.08.20(20:18) - Издалека

Так чтобы не быть голословным, кинь сюда цитатку... все вместе и переведем.

Ну если с языком и чтением трудно -
Страница 2-1
Virtually all of the energy is stored in the gap.

В SEM-900 -
the energy . . . in fact stored in an air gap . . .

Теперь переводите все хором . . .

- Правка 01.08.20(20:43) - Издалека

Гусары, молчать!

Я дико извиняюсь, но хотелось бы всеже разобраться...
Вот на этой странице:https://www.thierry-lequeu.fr/data/DIV095.HTM#1993%20-%20SEM%20900%20-%20UNITRODE%20DESIGN%20SEMINARS
Нахожу 1993 - SEM 900 - UNITRODE DESIGN SEMINARS и открываю файл:https://www.thierry-lequeu.fr/data/SLUP100.pdf
Там в файле "Seminar 900 Topic 2 - Snubber Circuits"
И такого текста "Virtually all of the energy is stored in the gap." там нет.

- Правка 01.08.20(20:51) - sharp

Не надо путать горячее с узким!
Про Topic 2 в SEM-900 никто не говорил!!!
2-1 это в новом, полностью переработаном варианте от 2003 на которое тут давали ссылку
А раньше это было М6-1 - Filter inductor and flyback transformer design
Lloid H. Dixon, Jr
М - это всё про magnetic

Я же говорю - язык врагов надо знать хорошо!!!
Иначе получается "пук" в лужу . . .
Вообще можно немного мозги напрячь и Гуглю спросить -
она всё знает -
https://pdf4pro.com/view/filter-inductor-and-flyback-transformer-design-4c7e46.html

- Правка 01.08.20(21:14) - Издалека

Hussars, be silent!

Смотри на это проще- энергия индуктивности = ток к квадрате умноженное на индуктивность и пополам.
Ток это что? - это напряженность магнитного поля.
А напряженность поля без зазора близка к нулю.
А где основная напряженность поля?- в зазоре.
Значит там и энергия.

Я говорю - язык врагов надо знать.
То что ты хотел сказать - звучит -
Gents! Shut up!
Не надо Гуглю мучить . . .

- Правка 01.08.20(21:53) - Издалека

Но верить никому нельзя, надо все проверять.
У меня тут как раз колечко нашлось, что за колечко, нужно проверить.
Проверяю я просто- включаю в нагрузку полевика и импульсиком трогаю.
Сначала цельное колечко а потом пилю зазорчик и опять проверяю.

Считаем энергию запасаемую до захода в насыщение
2 мкдж и 97 - разница неоспоримая.
А это уже факт.


- Правка 01.08.20(22:13) - dedivan

Теперь можно дальше прикинуть, что из такого колечка можно выжать в обратноходе.
Считаем- накачка 2 мкс, дадим 3 мкс на отдачу энергии в нагрузку итого 5 мкс цикл. Значит можно гонять его на частоте 200 кгц.
Итого - 200000 имп по 97 мкДж в каждом получаем 19,5 вт.
Неплохо для такого размера.

Греться будет
Дай ему отдохнуть
150 нормально

- Правка 01.08.20(22:30) - Издалека

Таки да, там написано, что в зазоре накапливается энергия
Из их лекции можно сделать резонный вывод, что нахер нужен вообще сердечник, если от него одни потери, но зазор - это силища... сделаем его размером с сердечник.
Вот же дебилы...
Для кого это они пишут, для таких же дебилов?
Надо читать наши учебники.
Вот простой расчет сердечника с зазором и безhttp://electricalschool.info/ecalc/1310-raschety-magnitnykh-cepejj.html Смотри, Деда, напряженность поля в зазоре равна 0,8*В, т.е. в зазоре меньше индукция, чем в сердечнике.
Вот и выходит, что без сердечника магнитная цепь слабее, и соответственно току надо подать больше, чтобы получить такой же магнитный поток, как без зазора.
Статейка твоя, Издалека, написана для американских тупых специалистов, которые не вдумываются в то, что делают... им сказали, что в зазоре вся энергия - они и поверили
Читай наши учебники, не верь буржуям!!!!!

Так конечно. Ты видишь по ослику, что даже зазорчик 0,8 мм полевичок уже не тянет, падение напряжения на нем уже большое.
А уж 8 мм зазор он вообще сдохнет .

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 22