[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.118
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
sharp | Post: 684128 - Date: 20.07.20(22:14)
Ваня, я буду называть тебя "мистер - миллион загадок"
Я в детстве в такие игры не играл, поэтому взял палочку для суши, обручальное колечко и попробовал раскачивать...
В вертикальном положении сколько ни раскачивай - кольцо не подымается, не хватает вертикальной составляющей силы.
Только если верхний кончик имеет большую амплитуду, а нижний маленькую(палочка имеет наклон) - тогда получается.
Итак, принцип: кольцо разгоняется, внутренней дугой ударяет по наклонной линии палочки, отбивая ее вниз, а само - отбивается вверх.
Увы, чуда не произошло - кольцо поднимается за счет опоры.
Давай, Ваня, накидывай загадки, сейчас за несколько дней порешаем все твои вопросики, что накопились за пару лет

- Правка 20.07.20(22:20) - sharp
Ihtiandr | Post: 684174 - Date: 21.07.20(11:13)
До отрицательной массы уже созрели?

Вот по простому, по рабоче-крестьянски расписано через фононы.

Есть некая иллюзия, что два кренделя натянули физику на математику.
Но хрен его знает, как на самом деле.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
zimnyaya | Post: 684210 - Date: 21.07.20(15:29)
Lisp Пост: 684179 От 21.Jul.2020 (11:33)
...нет, блин, всё очень заумно...опять напоминаю...Гребенников не был физиком и даже не имел высшего образования...он был энтомологом, апиологом и художником-анималистом...причем самоучка...потому надо отбрасывать нах...в сторону заумные образования-они, как шоры на мозге, уводят в дурацкие дебри..., а просто опираться на школьное образование 40-х годов и конечно надо побродить по природе пару лет, понаблюдать...тогда вполне можно понять секреты Гребенникова...
...оглянитесь назад...люди прошлого опираясь на элементарные законы природы, на свою наблюдательность таскали мегалиты, строили пирамиды, возводили кучу курганов и т.д., а, ведь без всякого высшего образования и т.н. прогресса, которое сегодня не позволяет вести деятельность...которую вели наши предки...примеров много, а мы уперлись бля...в одно -эл.ток, катушки, конденсаторы, цепи...и пр...муру!!!...такое впечатление, что сегодняшние знания, а так же электронику, компы, гаджеты нам подбросили инопланетяне, чтобы мы никогда больше не вспомнили те технологии...

В современных технологиях используются прямые воздействия: приложил силу - получил результат.
И за рамки этой формулы никто выйти не стремится.
А в прошлом гораздо больше использовались накопительные способы, когда воздействие на что-либо увеличивает его свойства, и через какое то время это воздействие переводит предмет воздействия в "закритический режим".
По этому же принципу можно (и нужно) производить электроэнергию.
Когда нибудь мы до этого дойдём.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ihtiandr | Post: 684291 - Date: 22.07.20(13:53)
Лисп натолкнул на воспоминание об одной статейке крайне сомнительного качества.

БИОПОЛЕ НАКОНЕЦ ОТКРЫТО?

Компиляция Гурвича, Цзяна и прочих Горяевых, о пользе радиации и солитерах.
Гребень то же может иметь косательство.

Основная идея о феномене Жизни как таковой.
Может ли какое-то её проявление влиять на гравитацию?

Пытались прикрутить это к Гребню

Гравитация и биополе

Но как-то по детски, с отрыжкой РенТв.

Надо подумать и в этом направлении.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 684301 - Date: 22.07.20(15:28)
Lisp Пост: 684298 От 22.Jul.2020 (14:59)
и еще стрелка...он, как бы намекает, что это не полет или преодоление гравитации, а, как бы падение, в ту сторону в которую летишь...

Или скорее это направление создаваемой локальной гравитации на его платформе показано.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 684322 - Date: 22.07.20(19:01)
Lisp Пост: 684303 От 22.Jul.2020 (15:48)
ФЕМЕ Пост: 684301 От 22.Jul.2020 (15:28)
Lisp Пост: 684298 От 22.Jul.2020 (14:59)
и еще стрелка...он, как бы намекает, что это не полет или преодоление гравитации, а, как бы падение, в ту сторону в которую летишь...

Или скорее это направление создаваемой локальной гравитации на его платформе показано.

...тогда была бы буква"Г".

Ну ты прав тут похоже. Гравитация это причина, а на платформе знак следствия- "падение вверх".

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Ihtiandr | Post: 684363 - Date: 23.07.20(09:34)
Про создание силы тяги.
Но зайдем ОЧЕНЬ издалека.

Практически всем нам известны понятия
Эффект наблюдателя
Квантовая запутанность

Из них делаются выводы о влиянии сознания на физический процесс.

В статье
Загадка наблюдателя 5 знаменитых квантовых экспериментов
в разделе "Квантовая механика и сознание" очередной раз рассматривается вопрос об иллюзорности нашего мира.

На Скифе это не раз обсуждалось.
Попробуем это просто допустить, пока без критики.

Само понятие Сознания очень сложно и мы пока не будем углубляться.
Я Пока подразумеваю восприятие мира в виде его отражения.

Какие сознания нам встречались?

Самое доступное - человеческое. Хотя, с ним все не так просто.
Характеризуется способностью развиваться, познавать окружающий мир.
Но, возможности урезаны. Возможно временно.
Своим наблюдением вроде влияет на квантовые процессы.

Сознание животного - чисто утилитарно, под конкретные биологические задачи.
Способно к решению простых абстрактных задач.

Сознание бога - гипотетическое, всеобъемлющее, не ограниченное временем и пространством.
Вроде как, является причиной существования этого нашего мира.
Полностью контролирует все физические процессы

Подходим к самому важному

Попробуем представить себе такое "промежуточное" сознание.
Выполняющее только одну простую функцию.
Но способную так воспринимать этот мир, что менять его физические процессы.

Какое оно должно быть?
Очень простое и в то же время сложное.
Абсолютно не понятное нам.
Напрягите фантазию и сформулируйте в теме, какое оно по вашему

В природе есть нечто похожее для людей.
Что вызывает сильнейшее отторжение своей чуждостью?
Хотя несет опасности меньше чем крупные хищники.
Кто может создавать сложнейшие архитектурные конструкции и способен к общению?
И в то же время не обладает примитивной человеческой логикой.

Это насекомые!

У них есть куча причудливых эволюционных достижений.
Потрясающее разнообразие.

Возможно, среди них образовалось такое сознание-восприятие мира, меняющее его.
Но такое же примитивное, как их разум.

Отсюда возможные неудачи в повторении леталки.
Исследования проводились на уже мертвых насекомых. Или пойманных, в стрессовой ситуации.

Копаться в надкрыльях смысла нет.

Скорее всего Гребень просто смог перенять эту часть их "сознания"
Платформа была или фетишь или что-то очень вспомогательное.

Следуя моей логике, можно попробовать сделать эмулятор их "сознания" на компе.
Плясать не от анализа насекомого носителя, а от возможности влиять восприятием на физику.
Это отдельная большая тема.
Никак не проще создания аналога обонятельного аппарата насекомых.

Несмотря на большие успехи в области вычислительной техники, никакого искусственного интеллекта пока не имеем.
Нейросети какой-то хренью занимаются.

Может это всемирный заговор для сдерживания очередного скачка развития технологий.
Со стороны создателей иллюзорности нашей среды обитания.

Отдельная благодарность Зимней за "грибы".


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
neama | Post: 684365 - Date: 23.07.20(09:54)
эээ как бы сказать...


Материя, энергия и информация - вот три проявления массы, - терпеливо объяснял Донда. - Согласно законам сохранения, они могут взаимно превращаться. Материя переходит в энергию, энергия и материя нужны для создания информации, а информация может снова обратиться в материю, но только при определенных условиях. Перейдя критическую массу, она исчезнет, будто ее ветром сдуло. Это и есть Барьер Донды, граница прироста знаний. Конечно, их можно накапливать и дальше, но только в разреженном виде. Каждая цивилизация, которая до этого не додумается, попадает в ловушку: чем больше она соберет знаний, тем дальше откатится к невежеству. Знаешь, как близко мы подошли к этому порогу? Если поток информации будет нарастать такими же темпами, то через два года произойдет...

- Взрыв?

- Как бы не так! Ничтожная вспышка, которая и мухе не повредит. Там, где находились миллиарды битов, останется горстка атомов. Пожар цепной реакции обежит весь мир со скоростью света и повсюду, где плотность информации превышает миллион битов на кубический миллиметр, произведет прото


_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
ФЕМЕ | Post: 684368 - Date: 23.07.20(10:16)
sharp Пост: 684361 От 23.Jul.2020 (09:17)
А годики ведь тикают.

А ты куда лететь то собрался? С подводной лодки(ц)
Лисп, как я понял, говорит что посредством электростатики возможно Г. создавал локальный "уклон" для падения своей платформы вверх. Падение специально я в скобки не взял, хотя наверное и слово уклон тоже можно было бы без скобок писать.
И если с механикой есть некие соображения по инерционному движителью, то со статикой пока что нет догадок как создавать этот уклон. Есть некие идее по воздухоплаванию а не безопорному движению, но нужно проверять.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sharp | Post: 684380 - Date: 23.07.20(11:19)
А я Ваню потроллю
Гребенников черным по белому показал на эмблеме реактивное движение - образование кольцевого вихря при истечении струи из сопла

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergej_ | Post: 684427 - Date: 23.07.20(15:32)
Lisp Пост: 684387 От 23.Jul.2020 (12:32)
...если действительно наше зрение зависит от местной гравитации...то человек может видеть, как видеть или только на поверхности планеты, или не далее 500 км...от ее поверхности..., т.е. на Луне, Марсе и пр...планетах...ослепнет или будет воспринимать неясную картинку...
Гребень бы не мог летать при компенсации гравитации, он бы ничего не видел.

Но на МКС то люди летают при компенсированной гравитации, и подолгу летают, и при этом прекрасно видят в невесомости. При тренировках на невесомость в самолетах тоже ведь создают невесомость, и при этом зрение не отказывает. Про полеты на Луну говорить не стану, ибо на скифе принято видеть только то что утверждают конспирологи. И вообще, нет ведь научно обоснованных данных о влиянии отсутствия гравитации на зрение.
P.S...временами проскакивают размышления на тему невозможности полетов человека к другим планетам по физио-биологическим причинам...как то даже ВВП проговорился, что, если отправить человека на Марс, то "неизвестно, "что там" долетит"(Ц)...
Это не связано со зрением. Причина таких высказываний вероятно в давних утверждениях о том, что наше энергетическое тело (эфирное) "привязано" к планете Земля, физически привязано "серебряной нитью" (со спины в районе сердца). Но эта нить ведь растягивается, и будет функционировать даже на Марсе. И гораздо далее, хоть в соседней галактике.
Эти размышления кстати и о том, что невозможно спастись при глобальном катаклизме, невозможно никуда переселиться с Земли и продолжать жить если Земли не будет.

Enter | Post: 684433 - Date: 23.07.20(15:46)
Lisp Пост: 684400 От 23.Jul.2020 (13:24)
...и, если правы вот такие размышления
Электростатическая гравитация
https://zen.yandex.ru/media/id/5b990a1f36233e00ad87a945/elektrostaticheskaia-gravitaciia-5b99189cafa75b00a9931b7f

Ты уже выкладывал эту инфу же:
Lisp Пост: 681128 От 30.Jun.2020 (10:32)
...а вот можно почитать по электростатической гравитации
https://yadi.sk/i/wwRNS6uc3TyNCC

Я глянул по диагонали, почти ничего не понял.

Формулу (8) диэлектрической проницаемости вакуума они определяют просто исходя из соображений размерности физических величин, и всё? Не солидно как-то.

Там ещё про какой-то "истинный электромагнитный радиус электрона" пишут, не совсем понятно, что они подразумевают под ним. И что он в 2 раза меньше классического. Интересно, что при расчёте комплексного электро-гравитационного поля электрона этот радиус в 2 раза меньше классического тоже возникает, но там это типа границы положительной и отрицательной интегральной массы электрона:

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=671133#671133

- Правка 23.07.20(15:51) - Enter
ФЕМЕ | Post: 684436 - Date: 23.07.20(15:53)
Lisp Пост: 684400 От 23.Jul.2020 (13:24)
...то возможно есть механизм деформации "радиальных потоков вакуумной среды"...а где деформация...туда и падает...

Ну если удобнее думать с позиции деформации неких силовых линий, разницы то особой и нет. Вопрос как чем их деформировать, или же их со стороны деформируют а затем как на серфинге скользят, или же сам серфингист вокруг себя создает условия способствующие раздвиганию этих силовых линий. Причем так, что бы создать еще при этом непрерывный градиент скольжения.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 684449 - Date: 23.07.20(16:59)
Ihtiandr Пост: 684443 От 23.Jul.2020 (16:25)
ФЕМЕ Деформатор - единственный важный вопрос.
ЭМ поле можем, а гравитационное пока не получается.
Остальное лирика

А что есть поле гравитационное? А вдруг это "поле" чисто следствие а не сама причина?
ЗЫ А причина, именно то, что мы можем.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 23.07.20(17:00) - ФЕМЕ
zimnyaya | Post: 684485 - Date: 23.07.20(18:39)
Ihtiandr Пост: 684363 От 23.Jul.2020 (09:34)

Скорее всего Гребень просто смог перенять эту часть их "сознания"
Платформа была или фетишь или что-то очень вспомогательное.

Очень понятная точка зрения, хотя на мой взгляд, у нее есть недостатки.
Допустим ГВС был просто внимательным йогом, который долго медитировал и смог скопировать и отрастить в себе механизм, которым экранируют гравитацию насекомые.

Но вы представляете себе, сколько нужно времени, чтобы развить какие то смутные ощущения в себе до уровня четко действующего в любых ситуациях инструмента?
Это как вырастить себе новые конечности, например.
Много ли таких случаев среди людей?
Какое упорство и концентрация нужна для этого?

Еще полёты сами по себе очень небезопасная вещь.
Возможно, самая опасная из экстремальных видов спорта вообще.
Если бы ГВС был подростком, то я бы еще могла как то поверить в то, что у него нет никакого чувства страха при подъеме в воздух.
Но он был уже не молодым, мягко говоря, а это значит контакт с телом чисто физиологически не такой хороший.
А значит это самое тело просто кричало бы об опасности, и вряд ли бы он смог воспользоваться своими умениями.

Так что эта красивая версия, на мой взгляд, не работает.
99% за то, что ГВС ни на чём никогда самостоятельно не летал.
1% можно оставить на "новые физические принципы", которые позволяли ему чувствовать себя вполне уютно на своей леталке.

Может это всемирный заговор для сдерживания очередного скачка развития технологий.
Довольно странно было бы, если бы такой кучей сознаний никто не пытался бы управлять извне.
И еще более странно было бы считать, что человечество - это ничейный проект.
Именно поэтому так глупо выглядят многочисленные кукарекающие сограждане, ничего за душой не имеющие, которые хотят "перевернуть мир", "освободить от гнета нефтемагнатов" и прочее в таком духе.
Даже если отбросить желание заработать на чем либо, очень глупо предполагать себя лично инициатором и двигателем таких изменений.
Слишком большие силы стоят за любыми мелочами.
Поэтому какие то сдвиги возможны только в том случае, если человек проводник тех или иных структур.
То есть участник какой то иерархии, проводящей определенные изменения на этой планете.
А у таких иерархий своё видение и свой план.
Никакому эгоизму и личному желанию что-то внедрить там места нет.

Перекладывая все эти соображения на ГВС, можно сказать, что даже если он и сделал рабочую платформу, то исключительно на "тяге своего интереса", так как давать ход таким технологиям совершенно точно не предполагалось

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 118

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек