Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
MSN Пост: 681237 От 01.Jul.2020 (12:46)
это он ляпнул не подумав, как обычно.
Это ты, как всегда, поторопился ляпнуть.
Вон наш друг задумался- а нет ли на картинке чего то с габаритной мощностью больше киловатта? Подождал бы ответа старших.
Жду уже третий день. Чует моё сердце, уже не дождусь
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МСН, а я кажись понял, почему тебе религия не позволяет использовать умножители. Эта религия называется ТОЭ, которая прямо выводит - при зарядке конденсатора 50% энергии теряется на сопротивлении проводов, независимо от величины активного сопротивления этих проводов.
Оказывается, это можно обойти - достаточно перейти на зарядку импульсами и сделать индуктивное сопротивление проводов гораздо больше, чем их активное сопротивление.
Что произойдёт в теории, ты и сам знаешь, практика - осциллограммы - выложена в теме "вампирчик" несколько лет тому назад, на примере низковольтного повышающего флайбэка. Кста, в теории, на флайбэке эффективность зарядки конденсатора можно повысить с 50% до 68%, а 18% сверху, это вполне себе. В частности, на правильной тесле - однослойная катушка на сантехнической трубе - эффект, навскидку, от 7% до 10% СЕ... энергетический баланс резонансного контура, при наличии 50% потерь, у тебя не вызывает сомнений? Ну вот, а что произойдёт, ежели потери снизить на 18%?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 681610 От 03.Jul.2020 (19:09)
МСН, а я кажись понял, почему тебе религия не позволяет использовать умножители. Эта религия называется ТОЭ, которая прямо выводит - при зарядке конденсатора 50% энергии теряется на сопротивлении проводов, независимо от величины активного сопротивления этих проводов.
MSN Пост: 681607 От 03.Jul.2020 (18:41)
Чует моё сердце, уже не дождусь
Да, не знает он. Уже понятно.
Попробуй тогда сам найди, или книжку для пту внимательнее перечитай.
Дед! Кончай туфту.
Тебе бы только из себя Ленина построить маленько
По объёму феррита большой строчник пройдёт.
А вот по потерям в материале и консрутиву обмотки - никак.
Они расчитаны на 16 кГц
Кончай пионэрам сопли на уши вешать
MSN Пост: 681607 От 03.Jul.2020 (18:41)
Чует моё сердце, уже не дождусь
Да, не знает он. Уже понятно.
Попробуй тогда сам найди, или книжку для пту внимательнее перечитай.
Дед не прыгай в сторону, этот пост касается тебя. Ты грозился из ТДКСа толи киловатт, толи 400 ВАтт выжать, а сейчас переводишь стрелки на других .
Ты сказал, вторичка ТДКС`а выдаст 50мА. Базара нет, выдаст. А я тебе написал, обеспечь еще при этом 30кВ и получишь P=30000*0.05=1500Вт=1,5 кВт
Ну хотя бы 20 кВ*0,05=1кВт.
Первое, если включить его прямоходом, да, легко можно обеспечить 50мА на вторичке, а напряжение какое ???? Если получишь 8-9кВ, то хорошо, а то и ниже, будет зависеть от Ктр и напряжения первички
Нам же нужно и ток и напряжение не забыл ?
Второе, а диоды в том ТДКС`е какие ? Неужели "проклятые" дураки и будут туда диоды которые 50мА держат ставить ? Наверное специально чтобы ты мог его потом разогнать, да ? А может там обычные ВВ диоды 5 мА стоят на который этот ТДКС и рассчитан, ты не думал об этом ?
Вот и пишу, жду - ответа, как соловей лета от тебя Дедушка, но чует мое сердце - не дождусь....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Forex Пост: 681581 От 03.Jul.2020 (16:28)
Нет... Пожалуй расскажу, и покажу, что там можно сделать, Только, после того, как воспользуетесь этой книжкой и что-нить сгондобите...
Не, не рассказывай, ни в коем случае, не дай бог кто узнает
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Не дождёшся!
Вернее - дождёшся очередного ушата демагогии и белиберды.
Ленин у нас тут такой - берутся разные цифры из разных таблиц и выкладываются пионэрам в кружке в одну кучу. И сверху произносится мантра с упоминанием известных фактов и фамилий как заклинание. Уже было с искорками - дескать Сам Великий Курчатов . . .
А Курчатов нечто подобное наблюдал при условиях, когда физические параметры отличались на 5 порядков!
Но безграмотный загипнотизированный народ эту лапшу на уши повесил, и до сих пор тратит деньги и время своей жизни на ходьбу под дудочку крысолова.
Здесь - тоже самое - берутся выборочно цифры из разных несвязанных таблиц, складываются и умножаются как угодно и получаются цифры, как у Рогозина.
Только Ленин не хочет говорить (мож не знает?), что при повышении рабочей частоты надо намагниченность снижать в разы, абы печку не получить, а конструктив строчника не даст частоту повысить. Ну от слова "никак"
Ну а пионэры руководителю кружка должны слепо верить. Ленин всё таки . . .
ПыСы! тут ссылка была на книжку. Там совершенно чётко опписано с какого сердечника и на какой частоте можно получить теоретически какую мощность. Выше этого физика не позволяет.
Но Ленин может!