[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
Модератор: sharp
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
gravio | Post: 680925 - Date: 29.06.20(11:16)
sharp Пост: 680799 От 28.Jun.2020 (13:53)
Давайте про магниты, про статику, про книги и столы, про воздушные шары, про что угодно, только все увязывайте с основной темой.

Ну и начнем:
Секрет в том, что вязкость воздушной среды, рассчитывается по формуле Рейнольдса без учёта веса летящего объекта (прошу прощения, масса и вес, это разные вещи). Так вот для объектов весом меньше одного ньютона, воздушная среда имеет очень существенную вязкость. И тогда паук может лететь на своей паутинке, кварцевая и мучная пыль без всяких крыльев висит себе в воздухе. Ну и наш знаменитый майский жук может запросто обойтись маленькими крылышками.
Если платформа и пилот укладывается в этот посыл - есть смысл обсуждать.
Мотать катушки и знать физику - разные вещи...


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
- Правка 29.06.20(11:17) - gravio
gravio | Post: 680926 - Date: 29.06.20(11:23)

Вот эта хрень - медведка..
Летает и даже получше майского жука (речь о коммерческой нагрузке).

У медведок имеются 2 пары крыльев:
Передние преобразованы в короткие и кожистые надкрылья, покрытые толстыми жилками. В длину они достигают лишь середины брюшка. Левое надкрылье у насекомых из надсемейства сверчковых всегда прикрыто правым.
Задняя пара – это длинные, широкие, прозрачные, перепончатые крылья с тонким жилкованием. В спокойном состоянии они веерообразно складываются под надкрылья и вытянуты вдоль брюшка в виде жгутов. Во время полета насекомого задние крылья принимают активное участие, в то время как надкрылья задействованы ограниченно.



_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
- Правка 29.06.20(11:27) - gravio
sharp | Post: 680928 - Date: 29.06.20(11:43)
Ужос, вот вроде и не большой размер, но разрешение лучше.
На фоне даже просматривается еле заметный рисунок лица в левом верхнем углу.
Коллеги, может у кого есть более качественное фото картины?
Или может кто профессионально сможет обработать эту фотку, чтобы выявить скрытые изображения?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.20(11:46) - sharp
gravio | Post: 680931 - Date: 29.06.20(11:56)
Sergej_ Пост: 680905 От 29.Jun.2020 (10:05)
sharp | Post: 680789 - Date: 28.06.20(13:09)
Это могла быть и не электризация крыльев...
Что такое статика и каково ее влияние - он прекрасно понимал, поэтому пытался исключить влияние статики в своих исследованиях.

Из чего следуют такие уверенные заявления? Какова база фактов?


Скорее всего из "выходной мощности"..
Какие звуки издает медведка?
При помощи трения жестких передних надкрыльев друг об друга медведка издает звуки, которые можно услышать на расстоянии более полукилометра. Стридуляция, или трели, способствует общению между насекомыми. Кстати, стридуляционный аппарат представителей надсемейства сверчковых и у кузнечиков различаются:

У сверчковых жилка-смычок находится на правом надкрылье, а жилка, о которую трется смычок, расположена на левом.
Стридуляционный аппарат кузнечиков занимает меньшую площадь на надкрыльях и не так развит.
В основном, поют медведки-самцы, но самки тоже способны стрекотать. Медведка может издавать звуки как днем, так и ночью, находясь как на поверхности земли, так и под землей. Призывные ночные трели самцов звучат громко, звук у них резкий и низкий. При передвижении по подземным ходам насекомые издают более короткое и глухое стрекотание. Кстати, мощность звука медведки составляет 1,4 мВт. Для сравнения: у сверчка этот показатель достигает 0,06 мВт.


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
street | Post: 680938 - Date: 29.06.20(12:27)
gravio Пост: 680931 От 29.Jun.2020 (11:56)
Кстати, мощность звука медведки составляет 1,4 мВт. Для сравнения: у сверчка этот показатель достигает 0,06 мВт.

Это усреднённое или мгновенное?
У передатчика интернет-девайса тож всего 250мВт усреднённого. А мгновенного?

_________________
Главное в мелочах
gravio | Post: 680942 - Date: 29.06.20(12:44)
street Пост: 680938 От 29.Jun.2020 (12:27)
gravio Пост: 680931 От 29.Jun.2020 (11:56)
Кстати, мощность звука медведки составляет 1,4 мВт. Для сравнения: у сверчка этот показатель достигает 0,06 мВт.

Это усреднённое или мгновенное?
У передатчика интернет-девайса тож всего 250мВт усреднённого. А мгновенного?

Это вычисляемая величина подводимая к динамику.
Создает фронт звуковой волны в воздухе.


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
street | Post: 680945 - Date: 29.06.20(12:53)
gravio Пост: 680942 От 29.Jun.2020 (12:44)
Это вычисляемая величина подводимая к динамику.
Создает фронт звуковой волны в воздухе.

Я, как бы догадался,..
Подводимая за какое время? За время нарастания фронта?

_________________
Главное в мелочах
gravio | Post: 680948 - Date: 29.06.20(12:55)
street Пост: 680945 От 29.Jun.2020 (12:53)
gravio Пост: 680942 От 29.Jun.2020 (12:44)
Это вычисляемая величина подводимая к динамику.
Создает фронт звуковой волны в воздухе.

Я, как бы догадался,..
Подводимая за какое время? За время нарастания фронта?

У самца - по мере возбуждения.
У самки - по мере удовлетворения...

Сколько сил хватает - столько и дудит...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
- Правка 29.06.20(12:56) - gravio
street | Post: 680950 - Date: 29.06.20(12:57)
У тебя хорошая память.

_________________
Главное в мелочах
zimnyaya | Post: 680990 - Date: 29.06.20(15:06)
Ihtiandr Пост: 680922 От 29.Jun.2020 (10:59)
sharp Так он же при описании измерителя ЭПС в виде соломинки на нитке внутри колбы указывал, что наливал воду в колбу, чтобы избавиться от статики.


Вода налитая на дне не избавляет от статики.

Можешь поэкспериментировать.

В те времена "антистатика" для одежды в продаже не было.
Но можно было чего-нибудь придумать.

Сколхозишь клетку из тонкой проволоки, так она все ЭПС разэпээсит.

Отдельная тема, как убрать статику, не подавив искомое.

Возможно, вода была нужна, чтобы убрать заряд соломинки относительно банки, то есть речи не шло об экранировании всей статики, просто нужно было уравнять общий потенциал.
Эту задачу пары воды вполне решали.

А потом уже, когда потенциалы равны, даже если зарядить банку относительно окружающих предметов, это никак не повлияет на соломинку, так как заряд распределится на внешней поверхности.

Пары воды создавали просто слабо проводящую среду внутри банки.
В бруске из металла не может же быть никаких электростатических полей, они всё вытесняются на поверхность.
И тут по аналогии всё должно так же работать

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vmm | Post: 681006 - Date: 29.06.20(16:40)
Банка заполнялась водой до реакции соломинки и не более

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Lisp | Post: 681019 - Date: 29.06.20(17:35)
...кстати, а вы внимательно смотрели на картинку вееров??...вы уверены, что это пластины с отверстиями, а не пластины с овальными выкусами????



Ihtiandr | Post: 681057 - Date: 29.06.20(20:10)
zimnyaya
Возможно, вода была нужна, чтобы убрать заряд соломинки относительно банки, то есть речи не шло об экранировании всей статики, просто нужно было уравнять общий потенциал.
Эту задачу пары воды вполне решали.


Это какая же влажность там должна быть?
Соломинка отсыреет и станет непригодной!

А потом уже, когда потенциалы равны, даже если зарядить банку относительно окружающих предметов, это никак не повлияет на соломинку, так как заряд распределится на внешней поверхности.
Пары воды создавали просто слабо проводящую среду внутри банки


Банка диэлектрик и у ней можно наэлектризовать один бок.

В грозу пары воды почему-то не спасают от молний.

Вообще эти крутильные весы мне кажутся полной чушью.
Чтоб учесть в них кучу факторов, надо не букашкам под крылья заглядывать.

Это как флюгер в астрономии.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 681065 - Date: 29.06.20(21:00)
Натан, удалил случайно твой пост.
Хотел сказать, что это картинка на с обложки, а из книги "Мой мир".

Lisp | Post: 681122 - Date: 30.06.20(09:00)
...есть вот такая догадка, скажем так теория, что гравитация-это электростатическое явление, отражающая взаимодействие космической электромагнитной среды с веществом....кстати, результаты, вытекающие из этой теории хорошо согласуются с результатами ОТО..., в просторечии предложенная теория основана на физическом механизме взаимодействия двух материальных объектов -элементарных заряженных частиц и физического вакуума...
...оно конечно всё сыроватое...но в этом случае гравитоплан Гребенникова должен летать по следующему принципу...в ту сторону, в которую он "летит" "механизм" гравитоплана создает или искривление, а скорее деформацию поля, которое в принципе имеет электростатическую природу, причем на незначительную величину...и в таком случае гравитоплан не летит и не преодолевает гравитацию, а падает в эту точку, как масса самая близкая к этой точке...кстати, в этом случае можно развивать сумасшедшие скорости и практически мгновенно изменять траекторию полета...причем без всяких последствий для пилота, сопротивление воздушной среды он даже не почувствует...этот же принцип можно применять в авто, что показал Тесла, а так же на морских судах...так же применять данный тип движителя в авиации, в конструкциях типа дирижаблей...и в других отраслях хозяйствования...

- Правка 30.06.20(09:06) - Lisp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек