[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Модератор: MSN
Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ...
Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.

Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);

Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.

Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:

Самый простой высоковольтный генератор на базе старого телевизора
Простое устройство получения высокого напряжения
Генератор высокого напряжения из строчника на транзисторе
Стабильный источник высокого напряжения для питания ФЭУ
Схема высоковольтного преобразователя (вход 12В, вых - 700В)
Высоковольтный блок питания
Блок питания для люстры "Чижевского"
Варианты блока питания “Люстры Чижевского”
Мощные высоковольтные ИП статья в 4-х частях; Ланцов_Владимиров
Высоковольтные генераторы напряжения с емкостными накопителями энергии
Высоковольтный ИП микрофокусной Рентгеновской установки

Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
MSN | Post: 680977 - Date: 29.06.20(14:47)
zimnyaya Пост: 680965 От 29.Jun.2020 (13:44)
MSN Пост: 680957 От 29.Jun.2020 (13:13)
1.первичка включена в сток транзистора, схема обратноход, штатное включение как в телевизоре, только транзистор другой, схема есть выше, если что-то комментируем, тему нужно предварительно читать, а не забегать наскоками.

Спасибо.
В потоке флуда мне не удалось увидеть вашу схему.
Попробуйте изменить полярность первички и так же померить, графики будут совсем другими, а нагрузочная способность будет гораздо выше


Ну давайте порассуждаем, пока чисто теоретически.
при питании моего ТДКС`а по схеме флайбэк, при напряжении на первичке штатных 140В, он выдал на ХХ на выходе 33,2 кВ.
ПРоизведем простой подсчет: 33200/140= 237 попугаев.
Мне сложно представить что у ТДКС`а такой коэффициент трансформации, а именно такой Ктр нужен будет если мы захотим получить ТАКОЕ-ЖЕ выходное напряжение, включив его по схеме прямохода.

Предположу что Ктр у него где-то в районе 65, (а может и меньше ???) тогда в режиме прямоход, он выдаст не более 140*65=9100В, но никак не (35-25)кВ.

А мы ведь строим Высоковольтный источник 35 кВ, ну хотя бы 25 кВ.

Вот и спрашивается - по поводу режима прямохода для ТДКС`а:

а нафига козе такой баян ?

Вообще вся эта суета с испытанием ТДКC под нагрузкой, была затеяна исключительно для того, чтобы можно было оценить его НАГРУЗОЧНУЮ СПОСОБНОСТЬ, именно как высоковольтного устройства.
Такой информации я НИГДЕ не нашел, поэтому и провел эту работу, и на основании измерений, появилась нагрузочная характеристика, а на основании нее можно уже делать выводы о сфере применения ТДКС`а.
Пользуйтесь бесплатно, этого вы больше нигде не найдете.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(14:48) - MSN
street | Post: 680978 - Date: 29.06.20(14:51)
И?...
Каковы наблюдательные выводы?
Интересно было-бы узнать....
Насколько адекватен экспериментатор....


_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.06.20(14:55) - street
MSN | Post: 680987 - Date: 29.06.20(15:04)
street Пост: 680978 От 29.Jun.2020 (14:51)
И?...
Каковы наблюдательные выводы?
Интересно было-бы узнать....
Насколько адекватен экспериментатор....


Если читать не по диагонали, можно и выводы найти. Если интересно, нужно немного полистать эту тему, немного, это не больно.

Мне например (1-2)мА мало, нужно как минимум 10мА.
А кого-то это устроит.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(15:16) - MSN
MSN | Post: 680991 - Date: 29.06.20(15:10)
Издалека Пост: 680964 От 29.Jun.2020 (13:41)
MSN Пост: 680963 От 29.Jun.2020 (13:39)
Решение правильное: снабберная RC цепочка, для уменьшения амплитуды выброса. Но все это после того как появится ВВ щуп для осцилла, ибо без него это как пальцем в небо.
Правильное - от стока диод и RC парраллельно на исток


Схемотехника эта нам знакома, Снаббер -это стандартно и с диодом пользовал раньше, он отключает все транзисторы с встроенными защитными стабилитронами.
Расчет был на то, что транзистор высоковольтный ... итак прокатит.
Не прокатило

схемку откорректировал, добавил диод и снабберную цепочку.


http://skrinshoter.ru/s/290620/DeQHVES7


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(15:15) - MSN
MSN | Post: 681009 - Date: 29.06.20(16:53)
тут другая проблема, быстродействующие диоды доступны с обратными МАХ напряжениями 1200В. опять огород или искать нужные диоды, и чтобы высоковольтный, и чтобы быстродействующий и чтобы рассеивал хотя-бы 1вт...... либо переделать схемку...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(16:57) - MSN
MSN | Post: 681013 - Date: 29.06.20(17:17)
Извини Олег, случайно удалил. Несовершенство Скифа во всей красе.
случайно ткнул и ага... Удаляет не спрашивая.
ПО делу, ну поставлю я эту КЕ-шку, но она же расчитана на ОДНОКРАТНОЕ случайное импульсное превцышение. А если оно долбит в каждом периоде ?
Ну сгорит таже эта КЕ`шка как и сгорел защитный диодполевика.
Не не вариант.
RC снаббер - более правильное решение.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
олег-джан | Post: 681017 - Date: 29.06.20(17:32)
Разница в том, что диод в полевике-паразитный с очень не завидными параметрами..,..
И греет собою кристалл...
Вынеся его наружу, жить станет легче...
Да, еще, он не обязательно для однократных выбросов...
Срабатывает за пСек, рассасывание дольше....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
MSN | Post: 681021 - Date: 29.06.20(17:38)
я их пробовал как то, они в простом DO корпусе рассеивают мизер, ставил. Если начинают срабатывать греться начинали жутко. Не понравилось мне.

по схеме, корректирую, снабберная цепочка была неправильно включена, в предыдущем варианте боюсь что она через VD2 не захочет разряжаться.
так правильнее.

И кстати вдогонку...
подумалось, в данной ситуации не стоит гнаться за фонтами, а вполне допускаю, что спад управляющего импульса СОЗНАТЕЛЬНО можно затянуть,
для более медленного закрывания ключа, тогда автоматом выброс ЭДС уменьшится, но конечно произойдет это не бесплатно, дополнительно будет рассеиваться мощности на ключевом транзисторе в итоге он будет немного больше греться.
Но тут уж компромисс, либо вышибло, либо грей атмосферу

В свете последней идеи предлагаю модернизировать схему, применив раздельные зарядно-разрядные цепи затвора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(18:07) - MSN
Издалека | Post: 681042 - Date: 29.06.20(19:18)
MSN Пост: 680991 От 29.Jun.2020 (15:10)

Схемотехника эта нам знакома, Снаббер -это стандартно и с диодом пользовал раньше, он отключает все транзисторы с встроенными защитными стабилитронами.
Расчет был на то, что транзистор высоковольтный ... итак прокатит.
Не прокатило
схемку откорректировал, добавил диод и снабберную цепочку.
Чукча не читатель - чукча писатель!
У меня чётко написано - от стока диод и потом RC парраллельно на исток
А тут чукча поставил диод последовательно с полевиком и со стока последовательно соединённые RC на исток.
У тебя сопротивление снаба большое и он работать не будет.
Мне лень рисовать . . .
Ставится диод, через который заряжается конденсатор до макс нужной амплитуды импульса. И в парраллель кондёру сопротивление, через которое он разряжается между импульсами. Получается что-то типа плавающего стабилитрона.
А не то, что ты нарисовал

- Правка 29.06.20(19:18) - Издалека
MSN | Post: 681068 - Date: 29.06.20(21:25)
рисовать придется, иначе это превращается в ла-ла-ла и чем тогда списслисты лучше праздно гуляющих ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Издалека | Post: 681072 - Date: 29.06.20(21:59)
Ну правда западло рисовать, хотя это не моё, а стандартное решение.
Нарисуй полевик и первичку.
от их общей точки вправо диод
от второго конца диода на исток кондёр и сопротивление парраллельно.
Идея в том, что кондёр довольно большой ёмкости и на нём всегда есть остаточное напряжение.
Когда амплитуда выброса его превысит, то диод откроется и вся лишняя энергия улетит в кондёр. После окончания выброса кондёр будет потихоньку разряжаться и ожидать следёющий импульс. Получается такой плавающий стабилитрон с очень маленьким внутренним сопротивлением.
Если увеличиваем мощность импульса - он получает больший заряд и напряжение плавно повышается. Выбором разрядного сопротивления меняем среднее напряжение.
Довольно гибкая схема для ограничения выбросов

dedivan | Post: 681075 - Date: 29.06.20(22:11)
MSN Пост: 681068 От 29.Jun.2020 (21:25)
рисовать придется,

В любой даташит на микросхему флая загляни- там эта схема.
Это классика.
Хотя есть варианты более эффективные для каждого конкретного случая.


_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 681082 - Date: 29.06.20(23:33)
MSN Пост: 681021 От 29.Jun.2020 (17:38)
В свете последней идеи предлагаю модернизировать схему, применив раздельные зарядно-разрядные цепи затвора.
Не гонялся бы ты поп за дешевизною . . .
555 хорошая ИГРУШКА для кружка юных пионэров.
Для запитки полевиков в импульсном режиме - противопоказано!
Выходной ток 200мА !!!
Нам нужно на порядок больше для борьбы с дядькой Миллером.
Ты что - серьёзно думаешь, что для питания ИЗОЛИРОВАННЫХ ЗАТВОРОВ полевиков ребята выпускают драйвера на 4А просто с бодуна?

- Правка 29.06.20(23:34) - Издалека
MSN | Post: 681083 - Date: 29.06.20(23:46)
Издалека Пост: 681082 От 29.Jun.2020 (23:33)
MSN Пост: 681021 От 29.Jun.2020 (17:38)
В свете последней идеи предлагаю модернизировать схему, применив раздельные зарядно-разрядные цепи затвора.
Не гонялся бы ты поп за дешевизною . . .
555 хорошая ИГРУШКА для кружка юных пионэров.
Для запитки полевиков в импульсном режиме - противопоказано!
Выходной ток 200мА !!!
Нам нужно на порядок больше для борьбы с дядькой Миллером.
Ты что - серьёзно думаешь, что для питания ИЗОЛИРОВАННЫХ ЗАТВОРОВ полевиков ребята выпускают драйвера на 4А просто с бодуна?


очень много букофф. Вот скажите оба..., или все трое.
Емкость затвора 3700 пФ, какой нужен фронт и какой нужен спад в наносекундах, чтобы транзистор жил долго и счастливо.
Транзистор например: STP4N150,

Деду и остальным: ты это имел ввиду ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.06.20(23:49) - MSN
олег-джан | Post: 681084 - Date: 29.06.20(23:53)
Это....

Емкость затвора 1300 пФ5

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 30.06.20(00:03) - олег-джан
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек