[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ...
Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.

Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);

Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.

Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:

Самый простой высоковольтный генератор на базе старого телевизора
Простое устройство получения высокого напряжения
Генератор высокого напряжения из строчника на транзисторе
Стабильный источник высокого напряжения для питания ФЭУ
Схема высоковольтного преобразователя (вход 12В, вых - 700В)
Высоковольтный блок питания
Блок питания для люстры "Чижевского"
Варианты блока питания “Люстры Чижевского”
Мощные высоковольтные ИП статья в 4-х частях; Ланцов_Владимиров
Высоковольтные генераторы напряжения с емкостными накопителями энергии
Высоковольтный ИП микрофокусной Рентгеновской установки

Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
MSN | Post: 680429 - Date: 26.06.20(18:51)
страсти - мордасти......
не даст ТДКС 10мА, ну не даст. Дай-бог 1мА чтобы дал. У него там внутри еще охранные резисторы запрятаны на 5,6кОм и 1кОм, да плюс сопротивление вторичной обмотки.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.06.20(18:54) - MSN
ФЕМЕ | Post: 680433 - Date: 26.06.20(19:18)
MSN Пост: 680417 От 26.Jun.2020 (17:15)
подумалось мож сам окстишься, что чушь порешь. Но ты ж был настойчив. ВОт девушка и поправила.

Чушь. Бывает ведь что из-за своего эгоизма мы мимо простых очевидных вещей проходим и потом их чисто не замечаем, как индейцы не замечали кораблей испанцев. Считаю, что лучше перебдеть чем недобдеть.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 680435 - Date: 26.06.20(19:28)
А я было дело на строчнике ЧБ ТВ эффектом Юткина баловался, кондер 1 мкф заряжал до момента пробоя искрового промежутка. Жахоло мощно, аж звон в ушах стоял.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Издалека | Post: 680439 - Date: 26.06.20(20:18)
ФЕМЕ Пост: 680433 От 26.Jun.2020 (19:18) Бывает ведь что из-за своего эгоизма мы мимо простых очевидных вещей проходим
Вот я и смотрю - как всегда тут собрался кружок юных тиаретиков и кремлёвских мечтателей. . .
Всерьёз обсуждают всякие трубочки (хоть хорошо, что не с дерьмом!)
А накому в голову не приходит, что можно собрать мощный мост (это сейчас как два пальца об асфальт), нормальный транс и хороший умножитель?
Всё с низким выходным (обратную связь пока ещё никто не отменял)
И всё замерять на первичке транса.
Тиаретики говорят - нет! Нужно чесать правое ухо левой рукой и при этом её судорожно выгибать . . .

Forex | Post: 680440 - Date: 26.06.20(21:20)
Всерьёз обсуждают всякие трубочки (хоть хорошо, что не с дерьмом!)
А накому в голову не приходит, что можно собрать мощный мост


Ты какое ПТУ заканчивал, народный умелец? Мост от мощной нагрузки для проверки выхода уже не в состоянии отличить?
Тогда займись чем попроще. Штаны например какие-нибудь шей.. А всё что обсуждали - это всё видимо не для тебя...

_________________
Я следую за решением задач!
Forex | Post: 680441 - Date: 26.06.20(21:23)
MSN Пост: 680429 От 26.Jun.2020 (18:51)
страсти - мордасти......
не даст ТДКС 10мА, ну не даст. Дай-бог 1мА чтобы дал. У него там внутри еще охранные резисторы запрятаны на 5,6кОм и 1кОм, да плюс сопротивление вторичной обмотки.....


Ты же вроде грозился милиампер на 10 сварганить? И вообще сначала хотел на киловат?
И выкинь ты этот дурацкий ТДКС. Ничего толком с него ты не получишь. Возьми строчник.
На утечки НЕ на утечки девайс. Любой девайс в основном состоит из 90 % всяких плясок с корпусом, крепежом, разводки проводов, изоляции, времени на сборку и прочего дерьма. Зачем ограничивать констракшн? Надо сделать по максимому на строчнике. Затраты те-же. А всё что больше по параметрам потом пригодиться... Чем потом по новой трахаться с другим девайсом...


_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 26.06.20(21:30) - Forex
Издалека | Post: 680443 - Date: 26.06.20(21:50)
Forex Пост: 680440 От 26.Jun.2020 (21:20)
Ты какое ПТУ заканчивал, народный умелец? Мост от мощной нагрузки для проверки выхода уже не в состоянии отличить?
Тогда займись чем попроще. Штаны например какие-нибудь шей.. А всё что обсуждали - это всё видимо не для тебя...
Точно заметил!
К сожалению тебя в то ПТУ не возьмут. Не по Сеньке шапка . . .
А штаны для чего - из твоих уже через край вываливается?

Forex | Post: 680445 - Date: 26.06.20(21:58)
Да уж... В ПТУ с институтским образованием уже не принимают.. Это трагедия...
Только народных "умельцев"... Гы-ы-ы-

_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 26.06.20(21:59) - Forex
MSN | Post: 680446 - Date: 26.06.20(22:05)
Издалека Пост: 680439 От 26.Jun.2020 (20:18)
ФЕМЕ Пост: 680433 От 26.Jun.2020 (19:18) Бывает ведь что из-за своего эгоизма мы мимо простых очевидных вещей проходим
Вот я и смотрю - как всегда тут собрался кружок юных тиаретиков и кремлёвских мечтателей. . .
Всерьёз обсуждают всякие трубочки (хоть хорошо, что не с дерьмом!)
А накому в голову не приходит, что можно собрать мощный мост (это сейчас как два пальца об асфальт), нормальный транс и хороший умножитель?
Всё с низким выходным (обратную связь пока ещё никто не отменял)
И всё замерять на первичке транса.
Тиаретики говорят - нет! Нужно чесать правое ухо левой рукой и при этом её судорожно выгибать . . .


при всем уважении, задача сейчас другая. Пробойник на ТДКС`е или может на строчнике.
Ну какие нах параметры можно измерить в первичке, да еще в флайбэке ? Ну в самом деле ? Мне нужно видеть что происходит с материалом, значит видеть ток утечки.

Вот примерная схема стендика на котором будет мучиться мой ТДКС.
измерение только по высокой.
Сначала измеряю нагрузочную характеристику ТДКС`а, если меня он не устраивает, переходим к плану "Б" -(строчник.)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.06.20(22:09) - MSN
Издалека | Post: 680448 - Date: 26.06.20(22:17)
MSN Пост: 680446 От 26.Jun.2020 (22:05)
Ну какие нах параметры можно измерить в первичке, да еще в флайбэке ?
Вот примерная схема стендика на котором будет мучиться мой ТДКС.
измерение только по высокой.
Элементарно, Ватсон!
Ток можно мерять на вторичке - нормально
А напряжение замеряем на первичке - коэффициент трансформации знаем.
Ну и вдогонку - ИМХО я бы умножитель поставил - если надо столько кВ - намного дешевле (и надёжнее). На 35кВ диодов надо на 50, как минимум - про выбросы не забываем!
Это из своей практики

- Правка 26.06.20(22:18) - Издалека
ФЕМЕ | Post: 680449 - Date: 26.06.20(22:24)
А монитор не проще использовать, ТВ или от компьютера?
Ну и регулировку напряжение питания регулировать, если нужно менять ток и напряжение.

Или нет хлама такого? В идеале бы ламповый цветной ТВ наверное бы лучше всего бы подошел. Там дубовый выпрямительный столб. А первые выпуски вроде бы даже вообще на диодной лампе.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 26.06.20(22:27) - ФЕМЕ
Издалека | Post: 680450 - Date: 26.06.20(22:28)
Если уже нормально обсуждать и сердце к flyback прикипело, то там следуюшие моменты -
Напряжение прекрасно меряется на первичке
А вот ёмкость на вторичке и диоды - головная боль.
Можешь поверить - я с этим посношался.
Поэтому и рекомендую умножитель - все напряжения в разы меньше, а это намного сокращает количество этой боли и времени на изготовление и наладку.

- Правка 26.06.20(22:30) - Издалека
Pavel1 | Post: 680451 - Date: 26.06.20(22:38)
Издалека Пост: 680022 От 24.Jun.2020 (23:18)
Pavel1 Пост: 680007 От 24.Jun.2020 (22:12)
Хлопцы вы о чем?
В ТДКС вы видели выходную емкость?
Ну и где она спрятана?
Ну ремонтёру стыдно не увидеть её . . .
Как можно не заметить анод ЭЛТ с его размерами и ёмкостью . . .
Да ещё и с напылением проводящей "земли" на наружнюю поверхность кинескопа для её увеличения.
Стыдно, Пашенька
Прямо на поверхности она. Только надо маленько мозги включить . . .


Сынок, ты наверное не застал телики с лампами 6Д20П, и 1Ц21П
так там и стоял высоковольтный кондер 470 пик(зелененький) бочонок.
Диэлектрик толстого стекла кинескопа не позволял обеспечить
необходимую емкость для сглаживания пульсаций обратного хода строчной развертки.
На счет включить мозги, я давно это высрал.
Работал в теле мастерской 89-91год.
Это у вас счас плазма-хуязма, а я начинал с Рекордов 60-х годов.



Издалека | Post: 680452 - Date: 26.06.20(22:43)
Pavel1 Пост: 680451 От 26.Jun.2020 (22:38)

Сынок, ты наверное не застал телики с лампами 6Д20П, и 1Ц21П

Работал в теле мастерской 89-91год.
Это у вас счас плазма-хуязма, а я начинал с Рекордов 60-х годов.
Это ты сынок!
Моё первое рабочее место (в трудовой официально!) - механик в телерадио ателье (тогда так называли) 1968 год. В универе подрабатывал параллельно . . .

Forex | Post: 680453 - Date: 26.06.20(23:10)
MSN:https://www.skif.biz/files/42ea65.gif
Опять керамику последовательно лепишь?
Садись два! Придетё в следующий раз!

А что там стабилитрон в затворе делает?

_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 26.06.20(23:12) - Forex
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек