Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
Pavel1 Пост: 679899 От 24.Jun.2020 (06:53)
Есть закон индукции: площадь импульса прямого хода строго равен площади
обратного хода, все иных законов нет.
Теоретиков и ремонтников собралось тут много.
Я этого добра изготовил много всякого.
Давайте ликбезом займёмся.
Вопрос в разработке и изготовлении лабораторного источника.
Значит многое может изменится и надо быть ко всему готовым.
То, что тут Павел говорил, работает, нормальное и годится для конкретных приборов.
Я бы сделал ещё управление всеми полевиками, а не 2мя - другие 2 у него работают просто как диоды и там падение напряжения на них. Можно ZVS применить - просто меньше тепла получим.
Транс - тут своя песня.
Если делать секционированный, с диодами между слоями, то нам на выходе потребуется кондёр на высокое напряжение для интегрирования импульсов. Значит большое напряжение и большая ёмкость и стоимость.
Вы сами кондёр на 50-60кв в руках держали? Или опять теория?
Это же и издержки ШИМ - импульсы надо интегрироать.
В такой схеме при 10% скважности нужно иметь импульсный ток во втроичке 0,5А - весело так . . . и фильтровать это на ВВ стороне!
Соответственные пиковые токи в первичке.
А если надо 5% ?
Такая схема будет прекрасно работать в конкретном устройстве при малых диапазонах регулировки.
Теперь в лабу пршёл новый мозг и сказал, что ему для следущей задачи нужно 65 кв.
Да и ещё другой полярности . . .
Жопа вам . . .
Вот на основе личного опыта, а не теорий, как тут у всех, дошёл до такой конфигурации (уже здесь описывал) -
Имеем хороший тупой мощный мост 50% (никаких ШИМов!)
Запитываем его от регулируемого источника - просто на низкой стороне
Делаем хороший тр-р 1:30 примерно, что бы получить 10кв 50% скважность.
Это не так сложно и не так пробойно.
Теперь к этому блоку мы присандаливаем умножитель на то максимальное напряжение, котрое от нас требуют.
Плюсы -
универсальность - получаем требуемое напряжение количеством ступеней умножителя.
Умножитель делаем отдельным блоком - какоя стороной подключил - такую полярность и получил
малые ёмкости - нам не нужно интегрировать - у нас 50% - ток идёт постоянно от источника
Малые напряжения на диодах и кондёрах - 10 и 50 кв это оооочень большая разница!
У кого есть практические предлжения по улучшению - приветствую.
"Теоретики" - на хрен . . .
Издалека
Если делать секционированный, с диодами между слоями, то нам на выходе потребуется кондёр на высокое напряжение для интегрирования импульсов. Значит большое напряжение и большая ёмкость и стоимость.
Вы сами кондёр на 50-60кв в руках держали? Или опять теория?
Держали, для примера К15-4; 1000пФ; 20кВ;
Еcть 30-ки в этой серии, Это единственное вменяемое по размерам что можно найти из советского прошлого.
Капы 30-80 кВ, заказываются у кетайсев, 15 дней на изготовление, полтора-два доставка, цена в районе $50.
Тут "теоретики" прикладывая хрен к пальцу не знают даже как определяются и распределяются токи в умножителях . . .
Лучше бы хрен к своей ж--е приложили, прежде, чем цифирь всякую писать на форумах.
Стыдно, детки . . .
Pavel1 Пост: 679899 От 24.Jun.2020 (06:53)
Есть закон индукции: площадь импульса прямого хода строго равен площади
обратного хода, все иных законов нет.
Pavel1 Пост: 680007 От 24.Jun.2020 (22:12)
Хлопцы вы о чем?
В ТДКС вы видели выходную емкость?
Ну и где она спрятана?
Ну ремонтёру стыдно не увидеть её . . .
Как можно не заметить анод ЭЛТ с его размерами и ёмкостью . . .
Да ещё и с напылением проводящей "земли" на наружнюю поверхность кинескопа для её увеличения.
Стыдно, Пашенька
Прямо на поверхности она. Только надо маленько мозги включить . . .