[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Модератор: MSN
Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ...
Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.

Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);

Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.

Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:

Самый простой высоковольтный генератор на базе старого телевизора
Простое устройство получения высокого напряжения
Генератор высокого напряжения из строчника на транзисторе
Стабильный источник высокого напряжения для питания ФЭУ
Схема высоковольтного преобразователя (вход 12В, вых - 700В)
Высоковольтный блок питания
Блок питания для люстры "Чижевского"
Варианты блока питания “Люстры Чижевского”
Мощные высоковольтные ИП статья в 4-х частях; Ланцов_Владимиров
Высоковольтные генераторы напряжения с емкостными накопителями энергии
Высоковольтный ИП микрофокусной Рентгеновской установки

Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
МSN | Post: 679555 - Date: 21.06.20(15:20)
Ну а вот та самая схема выходного каскада двуполярного источника, у которой токи текут в правильных направлениях.
Выпрямители, каждый, заряжают соответственно С1 и С2, а уже из них, соединенных последовательно, в Rн течет ток, в правильном направлении .

Если управляющие ШИМ`ы одной скважности, то напряжения на С1 и С2 равного значения и противоположны по знаку. В этом случае на выходе - ноли напряжения. Это положение ползунка R1 - посередине, если начинаем сдвигать ползунок R1 вверх-вниз от среднего положения, то соответственно один ШИМ уменьшает скважность, второй увеличивает, напряжения на С1 и С2 соответственно становятся разными, их сумма не становится равна нолю и в нагрузке появляется ток.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.06.20(15:32) - МSN
Издалека | Post: 679556 - Date: 21.06.20(15:28)
МSN Пост: 679555 От 21.Jun.2020 (15:20)
Ну а вот та самая схема выходного каскада двуполярного источника, у которой токи текут в правильных направлениях.
Двойка вам, молодой человек за вашу схему!!!
Потрудитесь нарисовать путь постоянного тока от верхнего диода к началу питающей его обмотки . . .

- Правка 21.06.20(15:33) - Издалека
олег-джан | Post: 679557 - Date: 21.06.20(15:29)
Схема не рабочая..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
МSN | Post: 679558 - Date: 21.06.20(15:33)
Издалека Пост: 679556 От 21.Jun.2020 (15:28)
МSN Пост: 679555 От 21.Jun.2020 (15:20)
Ну а вот та самая схема выходного каскада двуполярного источника, у которой токи текут в правильных направлениях.
Двойка вам, молодой человек!!!

Пучуму ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Издалека | Post: 679559 - Date: 21.06.20(15:34)
МSN Пост: 679558 От 21.Jun.2020 (15:33)
Пучуму ?
Потому
Ещё одна девушка . . .

- Правка 21.06.20(15:36) - Издалека
МSN | Post: 679560 - Date: 21.06.20(15:47)
Издалека Пост: 679559 От 21.Jun.2020 (15:34)
МSN Пост: 679558 От 21.Jun.2020 (15:33)
Пучуму ?
Потому
Ещё одна девушка . . .


Не нужно суетится

http://skrinshoter.ru/s/210620/VEvbRXyH
красным токи заряда С и С2 от каждой из обмоток через свой диод.
Синим ток в нагрузке, он течет не через диоды, это разрядный ток последовательно включенных конденсаторов по цапи С1_С2_R1.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 679561 - Date: 21.06.20(15:54)
МSN Пост: 679558 От 21.Jun.2020 (15:33)

Пучуму ?

Первый вариант был с коротцом, этот с разрывом.
Есть надежда что третий раз будет правильно.

_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 679562 - Date: 21.06.20(15:55)
Безнадёжно . . .
Я уже тут девушке всё разжевал.
Оказывается даже это не понимают . . .

- Правка 21.06.20(15:56) - Издалека
dedivan | Post: 679563 - Date: 21.06.20(15:59)
МSN Пост: 679560 От 21.Jun.2020 (15:47)
это разрядный ток последовательно включенных конденсаторов по цапи С1_С2_R1.

Для С2 это зарядный ток а не разрядный.
Стрелки то смотри- что от диода что от нагрузки- В ОДНУ СТОРОНУ.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.06.20(16:00) - dedivan
Издалека | Post: 679567 - Date: 21.06.20(16:58)
ФЕМЕ Пост: 679566 От 21.Jun.2020 (16:48)
Там всё как в школе по перышкину у тебя выйдет, или складываться будут напряжения, или вычитаться. В зависимости от полюсовок.
Ну вот, ещё один . . .
ТОК ПОСТОЯННЫЙ КУДА И КАК ПОЙДЁТ?????
Из всех пёрышкиных выпрямителей он только выходит . . .

- Правка 21.06.20(17:01) - Издалека
МSN | Post: 679569 - Date: 21.06.20(17:25)

Не надо там никаких мостов.
В этой схеме R нагрузка питается не токами трансформаторов, а токами разряда С1-С2.
Деду: Стрелки нарисованы правильно, красные.
Синяя - разрядный ток, по цепи последовательно соединенные (C1-C2) - Rн;
И у той синей стрелки направление будет в зависимости от полярности суммы Uc1 +Uc2.

Схема рабочая, с одним НО. Каждый источник должен жестко держать заданное напряжение на своем кондере. Как это осуществить, - отдельная история.
Иначе при подключении нагрузки заряды кондеров перераспределятся через Rн, до состояния Uc1=UC2 и в итоге на Rн окажется ноль.

так что как концепт - идея рабочая, но для реального БП, нужно еще думать и дорабатывать.

Добавляю:
Для того чтобы не случался перелив между С1 в С2 или наоборот, нужно добавить в каждый источник по балластнику.
Условие нормальной работы схемы: сопротивление нагрузки (Rн) должно быть больше или равно балластному.
Rн>=Rб;

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 21.06.20(18:20) - МSN
dedivan | Post: 679570 - Date: 21.06.20(17:30)
МSN Пост: 679569 От 21.Jun.2020 (17:25)



И у той синей стрелки направление будет в зависимости от полярности суммы Uc1 +Uc2.


Сумма будет разная а полярность и направление стрелок - одинаковыми!


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 679571 - Date: 21.06.20(17:31)
МSN Пост: 679569 От 21.Jun.2020 (17:25)



так что как концепт - идея рабочая,

А грамотные люди говорят- нерабочая.
Кому верить?

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 679574 - Date: 21.06.20(17:48)
Издалека Пост: 679525 От 21.Jun.2020 (09:17)
Женская логика необъянима!
Во первых я бы посоветовал внимательно читать мои посты - может поможет.
Тогда не надо будет рисовать дурацкие схемки, основанные на собственных измышлениях.
Во вторых я ясно написал - стабилизированный источник -15кВ нагружен (отдельно) своей нагрузкой - балластом, через который идёт ток раза в два превышающий ток полезной нагрузки. Т.е. мы имеем стабильную опорную точку -15кВ.
К этой точке подключён минус регулируемого источника 0-+30кВ.
+ первого источника являетя "землёй", а + второго - выходом.
Вот и всё.
Могу заметить, что такой ИП был мною сделан практически и отлично работал.
За это "балабола" пригласили на очень хорошую работу в очень хорошую фирму, где "балабол" успешно отработал много лет, разработал и изготовил много интересной электроники. Ну и имеет некоторое количество международных патентов, включая патениты по топологии ИП.
Теоретическими измышлениями не занимаюсь, в отличии от многих тут.
Если что-то пишу, то это основано только на результатах практики и работающих устройствах.

ПыСы! А представители Симменса и еще пары фирм по высоковольтным БП действительно отказались реализовывать эту задачу - наверно у них тоже проявилась женская логика . . .

Понятно, значит разбор ваших высказываний, с примерами, схемами и объяснениями у вас, балаболов, называется женской логикой, а вот это вот "дурацкие схемки" получается мужская логика что ли?
Весомый аргумент, а главное, какой убедительный!

Товарищ балабол, который мнит себя не балаболом, вместо тысячи бесполезных слов, которые вы тут настрочили, я жду от вас схемы, или хотя бы фото рисунка на бумажке того самого гениального схемного решения, с которым не справились даже "инженеры Сименс", благо сейчас сделать фото ни для кого не проблема.
После чего я вам покажу свою схему, и остальные смогут сравнить достоинства и недостатки обеих схем.
Моя схема точно отличается от вашей, там нет никаких опорных источников и "токов, в два раза превышающих ток нагрузки", а вот в существовании вашей схемы у меня лично большие сомнения.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 679575 - Date: 21.06.20(17:58)
МSN Пост: 679569 От 21.Jun.2020 (17:25)


Не надо там никаких мостов.
В этой схеме R нагрузка питается не токами трансформаторов, а токами разряда С1-С2.
Деду: Стрелки нарисованы правильно, красные.
Синяя - разрядный ток, по цепи последовательно соединенные (C1-C2) - Rн;
И у той синей стрелки направление будет в зависимости от полярности суммы Uc1 +Uc2.

Схема рабочая, с одним НО. Каждый источник должен жестко держать заданное напряжение на своем кондере. Как это осуществить, - отдельная история.
Иначе при подключении нагрузки заряды кондеров перераспределятся через Rн, до состояния Uc1=UC2 и в итоге на Rн окажется ноль.

так что как концепт - идея рабочая, но для реального БП, нужно еще думать и дорабатывать.

Похоже, весь Скиф поразило слабоумие
Схема действительно рабочая, но не очень удачная, если хотите, могу в личку подсказать как ее улучшить, чтобы наш "не балабол" не подсматривал ответы раньше времени

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Источник высокого напряжения - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек