Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
МSN Пост: 679478 От 21.Jun.2020 (03:15)
Ну ты пошевели немного извилинами. Неинтересно-же если я тебе сразу дам готовое решение. Ошибку я указал, подсказка есть. Ответ лежит на поверхности. Теперь подумай самостоятельно.
Спокойной ночи.
Спокойной ночи, у нас еще вечер
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Женская логика необъянима!
Во первых я бы посоветовал внимательно читать мои посты - может поможет.
Тогда не надо будет рисовать дурацкие схемки, основанные на собственных измышлениях.
Во вторых я ясно написал - стабилизированный источник -15кВ нагружен (отдельно) своей нагрузкой - балластом, через который идёт ток раза в два превышающий ток полезной нагрузки. Т.е. мы имеем стабильную опорную точку -15кВ.
К этой точке подключён минус регулируемого источника 0-+30кВ.
+ первого источника являетя "землёй", а + второго - выходом.
Вот и всё.
Могу заметить, что такой ИП был мною сделан практически и отлично работал.
За это "балабола" пригласили на очень хорошую работу в очень хорошую фирму, где "балабол" успешно отработал много лет, разработал и изготовил много интересной электроники. Ну и имеет некоторое количество международных патентов, включая патениты по топологии ИП.
Теоретическими измышлениями не занимаюсь, в отличии от многих тут.
Если что-то пишу, то это основано только на результатах практики и работающих устройствах.
ПыСы! А представители Симменса и еще пары фирм по высоковольтным БП действительно отказались реализовывать эту задачу - наверно у них тоже проявилась женская логика . . .
По учебнику - источники питания бывают с регулировками только по вытекающему току а бывают и по втекающему току. Это отдельная схемотехника. Резюк на выходе самое простое примитивное и неэффективное решение для втекающего тока.
но, как видишь, в канадЕ даже этого пока еще не понимают.
sbal Пост: 679534 От 21.Jun.2020 (11:59)
то, что прописано в советском учебнике
Мало прописать , как видишь еще и понять нужно прописанное.
Потому и было- что вроде все по одному учебнику учились, а понимание разное- это кому то с преподавателем повезло а кому то нет.
И причем везет чаще всего тем, кому и не нужно это.
Мне вот с аналитической геометрией повезло, великий преподаватель был,
а доходить стало только через 50 лет.
to zimnyaya
Ну вот, после очередной подсказки вопросы долны практически полностью отпасть(надеюсь).
P.S. Домашнее задание инженерам из Сименса: Открыть альбом схем и посмотреть как правильно схемотехнически организовываются выходные цепи источников питания(напряжения).
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 679541 От 21.Jun.2020 (13:07)
Домашнее задание инженерам из Сименса: Открыть альбом схем и посмотреть как правильно схемотехнически организовываются выходные цепи источников питания(напряжения).
Да они споткнулись на может быть не совсем корректной постановке вопроса - было задано сделать блок, у которго напряжение переваливало бы плавно через 0.
Был дан ответ, что диоды работают только в одной полярности и фантазиям учёных не подчиняются..
МSN Пост: 679541 От 21.Jun.2020 (13:07)
Домашнее задание инженерам из Сименса: Открыть альбом схем и посмотреть как правильно схемотехнически организовываются выходные цепи источников питания(напряжения).
Да они споткнулись на может быть не совсем корректной постановке вопроса - было задано сделать блок, у которго напряжение переваливало бы плавно через 0.
Был дан ответ, что диоды работают только в одной полярности и фантазиям учёных не подчиняются..
А подумать ? Не судьба, хотя фирма такие проекты вроде воплощают, уж куда более инновационные. Чего только Китайский скоростной на магнитной подушке стоит....
Сдавали бы они у меня ТОЭ, долго и нудно ...
Ладно, подождем до вечера, если и после этого не вдуплят, так и быть нарисуем им схему
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 679547 От 21.Jun.2020 (14:11)
А подумать ? Не судьба, хотя фирма такие проекты вроде воплощают, уж куда более инновационные.
Ну во первых это было 23 года назад, а во вторых, это был небольшой блок от довольно большой установки.
Остальное взялись сделать, а про это сказали "низзя!"
Ну наверно думающих в группе не оказалось.
Не очень верю в свою гениальность . . .
Я бы схему управления таким источником собирал следующим образом:
на верхний вывод переменного резистора - опорное, с движка на вход компаратора, на другой вход компаратора - пилу с амплитудой равной опорному.
таким образом на выходе компаратора имеем ШИМ, при вращении потенциометра туда-сюда. Это управляющее напряжение для источника "А", а инвертированный сигнал будет управляющим для источника "В".
Таким образом когда на выходе "А" скважность уменьшается, на выходе "В" она будет увеличиваться и наоборот.
Схема однотактная, демонстрационная, приведена как пример решения поставленной задачи, подходит для обратноходового преобразователя. Для двухтактного, ее нужно немного усложнить, но принцип думаю понятен.
Дальше понятное дело ключи, трансформаторы, выпрямители, конденсатор, нагрузка и/или балласт.
Не забываем, по выходу источники включены последовательно-встречно.
Ну а вот та самая схема выходного каскада двуполярного источника, у которой токи текут в правильных направлениях.
Выпрямители, каждый, заряжают соответственно С1 и С2, а уже из них, соединенных последовательно, в Rн течет ток, в правильном направлении .
Если управляющие ШИМ`ы одной скважности, то напряжения на С1 и С2 равного значения и противоположны по знаку. В этом случае на выходе - ноли напряжения. Это положение ползунка R1 - посередине, если начинаем сдвигать ползунок R1 вверх-вниз от среднего положения, то соответственно один ШИМ уменьшает скважность, второй увеличивает, напряжения на С1 и С2 соответственно становятся разными, их сумма не становится равна нолю и в нагрузке появляется ток.
МSN Пост: 679555 От 21.Jun.2020 (15:20)
Ну а вот та самая схема выходного каскада двуполярного источника, у которой токи текут в правильных направлениях.
Двойка вам, молодой человек за вашу схему!!!
Потрудитесь нарисовать путь постоянного тока от верхнего диода к началу питающей его обмотки . . .