Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
МSN | Post: 678336 - Date: Thu, 11 Jun 2020 (20:18)
Предлагаю прекратить ломать копья по поводу катушки зажигания.
Резюмирую:
1.Само по себе большое сопротивление вторички катушки зажигания ставит крест на выходном токе. Более 5мА с нее не получить, а менее - легко
25000V/6000 Ohm= 4mA
Да и 5 мА с такой катушки никак невозможно получить, и 4 мА. Это только в режиме кз мА, т.е. при 0 выходном напряжении, а при киловольтах на выходе могут быть только мкА.
Мы на первичке делаем меандр (50%) с разными напряжениеми, что бы иметь понятие, что происходит на вторичке.
Для этого и делается тр-р, где форма и амплитуда напряжений связаны, как в обычном сетевом тр-ре.
Какой-то бессвязянный бред или перевод Гугла. Что собственно одно и то же...
Если непонятно - то ещё раз.
Задача - нам нужно иметь стабильное выходное напряжение в кучу киловольт.
Можно делать обычную железяку, с обратной связью.
А можно сделать тр-р хороший, где напряжения первички и вторички жёстко связаны.
И подавая на первичку напряжение, знать, что будет на вторичке.
Отпадает много проблем с петлёй обратной связи, замером ВВ напряжения и т.д.
И ещё - ШИМ предусматривает порционную передачу энергии в нагрузку и интегрирование импульсов. Это уже задержки в петле ОС и вытекающие проблемы. Да и фильтр на много киловольт . . .
Тр-р тоже с хитростями - при обычной намотке мы получаем между краями слоёв удвоенное напряжение одного слоя - опасность пробоя и увеличение ёмкости обмотки, что не есть хорошо.
Переход от одного слоя к другому делается так, что все слои укладываются в одну сторону - там 3 слоя майлара между слоями и провод обмотки перекидывается к началу следующего внутри межслойной изоляции.
Кроме этого, каждый следующий слой имеет меньше витков. В сечении всей обмотки получается трапеция - этим убираются утечки и корона на сердечник. Ну и получаем одинаковое межслойное напряжение в любой точке.
Если нужна симметричная переменка, то мотаем 2 такие катушки с намоткой в разные стороны и соединяем последовательно - получаем маленькое напряжение относительно сердечника в первом слое и полностью симметричный тр-р
В приложении катушка перед заливкой
Серега, по первичке оно, конечно легче контиолировать, но!
Говоришь, лабораторный бп ..вот ты подал 10кВ...контроль в первичке, а вторичка у тебя допустим еще неделю назад прошила пару слоев ..как тогда?
Достоверность-ноль...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Если прошила, то на ХХ сразу видим потребление.
Это раз.
И два - делал с диким запасом изоляцию - вернее так получалось - нужно было до минимума свести ёмкость обмотки - поэтому между слоями 3 слоя майлара. Каждый по паспорту расчитан на 20 кВ.
Ну и 50-100кГц меандр на ВВ обмотке это не хрен собачий. . .
Да не надо
У меня только первые обмотки прошивало, а потом, в рабочих блоках ни одной.
Там уже добрался до майлара и заливки
В отличии от других лабораторных товарищей, я этих катушек за 5 лет намотал сотню-другую.
Я для лабораторного просто на выходе через емкостной делитель ставил головку и не парился...
Галв. Связи с головкой нету, видишь всегда реальный выход...
Делитель на пиоходных кондерах из коаксиала...
Есть они и заводские конечно, но дороговатые и не подстроишь ни как...
А тут калибранул один раз и живи спокойно....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
и провод обмотки перекидывается к началу следующего внутри межслойной изоляции.
Что-то я на картинке этого не увидел..
И этот провод идёт вдоль всей обмотки??? Тогда между проводом идущего от конца к началу ледующей обмотки будет Um одной обмотки - ещё хуже...
Я это делаю в обход по воздуху...
, каждый следующий слой имеет меньше витков. В сечении всей обмотки получается трапеция - этим убираются утечки и корона на сердечник
Это с какого перепугу? Растояние от последней обмотки до верхней планки магнитопровода всё равно меньше, чем до боковых.. этим расстоянием всё и будет определяться.
Три слоя получалось за счёт трёх витков майлара и в них и провод переходил от конца нижнего слоя к началу следующего. Тогда между любыми точкам максимально получается напряжение одного слоя.
Если мотать как обычно, то на краях катушки межслойное в два раза больше.
Частота то не очень, а гармоники . . .
Да коню про напряжение это понятно! У меня все вв трансы то же так намотаны. Я просто думал что провод в обратку ты через трубку кидал...
Ну можно и так.
А сколько напряжения получается на одном слое? И сколько там витков?
(и каким проводом.. )
ЗЫ. Тогда получается всё равно работает один слой майолара. Так как на проводе Um обмотки. Но зато межобмоточная ёмкость меньше!