Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
ahedron Пост: 678269 От 11.Jun.2020 (14:17)
Название темы очень странно звучит... понимаешь, кто тут общается.
Батарейка ИСТОЧНИК напряжения или всё таки тока?
Это единственное, что тебя взволновало в этой теме ?
Ну ты еще укажи на грамматические ошибки и отсутствие пунктуации...
Ну или давай устроим дискуссию, на тему чего это источник...
тока, или напряжения.
Если бы ты внимательно читал тему, такого вопроса у тебя бы не возникло.
Да, ему больше нечего сказать по теме, вот и поддержал разговор
Привет диванным мечтателям/теоретикам!
Я такими железяками серьёзно занимался лет 15 назад.
Вот в гараже валяются 2 блока 50 кВ / 50мА
Вот что оптимально для нормального БП -
Запитка - мост с регулировкой напряжения на него
Транс - феррит - у меня были сердечники, как от строчника, только 90мм
У транса должно быть большое окно - обмоку надо делать с минимальной ёмкостью и толстыми слоями изоляции. При этом каждый следующий слой с бОльшим отступом от краёв - супротив пробоя и короны. Последний слой - витков 10-20. Потом всё в парафин под вакуумом. Выходное меандр 12-15кВ - легче работать и точнее. Первичка на другой стороне!
На выходе умножитель, поэтому сама схема работает на 40кГц - иначе нормальный ток и стабилизацию не получить. Поэтому и обмотка такая делалась с мин ёмкостью.
Умножитель собирался в отдельной коробушке и тоже с заливкой. Была задача иметь и + и -, поэтому умножитель с 2мя рабочими сторонами - вставляешь в гнездо одной стороной - одна полярность, переворачиваешь - другая.
Умножитель втыкается в вернюю крышку - там под него "гнездо".
ВВ на 40 см высоты от корпуса - оттуда уже куда надо.
Ежели не хватает сердечника - можно их сложить звездой с одной общей вторичкой - потоки складываются. Практически был источник на 6ти сердечниках 90мм - там окно 55мм - вторичка нормально влезает.
Фото прицепил
Фото он прицепил....
Ты цену лучше прицепи, капиталист не добитый
Никто не будет это собирать...
А за хорошую цену я лично знаю, где купить..есть конторки, заточенные под подобные игрушки...
Тут 90 проыентов смысла из доступного сделать...
Что я и предложил...модернизированные бобины...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Слепые что-ли тут. Или читать не умеют? Обьяснили уже - бобина для таких целей говно. У неё выходное сопротивление от 6 кОм и выше. Опять бу-бу-бу бобина.
Фор, все написано выше..
Бобина разбирается и собииается элементарно...
И проверено лично на мелкой серии...не буду озвучивать...
И себестоимось вв блочков вышла меньше 1500р...
Если добавлять поточнее контроль тока и напруги, будет еще 2000р...
Зато ни каких жареных транзисторов и по херу коротыши, которые были штатными...
Каждой схеме свое применение и оправдание...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 678300 От 11.Jun.2020 (16:43)
Никто не будет это собирать...
А за хорошую цену я лично знаю, где купить..есть конторки, заточенные под подобные игрушки...
Тут 90 проыентов смысла из доступного сделать...
Что я и предложил...модернизированные бобины...
Собрано всё на коленках в лабе. Коробка - из лабаза. Корпус для умножителя - кабельный канал ну и т.д.
С бобинами своими ты дерьма накушаешься по самые помидоры со стабилизацией - проверено!
Для статики нестабилизированной делал 100-130кВ
Весь смысл - иметь широкополосный тр-р, где всё можно мерять на низкой стороне
А всё остальное - от дивана и печки . . .
dedivan Пост: 678233 От 11.Jun.2020 (10:57)
У нее есть большой недочет- верхняя пластиковая крышка сделана неправильно- гладкая , и вот по этой поверхности чаще всего пробивает ее. Поверхностный разряд, хотя по нутру, по маслу она может и в три раза больше выдать - до 100 кВ.
Против этого есть эпоксилин: налепляешь на крышку концентрические ребра.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
to Издалека
Спасибо за фото блоков, но внутренности были бы интереснее
А если бы схема к тем внутренностям прилагалась, было-бы просто замечательно.
P.S. Кстати все то что Вы описали как "оптимально" нами тут на предыдущих страницах уже обсосано, законспектировано и одобрено. Так что правильной дорогой идем (шли) товарищ! Перевожу: практически со всем согласен и поддерживаю, единственное, не понимаю почему нельзя управлять импульсами моста ШИМ'ом и питать мост сразу от выпрямленной сети 320В ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Предлагаю прекратить ломать копья по поводу катушки зажигания.
Резюмирую:
1.Само по себе большое сопротивление вторички катушки зажигания ставит крест на выходном токе. Более 5мА с нее не получить, а менее - легко
2. Железный сердечник начнет греться из-за токов фуко, думаю уже с 1кГЦ и выше.
Можно конечно железо заменить на феррит, только вот вопрос: а оно вам надо эти танцы с бубном ? И чего ради ?
Если уж речь идет о самопальных трансах, то лучше заморочиться на намотку самодельного транса по типу как у вторички ТВС лампового телека БОЛЕЕ ТОЛСТЫМ проводом чем у штатного строчника.
Для меня пока вопрос вызывает только залачивание. Ну вакуумной камеры и вакуум насоса у меня нет, а покупать это все ради разовой акции - пока не готов.
Очевидные вещи: ТВС на феррите может прокачать почти на порядок большую мощность чем бобина. Это помните как отче наш. Да, если нужен ВВ источник с небольшим током, - можно использовать и её.
Из личного опыта: лет 12 тому я делал маломощный ВВ ИП.
После того как у меня пробило подряд две бобины, так как киловольтметра у меня тогда не было и контролировать выходное было нечем, я эту идею забросил под лавку.
Потом собрал на ТВС+ умножитель, ключуемый простейшим флайбэком на 15кГц меандром с 50% скважностью, схема элементарная собрана на 555 + BUZ90; а выходное напряжение регулировалось изменением напряжения питания подаваемого на сток полевика. Работало как танк, валяется в хламе где-то до сих пор.
Вот как-то так...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений