Post:#644334 Date:07.10.2019 (14:07) ... Данная ветка посвящена углеродной присадке для масел Нанокарбон на основе сверхтвердых наночастиц углерода, таких как
-нанотрубки
-фуллерены
Работа указанных частиц в смазке довольно подробно описана в литературе и интернете и не вызывает сомнений. Не вижу смысла здесь выкладывать описание и принцип работы.
Основные отличия присадки Нанокарбон от аналогов.
1. Концентрация активного вещества (нанотрубок, фуллеренов) в разы больше чем у аналогов, что существенно отражается на работоспособности и гарантированном действии трибологических фцнкций данной присадки в парах трения.
2. Твердость частиц сравнима с твердостью алмаза и даже выше. соответственно деталь обработанная данной композицией способна выдерживать большую нагрузочную способность по сравнению с деталями обработанными присадками мягких фракций.
Мягкие фракции "замазывают" поверхность трения, выравнивая ее снижают шероховатость, но этот слой недолговечен, поэтому требует постоянного применения. Нанокарбон шлифует поверхность металла и шлифованный слой сохраняется навсегда, масляный клин работает лучше и намного дольше.
3. Присадка не зависит от марки и качества масла в которое она добавляется, поскольку масло в этом случае служит только как основа для доставки сверхтвердых наночастиц к узлам трения. Не изменяет вязкости масел, химически нейтральна к ним, смешивается со всеми типами автомобильных масел.
4. За счет наличия фуллеренов и их антиокислительных свойств значительно увеличивает срок службы базовых масел. ( в 3-4 раза).
5. Цена! Рекомендованная дилерская цена 1000р. Флакон рассчитан для обработки 4-6 литров масла.
6. Повышает диспергирующие и очистительные свойства масел, препятствует образованию отложений и нагара на внутренних стенках цилиндра и закоксованности колец.
6. Работа не только в масле, но и в топливе. Добавляет мощность двигателя, особенно в дизеле. Чистит форсунки , и камеру сгорания от нагара, улучшает воспламенение топливно-воздушной смеси, экономит топливо.
В ветке обсуждаются вопросы связанные с работой присадки, выкладываются результаты испытаний, отзывы, предложения по раскрутке товара в сети.
Приглашаются к сотрудничеству инвесторы.
Создаем дилерскую сеть, ищем партнеров в регионах [email protected]
P.S. Приставка "НАНО" в названии товара никакого отношения к Чубайсу не имеет.
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.
ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.
Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.
Наноуглерод не то, посмотри в статье, он конечно даёт некий положительный эффект в бетоне , но Гидратированный наноуглерод рвет его как тузик грелку, весь цимус именно в водорастворимом наноуглероде , с гидроксильной группой, только он работает и в бетоне и в организме , сам подумай почему. Ответ простой. сухой фуллерен да, дешевле не спорю , а ты ради интереса посмотри сколько гидратированный стоит.
Тогда поймёшь что у меня на порядок дешевле.
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.
ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.
Торопить не стоит конечно , бетон крепость набирает 28 дней, раньше давить кубики нет смысла.
Бомбар Пост: 677652 От 04.Jun.2020 (19:42)
Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов.
И что, хотя бы в те пять раз прочность бетона(что пресс сумел надавить), в статье что я выше выложил, эти добавки что ты указал, дают?
ЗЫ Если даже в два раза показания улучшаться это прорыв. А если лёгкие марки пенобетона приблизить к прочности обычных бетонов, без модификаторов,- революция!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.
ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.
Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.
Наноуглерод не то, посмотри в статье, он конечно даёт некий положительный эффект в бетоне , но Гидратированный наноуглерод рвет его как тузик грелку, весь цимус именно в водорастворимом наноуглероде , с гидроксильной группой, только он работает и в бетоне и в организме , сам подумай почему. Ответ простой. сухой фуллерен да, дешевле не спорю , а ты ради интереса посмотри сколько гидратированный стоит.
Тогда поймёшь что у меня на порядок дешевле.
А я не про фуллерен. я про УНТ. УНТ в водном растворе. И ПАВ и без ПАВ. И УНТ дают при этом
Наноуглеродные добавки повышают физико - механические и эксплуатационные характеристики строительных материалов, морозостойкость, долговечность, трещиностойкость, удобоукладываемость, водонепроницаемость бетона, позволяют снизить расход цемента до 20% при сохранении прочностных характеристик. Образцы наномодифицированного бетона набирают прочность в ранние сроки, в среднем на 30...40%, и в проектном возрасте прочность на сжатие и изгиб на 25...30% больше, чем в образцах без добавок, при концентрации УНТ 0,0006% от массы цемента.
И это уже проверено лабораториями и многочисленными испытаниями. А как прошли испытания "Нанокарбона" мы уже видели выше. И увидем чуть позже у всемирно известного видеоблогера с ютуба.
Если честно , я не верю в те доводы что ты привел, я вот провел эксперимент например со своим продуктом, убедился что прочность повысилась , примерно раза в 2 , а что с сухим унт будет понятия не имею, на заборе тоже много чего написано .
Да и попробуй купи их сухие УНТ. А тут все доступно и к тому же уже водорастворимы.
Syava Пост:
Если честно , я не верю в те доводы что ты привел, я вот провел эксперимент например со своим продуктом, убедился что прочность повысилась , примерно раза в 2 , а что с сухим унт будет понятия не имею, на заборе тоже много чего написано .
Да и попробуй купи их сухие УНТ. А тут все доступно и к тому же уже водорастворимы.
Как тяжко то... Где написано про сухие нано?
Цех на заводе вполне себе работает, производит. И в маслах каких хочешь и в жидкостях самых разообразных.
И оборудование они сами разработали. И в лабораториях проверили. И эдектронные микроскопы совали. И всячески изучали в лаборатории университета. У них верю-не верю не прокатывает. На заводе ЖБИ не прокатывает вера. Там только факты.
Факты это когда ты сам лично замешаешь раствор на унт и без них и сравнишь их на крепость, остальное болтовня , кончаем спор, ветка не для этого, а для фактов.
Бомбар Пост: 677666 От 04.Jun.2020 (23:29)
Там только факты.
Ну вот здесь, например, факты говорят о мах 10%. [ссылка]
А здесь другое. [ссылка]
Оптимальное содержание углеродных нанотрубок при приготовлении бетонной смеси составило 0,006 % от массы цемента.
При этом прочность на сжатие - прирост прочности на 96,8 %.
Прочность на растяжение при изгибе - увеличение прочности на 45,1 %.
Почему такая разница - можно узнать тщательно прочитав и поняв отчёты.
Наноуглерод наноуглероде рознь , все зависит от фракции, твердости , степени гидратации и т д. Поэтому я и говорю , что спорить смысла нет , возьми купи унт замешай раствор и сравни хотя бы с моими результатами , тогда будет о чем говорить. А пока это все на уровне болтовни. Бомба, ждём от тебя эксперимента!
Syava Пост: 677678 От 05.Jun.2020 (09:43)
Бомба, ждём от тебя эксперимента!
Ну да, именно поэтому и обратились к человеку который может этот эксперимент провести. А если у Бомбара тоже есть пресс то пусть проведёт опыт. Хотя мне непонятно что это так бетонщики "молятся" на сертифицированные лаборатории!? Если бы я занялся бетоном профессионально, то давно бы уже смастерил бы себе пресс-измеритель давления, из обычного гидравлического домкрата. Прицепив бы на домкрат манометр. Зная давление на поршень домкрата и его диаметр, легко высчитывать давление домкрата на испытываемый объект. Хотя конечно это речь про тех, у кого нет возможности испытывать в лаборатории. В смысле, не про Вована речь, а про тех кто говорит что не могут измерения делать, и потому не измеряют.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Феме, смысл в лаборатории очень простой...
Когда давят разрывной машиной, то на графике с тензодатчика видно до микрон момент начала! разрушения...именно этот момент и фигурирует во всех документах, а не тот, когда уже лепешка...
Кстати, лепешка может быть ооочень растянута по времени...
К тому же в разных осях...
Простой пример-гипсокартон...на прогиб влоль листа и поперек разница процентов 30...
Потому что линия тянет его вдоль при изготовлении...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...