[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ...
Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
6464 | Post: 677419 - Date: 01.06.20(23:27)
street Пост: 677414 От 01.Jun.2020 (23:15)
Тут могут быть варианты. Твой - затратный.

Какой менее затратный?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
СНК | Post: 677421 - Date: 01.06.20(23:29)
vasik Пост: 677408 От 01.Jun.2020 (23:00)
И так понятно что картинка перевернется вверх ногами

E=CU2/2


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
street | Post: 677423 - Date: 01.06.20(23:33)
6464 Пост: 677419 От 01.Jun.2020 (23:27)
Какой менее затратный?

Очевидно - использовать уже имеющийся в природе. Здесь и сейчас. Атмосферный, например. Он не единственный.

_________________
Главное в мелочах
УжосМляНах | Post: 677424 - Date: 01.06.20(23:34)
Тут тема про Параметрический генератор на нелинейной емкости...

street | Post: 677426 - Date: 01.06.20(23:36)
Пьезики бывают разные.
В конечном итоге речь зайдёт о способах изменения этой самой ёмкости.
Способы тоже будут разные. Их будет не очень много. Затратные, малозатратные, беззатратные.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.06.20(23:38) - street
street | Post: 677431 - Date: 01.06.20(23:39)
А, зачем?
Ответишь?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 677445 - Date: 02.06.20(04:32)
УжосМляНах Пост: 677400 От 01.Jun.2020 (22:46)
только разница температур вектор консервативных сил покажет.

Принцип ты правильно понимаешь.
Теперь осталось найти действующих лиц процесса.
Консервативное поле для конденсатора- электрическое поле поляризации.
В нем происходит фазовый переход второго рода.
Температура в нем уже следствие а не причина фазового перехода.

Твоя задача направить вектор поляризации так, чтобы мог получать тепло от окружающей среды. Иначе ты будешь ее греть, затрачивая энергию.

Обычное включение конденсатора с диэлектриком в контур приводит к его нагреву.
Тут промолчали про вариконды, про их отличие. А отличаются они как раз рассеиваемой мощностью. Вариконды рассчитывают на большой реактивный ток и нагрев от поляризации.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.06.20(05:18) - dedivan
УжосМляНах | Post: 677446 - Date: 02.06.20(04:43)
Подумаю...

- Правка 02.06.20(04:50) - УжосМляНах
vasik | Post: 677456 - Date: 02.06.20(07:51)
mebius Пост: 677381 От 01.Jun.2020 (20:44)
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)
Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.

Вот если бы ты взял не XR6, а обычный варикап, или стабилитрон (до пробоя), то картинки были бы еще нагляднее.


с варикапом труднее, у него емкость намного меньше

(картинка отсюда[ссылка]
в принципе можно пробовать и диоды и стабилитроны использовать[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.06.20(07:53) - vasik
dedivan | Post: 677458 - Date: 02.06.20(08:13)
vasik Пост: 677456 От 02.Jun.2020 (07:51)

в принципе можно пробовать и диоды и стабилитроны использовать

ЗНАЧИТ САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ВКУРИЛ.
Нужен сегнетотермический эффект- преобразования тепла в электричество, а сам контур и емкость- это лишь способ забрать это электричество.

Кстати, в любом учебнике найдешь что емкость сегнетоэлектриков зависит от температуры, так же поляризация зависит, и наоборот.
Значит есть такой эффект- сегнетотермический, но если наберешь в поиске такое слово- хрен тебе. Жопа есть а слова нет.
Это о многом говорит тем кто понимает.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 677460 - Date: 02.06.20(08:29)
Ну, на каждом углу конечно не пишвт, но спецбвкварях вроде все это есть....и точки Кюри и спонтанная поляризация при перепаде температуры...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
6464 | Post: 677462 - Date: 02.06.20(08:30)
Жопы действительно не густо. Хороших ссылок на современнные вариконды не нашел. В магазинах не предлагают. Из старосоветских [ссылка] внутри активные ссылки.
На алиэкспресс тоже не нашел.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 02.06.20(08:33) - 6464
6464 | Post: 677463 - Date: 02.06.20(08:36)
Не проще самим изготовить? Добавить две дополнительные обкладки на конденсаторы?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan | Post: 677467 - Date: 02.06.20(09:15)
УжосМляНах Пост: 677446 От 02.Jun.2020 (04:43)
Подумаю...

Да, часто проще объяснить тем, кто ничего не знает, чем тем кого учили чему то. Там уже свои заблуждения укоренились

Вон наша мадам никак не поймет разницу в уменьшении емкости кондера от электрического поля и от внешней температуры.
Все пытается убедить, что мол нужно емкость кондюка уменьшать на пике напряжения контура, так мол напряжение вырастет.
Простая вещь- уменьшение за счет напряжения идет за счет энергии контура, тут прибавки нет. А вот уменьшение емкости за счет температуры - дает прибавку от внешней энергии, но она должна поступать вовремя.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 677469 - Date: 02.06.20(09:35)
Дык качельки жеж. Вопрос в том чтоб заставить раскачивать нашару. А температура уинас отночительно доступный ресурс. Или скорее малозаатратный. Вопрос на какуютдельту двигать температурку, чтоб качельки качались но жто уже свойства диэлектрика...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 02.06.20(09:36) - neama
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт