[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.130
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ]
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Greyver | Post: 632735 - Date: 25.07.19(19:33)
Enter Пост: 632643 От 25.Jul.2019 (13:09)
Вопрос к сторонникам теории лунного заговора,
а зачем Никсон заготовил траурную речь на случай гибели астронавтов?

Чтобы что? Ну, если они якобы на Луну не летали
А нахрен Никсону живые свидетели нелетания? А вдруг проболтаются? Но Стэнли Кубрик всё ненужное вырезал из записи, обошлось...
http://www.online-life.xyz/19021-kozerog-odin-1977.html

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama | Post: 632736 - Date: 25.07.19(19:37)
sbal Пост: 632729 От 25.Jul.2019 (18:45)
Страшная радиация при полете на Луну.
Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г.П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях "Зонд-5", "Зонд-6" и "Зонд-7". Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.

це они же летали с полюса...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 632752 - Date: 25.07.19(21:23)
Да, на полюсах там дырка в поясах.
Там словечко одно есть- при "выбранном" маршруте полета.
Пендосы не могли по нему лететь- у них мощи бы не хватило.
Для этой траектории ракету нужно в полтора раза грузоподъемней делать.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.07.19(21:35) - dedivan
СНК | Post: 632755 - Date: 25.07.19(21:35)
Ниасилил..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 632760 - Date: 25.07.19(21:53)
?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
rezoner | Post: 673946 - Date: 09.05.20(15:33)


rezoner | Post: 673953 - Date: 09.05.20(17:14)


Sergej_ | Post: 675465 - Date: 18.05.20(20:00)
полвека назад мировое сообщество было сильно обмануто с помощью различных кино и фотоматериалов,

Т.е. все мировое сообщество, миллиарды людей оказались глупцами. Все специалисты, вместе со своими телескопами и радиотелескопами, все ученые во всем мире, все разведки мира. Только безграмотные и некомпетентные интернет-крикуны оказались самыми "умными". Большое им поздравление!
У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно. У США, как оказалось, даже сегодня нет таких двигателей!

Ну это просто наглая ложь. И тогда были, и тем более сейчас есть. Сотни тонн они десятки лет выводили на орбиту с помощью Шаттла. Значит было чем.
я хочу рассказать о том, что на Луне не было не только американских астронавтов, но также не было и их автомобиля, который был представлен всему миру в 1971 году.

Это глупая и некомпетентная ложь. Достаточно сфотографировать поверхность Луны в месте высадки, и на снимке будут видны колеи оставленные автомобилем. И такие фото есть.
Как спускался в 1971 году с лунного модуля "Апполон-15" американский луномобиль, и где он там умещался, наверное, не знает никто!

Отчего же, те кто действительно изучил материалы по Апполону прекрасно это знают, потому что историю создания лунного автомобиля никто не скрывал, об этом фильмы сняты где подробно рассказано как его создавали. Спускался он из посадочного модуля просто, два астронавта его достали из специального отсека, он был в сложенном компактном виде. Разложили, раскрыли его части, и все, автомобиль готов к эксплуатации.
американский "лунный модуль" на этой фотографии похож буквально на поделку из фольги и картона...

Это не проблема лунного модуля, это проблемы с головой у тех кто кричит "американцы не были на Луне".
но всё же! Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!

Так в этом вся безграмотность этих крикунов, они не понимают энергетики космических полетов, а оценивают все с точки зрения своих чувств. Дети малолетние по уровню развития. Где Луна, и где Земля.
Спрашивается, где ёмкости с тоннами топлива? И где маршевый двигатель, который должен был вывести взлётную ступень на окололунную орбиту???

А зачем нужны тонны топлива, это лишнее. Не надо эти тонны топлива поднимать и ускорять как в ракете Восток. Тяготение Луны в 6 раз слабее, скорость надо достигнуть 2 км/с, а не 8, да и поднимать с Луны надо лишь легкий возвращаемый модуль.
Ах, высокотемпературный реактивный двигатель был, оказывается, согласно чертежам, вмонтирован прямо в жилой отсек, где находились два астронавта?! И они при этом не сварились в этом отсеке как два яйца вкрутую?!

Если бы эти безграмотные крикуны прочитали об устройстве лунного модуля, они узнали бы что там была теплоизоляция.
Этот "чертёж Аполлона" просто издевательство над здравым смыслом! Особенно шокирует тот факт, что реактивный двигатель взлётной ступени (его камера сгорания!) глубоко входит в жилой отсек, и лишь небольшой тонкостенный колпак отделяет этот горячий "паяльник" от задниц американских астронавтов!

У неграмотных балаболов не только мозгов нет, но и глаз нет, они не видят что камера сгорания находится за пределами жилого отсека.
Если здесь за золотистой фольгой находился луномобиль, то где тогда двигатель мягкой посадки на Луну?! Это уже риторический вопрос, не требующий ответа!

Еще раз, у автора нет ни мозгов, ни глаз. Не видит двигателя мягкой посадки который прекрасно виден на фото. И на других фото его тоже хорошо видно.

- Правка 18.05.20(20:05) - Sergej_
dedivan | Post: 675472 - Date: 18.05.20(20:46)
Sergej_ Пост: 675465 От 18.May.2020 (20:00)

Т.е. все мировое сообщество, миллиарды людей оказались глупцами. Все специалисты, вместе со своими телескопами и радиотелескопами, все ученые во всем мире, все разведки мира.

Только глупые и неграмотные веруны думают что нельзя иначе.
Можно. Даже на коленке- делается маленькая АМС с приемником и передатчиком- ретранслятором. С земли идет сигнал на амс а она передает его обратно. Любой радиотелескоп покажет тебе что сигнал идет с аппарата по пути на луну и с луны.
И не было тогда способа проверить, перехватить узкий луч сигнала с земли. Сейчас появилась такая возможность, поэтому "полеты" и прекратились.


_________________
я плохого не посоветую
Dikson | Post: 675473 - Date: 18.05.20(20:47)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Syava | Post: 675476 - Date: 18.05.20(22:02)
"Ну это просто наглая ложь. И тогда были, и тем более сейчас есть. Сотни тонн они десятки лет выводили на орбиту с помощью Шаттла. Значит было чем."
Конечно было чем, нашими двигателями и выводили и выводят и будут выводить до 2030 года

https://yandex.ru/turbo/s/russian.rt.com/world/article/717508-raketa-dvigatel-ssha

- Правка 18.05.20(22:04) - Syava
Sergej_ | Post: 676359 - Date: 23.05.20(21:52)
dedivan | Post: 675472 - Date: 18.05.20(20:46)
Sergej_ Пост: 675465 От 18.May.2020 (20:00)
Т.е. все мировое сообщество, миллиарды людей оказались глупцами. Все специалисты, вместе со своими телескопами и радиотелескопами, все ученые во всем мире, все разведки мира.

Только глупые и неграмотные веруны думают что нельзя иначе.
Можно. Даже на коленке- делается маленькая АМС с приемником и передатчиком- ретранслятором. С земли идет сигнал на амс а она передает его обратно. Любой радиотелескоп покажет тебе что сигнал идет с аппарата по пути на луну и с луны.

Да, кто глуп, и кто всех окружающих считает глупыми, это видно сразу.
Т.е. ты подтверждаешь эту позицию конспирологов - все человечество глупцы, все специалисты космичеcкой связи всех стран - глупцы, все ученые стран занимавшихся космосом т.е. СССР, Китая, Японии, Франции - глупцы. И только некомпетентные неспециалисты болтающие на форумах, кто тяжелее мыши ничего в руках не держал, именно они оказывается знают самую подлинную "правду" о программе Аполлон. То есть те, кто на самом деле ни фактологии вопроса не знает, не имеет практического и теоретического опыта работы в сфере космических исследований и промышленности. Это ведь медицинское клеймо на лбу. Поэтому и специалисты космической сферы, и ученые, т.е. те кто действительно работает а не болтает, они не станут что либо доказывать тем кто достоин лечения психики, кто должен свой ум найти.

Это лишь для ограниченных умов конспирологов можно запросто склепать на коленке мини АМС и запустить к Луне. Да, как будто бы сигнал можно имитировать, но не всю совокупность характеристик космического полета.
Во первых, мини АМС имеет ничтожное альбедо, никак не соответствующее лунному модулю и кораблю Апполон. Это сразу будет заметно в оптическом диапазоне. Т.е. все равно пришлось бы делать макет в натуральную величину и запускать на Луну.
Во вторых, и это главное, уже в те годы у СССР летали спутники радиоразведки, именно для того чтобы мониторить активность потенциального противника. Они сразу же обнаружили бы подмену в источнике сигнала.
В третьих, есть множество других фактов, опровергающих конспирологические выдумки, о них уже не раз говорилось. И фото с Земли следов от лунного автомобиля на Луне, и лунные сейсмографы, и лунные лазерные отражатели, и проч., и проч.

Sergej_ | Post: 676360 - Date: 23.05.20(21:54)
Syava | Post: 675476 - Date: 18.05.20(22:02)
"Ну это просто наглая ложь. И тогда были, и тем более сейчас есть. Сотни тонн они десятки лет выводили на орбиту с помощью Шаттла. Значит было чем."
Конечно было чем, нашими двигателями и выводили и выводят и будут выводить до 2030 года
https://yandex.ru/turbo/s/russian.rt.com/world/article/717508-raketa-dvigatel-ssha

Ну вот опять ложь, подмена, безграмотность. Ни стыда, ни совести у конспирологов нет. Ведь даже по этой их ссылке ясно русским языком написано черным по белому:
Соединённые Штаты используют российский двигатель для разгона первой ступени одноразовой двухступенчатой ракеты-носителя Atlas V, которая выводит в космос военные спутники ВВС США и научно-исследовательские аппараты NASA.

Не использовались никогда российские движки в программе Шаттл. На Шаттле были установлены американские кислород-водородные движки RS-25, а не российские керосиновые. На Шаттле, к сведению горе-конспирологов, был бак с водородом, а не с керосином. И именно смесь водорода с воздухом образовала гремучую смесь приведшую к взрыву Челенджера.

dedivan | Post: 676362 - Date: 23.05.20(22:10)
Sergej_ Пост: 676360 От 23.May.2020 (21:54)
На Шаттле были установлены американские кислород-водородные движки RS-25, а не российские керосиновые.

А что ж ты про пороховые твердотопливные ускорители первой ступени стыдливо умалчиваешь?
Не прогорели бы у них пороховые ускорители и Челенджер бы не взорвался.
А вот не было у них таких мощных движков.
А китайский фейерверк он и в америке фейерверк.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 130

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.059 сек