[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ...
Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
sharp | Post: 675398 - Date: 18.05.20(10:03)
Стрит не про напряжение говорил, а про увеличение энергии конденсатора при раздвигании пластин.
w1=C1*U1*U1/2
C2=C1/10; U2=U1*10
w2=C1*U1*10*U1*10/10*2=C1*U1*U1*10/2;
w2=w1*10

- Правка 18.05.20(10:03) - sharp
zimnyaya | Post: 675399 - Date: 18.05.20(10:05)
texnik Пост: 675393 От 18.May.2020 (09:49)
street Пост: 675389 От 18.May.2020 (08:53)

А это ничего, что напряжение в квадрате?...
Ещё один незнайка На твоем месте я бы тихо сидел, неуч!

Это вы так сейчас всех паметрических генераторщиков одной лопатой прикопаете
Можно рассмотреть два случая:
1. У нас есть составная емкость, которую мы заряжаем параллельно, а потом разбиваем на мелкие, которые включаем последовательно
2. У нас конденсатор с механически изменяемой емкостью (раздвижные пластины)
Так вот эти случаи совсем не равнозначны по количеству вносимой энергии, в первом случае энергия не меняется, а во втором она увеличивается.
А прикол там в том, что во втором случае напряжение растет на емкости квадратично а в первом - линейно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 675400 - Date: 18.05.20(10:11)
во втором случае напряжение растет на емкости квадратично

Ты хочешь сказать, что при раздвигании пластин с1/с2 не равно u2/u1?
Не соглашусь: q=CU и при неизменном q обе величины С и U изменяются синхронно.

- Правка 18.05.20(10:17) - sharp
zimnyaya | Post: 675401 - Date: 18.05.20(10:26)
sharp Пост: 675400 От 18.May.2020 (10:11)
во втором случае напряжение растет на емкости квадратично

Ты хочешь сказать, что при раздвигании пластин с1/с2 не равно u2/u1?
Не соглашусь: q=CU и при неизменном q обе величины С и U изменяются синхронно.

sharp физика тем и хороша, что опровергать или соглашаться с ней может кто угодно и сколько угодно, без какого либо влияния на неё
я думаю, вы разберетесь в чем разница..

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik | Post: 675402 - Date: 18.05.20(10:36)
zimnyaya Пост: 675399 От 18.May.2020 (10:05)

Это вы так сейчас всех паметрических генераторщиков одной лопатой прикопаете
Нет конечно Я не отрицаю тот варянт, когда энергия накачки добавляется в системе, как например опите с маятником, но в опыте с пластинамы есть тонкости, на которых никто не обрашает внимание. Я предлогаю такой эксперимент - замеряем напряжение между пластинамы... Раздвигаем пластины, но, не до искрообразования. Естественно напряжение увеличится... А потом опять вернём пластины на прежних местах. А сейчас вопрос,- какое напряжение будет на опкладках? Ведь мы два раза совершили механическую работу

- Правка 18.05.20(10:45) - texnik
sharp | Post: 675405 - Date: 18.05.20(10:39)
я думаю, вы разберетесь в чем разница..

Так, женщина, давай не ерничай. Тут и без тебя умников хоть отбавляй.
Если не то говорю, так и подправь товарища.

- Правка 18.05.20(10:43) - sharp
zimnyaya | Post: 675406 - Date: 18.05.20(10:56)
texnik Пост: 675402 От 18.May.2020 (10:36)
zimnyaya Пост: 675399 От 18.May.2020 (10:05)

Это вы так сейчас всех паметрических генераторщиков одной лопатой прикопаете
Нет конечно Я не отрицаю тот варянт, когда энергия накачки добавляется в системе, как например опите с маятником, но в опыте с пластинамы есть тонкости, на которых никто не обрашает внимание. Я предлогаю такой эксперимент - замеряем напряжение между пластинамы... Раздвигаем пластины, но, не до искрообразования. Естественно напряжение увеличится... А потом опять вернём пластины на прежних местах. А сейчас вопрос,- какое напряжение будет на опкладках? Ведь мы два раза совершили механическую работу

Первый раз мы совершили положительную работу, а второй - такую же, но отрицательную. То есть во втором случае пластины вдвинулись сами и это они совершили работу а не мы.
Чтобы такой фигни не происходило, их задвигают в тот момент, когда на них нет напряжения

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 18.05.20(10:58) - zimnyaya
Enter | Post: 675407 - Date: 18.05.20(11:04)
если пластины раздвигать по технологии Толяна 5-го, уменьшая общую площадь пластин, то при постоянном заряде напряжение может расти ещё круче, чем квадратично, ведь ёмкость пропорциональна общей площади пластин, напряжение будет расти обратно пропорционально общей площади пластин: U = Q / C ~ Q / S

- Правка 18.05.20(11:14) - Enter
texnik | Post: 675408 - Date: 18.05.20(11:24)
zimnyaya Пост: 675406 От 18.May.2020 (10:56)

Первый раз мы совершили положительную работу, а второй - такую же, но отрицательную.
Но, точно так же пройсходит с маятником. Кода веревка принимает прежний размер, удлиняется (совершается отрицательная работа) то, маятник преобретает добавочную энергию от экспериментатора А в школном опите с пластинкамы, так не пройсходит, энергия не увеличивается... Когда нам говорят что в конденсаторе накоплена 1 джоули энергия, то тут не подразумивается конкретний уровен напряжении. Это может бить 20киловольт 1 дж, и 300вольт 1джоули. В данном случае, напряжение зависит от емкости конденсатора...

- Правка 18.05.20(12:24) - texnik
dedivan | Post: 675409 - Date: 18.05.20(11:54)
zimnyaya Пост: 675406 От 18.May.2020 (10:56)

Чтобы такой фигни не происходило, их задвигают в тот момент, когда на них нет напряжения

Тепленькая пошла ...(цы)
Уже теплее. Для этого и включают вариконд так, чтобы его емкость увеличивалась при нуле напряжения на нем и при максимуме на контуре.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 675410 - Date: 18.05.20(11:56)
texnik Пост: 675408 От 18.May.2020 (11:24)
А в школном опите с пластинкамы, так не пройсходит, энергия не увеличивается...

Точно. значит энергию нужно увеличивать каким то другим способом.

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 675433 - Date: 18.05.20(16:09)
texnik Пост: 675393 От 18.May.2020 (09:49)
street Пост: 675389 От 18.May.2020 (08:53)

А это ничего, что напряжение в квадрате?...
Ещё один незнайка На твоем месте я бы тихо сидел, неуч!


Это почему же напряжение пропорционально емкости ?
В тобой же написанной формулке U (напряжение) обратно-пропорционально корню квадратному из С(емкости).


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 675435 - Date: 18.05.20(16:18)
Enter Пост: 675407 От 18.May.2020 (11:04)
если пластины раздвигать по технологии Толяна 5-го, уменьшая общую площадь пластин, то при постоянном заряде напряжение может расти ещё круче, чем квадратично, ведь ёмкость пропорциональна общей площади пластин, напряжение будет расти обратно пропорционально общей площади пластин: U = Q / C ~ Q / S


И еще один интересный момент, который здесь вряд-ли кто знает....
Классическая физика говорит, что если раздвигать пластины оппозитно, то за счет работы против сил кулона требуется произвести определенную работу, а если предложить пластинам "сводиться", то они сами произведут работу, за счет притяжения(сил кулона). Если проинтегрировать, то работа по кругу естественно будет равна нолю.
Но не это главное...
если уменьшать площадь пластин сдвигая их, как в переменном конденсаторе, то работа на такое перемещение тратится не будет, так как сила сопротивления при этом будет равна нолю.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 675438 - Date: 18.05.20(16:56)
МSN Пост: 675435 От 18.May.2020 (16:18)

если уменьшать площадь пластин сдвигая их, как в переменном конденсаторе, то работа на такое перемещение тратится не будет, так как сила сопротивления при этом будет равна нолю.


Ты то уж пятому толику не уподобляйся.
Посмотри хоть как устроен электростатический вольтметр- там именно вдвигающиеся пластины конденсатора и создают силу отклоняющую стрелку.

Толик у нас тут как геббельс работает- если ложь повторить много раз то люди начинают в нее верить.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.20(17:07) - dedivan
dedivan | Post: 675439 - Date: 18.05.20(16:59)
Enter Пост: 675437 От 18.May.2020 (16:52)
НЕ ВЕРЮ!

Видишь, мсн уже поверил.
Всего то пять лет толик одно и то же втирал.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт