Для чего понадобилось мне заниматься термином энергия?
При любых размышлениях об энергии, мысль всегда упирается в утилизацию углеводородов или потребление других видов форм, но опять топлива.
Топливом всегда в таких размышлениях неизбежно выступает, какая - то масса вещества. Примеров полно, нет надобности, повторятся. Из-за различных форм топлива, термин энергия, приобрел полностью абстрактный смысл. Все что движется, вращается, горит, взрывается, все называется энергией. Вопрос, где главный механизм, который скрыт под данным термином? Первая сжатая трактовка,- энергия это некий процесс. Энергия полная абстракция, а вот термин процесс, уже указывает на некоторые физические параметры.
1.Процесс,- может, протекает только во времени.
2. Процесс протекает только с различными формами материи- деление, движение, ускорение, вращение, расширение, и т д.
3. Процесс некогда не может начаться без сил давления! Любое возникновение движения связано с приложением сил давления, не важно, на каком уровне это происходит, это могут быть любые механические взаимодействия, электрические, магнитные, гравитационные, но без начальных сил давления не одно перечисленное, процессом не станет.
Пример, если вы видите тело в абсолютном покое, все равно в нем протекают тепловые процессы, а это форма движения.
Вывод, для того что бы возник энергетический процесс нужно создать, потом затратить,- силу давления. Вот и притопал прямиком к топливу и закону сохранения энергии. Так как образование у меня профильное электронное то все механическое мне чуждо, привожу примеры с механикой только для внесения ясности. Силы давления в любом энергетическом процессе имеют очень короткую фазу, только в самом начале создания движения.
Раз по условию задачи без топлива вечняк не светит, будем искать топливо -халявное!... Что искать, для человека вся природа и есть халява только природа щедро делится с теми кто трудолюбив в стремлении.
Проявим трудолюбие, что бы сократить, почитаем, что там великие умы нам оставили. Перечитал в сотый раз, все, что имел о Никола Тесла. Первое впечатление- эфир, опять эфир, энергия из эфира? Кто только зубы не сломал, на это эфире. К черту эфир, Никола Тесла занимался всю жизнь электрическими явлениями! Это очевидный факт,- его слова, энергия вокруг нас, только ее нужно уметь взять! Что там вокруг Никола Тесла могло быть такого, чего нет у нас, должно быть, все тоже… Вокруг нас постоянно существуют не исчислимое количество зарядов. В металлах всегда полно свободных электронов. Да, и что? Знаем, в школу ходили, удивил… Так и я в школу ходил, и знал, а пока по кругу лет с десяток не побегал не приходило в голову, что окружающее нас заряды-электроны и есть халявное топливо!!! Вот уж истинно сказано! Хочешь спрятать, положи на самое видное место, никто не возьмет!... Из своих (философских) умозаключений следует, энергия –как процесс, требует создать движение… Так,- классическая физика тоже самое глаголет. Ток, это упорядоченное движение электронов под действием электромагнитного поля. Вот и получается заряды – электроны есть всегда и везде в свободном неограниченном доступе, исчерпать человечество не сможет этот вид топлива теоретически некогда! Что требуется? Всего-то толкнуть свободные электроны в любом проводнике, что бы упорядочить их движение, и вам обеспечена энергия. Разрядник, по сути, и создает силы давления, убирая из цепи против ЭДС. Что самое парадоксальное, на создание сил начального давления, то есть искры в разряднике, (в перспективе от него легко избавится) совершенно ненужно затрачивать гигантские мощности. Это разъяснение есть в лекции Никола Тесла. Разговор с адвокатом. Вижу, как тоскливо вытянулись лица, знали все, что я вам тут написал, можно смело начинать кидать какашками… Беда для вас в том, что остались слова Никола Тесла. Энергию, надо суметь взять!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 675044 От 16.May.2020 (12:49)
Для чего понадобилось мне заниматься термином энергия?
При любых размышлениях об энергии, мысль всегда упирается в утилизацию углеводородов или потребление других видов форм, но опять топлива.
Топливом всегда в таких размышлениях неизбежно выступает, какая - то масса вещества. Примеров полно, нет надобности, повторятся. Из-за различных форм топлива, термин энергия, приобрел полностью абстрактный смысл. Все что движется, вращается, горит, взрывается, все называется энергией. Вопрос, где главный механизм, который скрыт под данным термином? Первая сжатая трактовка,- энергия это некий процесс. Энергия полная абстракция, а вот термин процесс, уже указывает на некоторые физические параметры.
1.Процесс,- может, протекает только во времени.
2. Процесс протекает только с различными формами материи- деление, движение, ускорение, вращение, расширение, и т д.
3. Процесс некогда не может начаться без сил давления! Любое возникновение движения связано с приложением сил давления, не важно, на каком уровне это происходит, это могут быть любые механические взаимодействия, электрические, магнитные, гравитационные, но без начальных сил давления не одно перечисленное, процессом не станет.
Пример, если вы видите тело в абсолютном покое, все равно в нем протекают тепловые процессы, а это форма движения.
Вывод, для того что бы возник энергетический процесс нужно создать, потом затратить,- силу давления. Вот и притопал прямиком к топливу и закону сохранения энергии. Так как образование у меня профильное электронное то все механическое мне чуждо, привожу примеры с механикой только для внесения ясности. Силы давления в любом энергетическом процессе имеют очень короткую фазу, только в самом начале создания движения.
Раз по условию задачи без топлива вечняк не светит, будем искать топливо -халявное!... Что искать, для человека вся природа и есть халява только природа щедро делится с теми кто трудолюбив в стремлении.
Проявим трудолюбие, что бы сократить, почитаем, что там великие умы нам оставили. Перечитал в сотый раз, все, что имел о Никола Тесла. Первое впечатление- эфир, опять эфир, энергия из эфира? Кто только зубы не сломал, на это эфире. К черту эфир, Никола Тесла занимался всю жизнь электрическими явлениями! Это очевидный факт,- его слова, энергия вокруг нас, только ее нужно уметь взять! Что там вокруг Никола Тесла могло быть такого, чего нет у нас, должно быть, все тоже… Вокруг нас постоянно существуют не исчислимое количество зарядов. В металлах всегда полно свободных электронов. Да, и что? Знаем, в школу ходили, удивил… Так и я в школу ходил, и знал, а пока по кругу лет с десяток не побегал не приходило в голову, что окружающее нас заряды-электроны и есть халявное топливо!!! Вот уж истинно сказано! Хочешь спрятать, положи на самое видное место, никто не возьмет!... Из своих (философских) умозаключений следует, энергия –как процесс, требует создать движение… Так,- классическая физика тоже самое глаголет. Ток, это упорядоченное движение электронов под действием электромагнитного поля. Вот и получается заряды – электроны есть всегда и везде в свободном неограниченном доступе, исчерпать человечество не сможет этот вид топлива теоретически некогда! Что требуется? Всего-то толкнуть свободные электроны в любом проводнике, что бы упорядочить их движение, и вам обеспечена энергия. Разрядник, по сути, и создает силы давления, убирая из цепи против ЭДС. Что самое парадоксальное, на создание сил начального давления, то есть искры в разряднике, (в перспективе от него легко избавится) совершенно ненужно затрачивать гигантские мощности. Это разъяснение есть в лекции Никола Тесла. Разговор с адвокатом. Вижу, как тоскливо вытянулись лица, знали все, что я вам тут написал, можно смело начинать кидать какашками… Беда для вас в том, что остались слова Никола Тесла. Энергию, надо суметь взять!
gluk Пост: 675027 От 16.May.2020 (05:13)
стрелка, она силу показывает, хоть об стену бейся.
Так не бейся, зачем? Поведай миру на что стрелка весов указывает? А то все, кто не совсем дураки, считают что стрелка весов показывает силу действия гравитации на массу, на огурец в конкретном твоём примере.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: 675048 От 16.May.2020 (13:17)
Я не разглядел, откуда прибавка берется.
"Зарядовый насос". Как у Капы и многих других. Тащит из земли ударной волной за счет схлопывания МП в длинной катушке.
Индуктор "заряжает током" холодный конец в момент максимума волны.
Спадающее поле доталкивает пучность зарядов до горячего конца, подсасывая из земли (вторичный кондер таким зарядом не обладает).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 675009 От 15.May.2020 (23:34)
Продолжу выкладывать материал по установке С.Лебовски
В предыдущем выложенном файле может пройти незамеченной очень важная осциллограмма, о которой хочу сказать отдельно. Это эксперимент репликатора под ником Freeman. Его установка в точности повторяла конструкцию Лебовски. Но у него на тот момент не было прерывателя, и он для проведения измерений изготовил механический ударный прерыватель в виде входящих друг в друга конусов. Данная осцилка получена на таком макете в лаборатории с хорошим высоковольтным осциллографом. На ней виден процесс заряда вторичной емкости 0,5 мкФ до момента пробоя 20kV разрядника. Это процесс одиночного прерывания первичного индуктора, запитанного от напряжения 300В. Напомню, на индуктор разряжается емкость 50 мкФ.
Соотношение энергий оцените сами.
Кто хотел увидеть СЕ на практике?
Вижу, личные разборки вам интереснее. Продолжайте демонстрировать свою самость. Успехов!
Приветствую,
можно-ли уточнить условия проведения эксперимента ?
Мое видение: сначала заряжается до 300В С1, затем замыкается механический ключ, и далее на вторичке "пробивается" ВВ разрядник настроенный на 20кВ. Все так ? Если не сложно внесите больше ясности. Так-же непонятно что за 120/16 для L1 ?
И еще, у кого-то была повторяемость этого эксперимента, или этот материал доносится со слов Freeman ?
Спасибо заранее.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ihtiandr Пост: 675048 От 16.May.2020 (13:17)
Я не разглядел, откуда прибавка берется.
"Зарядовый насос". Как у Капы и многих других. Тащит из земли ударной волной за счет схлопывания МП в длинной катушке.
Индуктор "заряжает током" холодный конец в момент максимума волны.
Спадающее поле доталкивает пучность зарядов до горячего конца, подсасывая из земли (вторичный кондер таким зарядом не обладает).
...есть процесс конверсии реактивной энергии в активную,
Вот смешные вы, ей богу...
Ну че вы ухватились за эту "энергию"... и Валера тоже про энергию...
Вот подумайте своими зашоренными мозгами, разве энергию вы едите?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Энергия нужна только для подсчета баланса затрат и прибыли - больше ни для чего!!!
Всегда и во всем мы имеем дело с перемещением конкретной массы... массы тела, массы жидкости, зарядовой массы.
Есть масса, есть ее перемещение в определенном направлении на определенное расстояние и силы помогающие или мешающие.
Все, для вечняка больше ничего нет... никаких энергий никаких работ - они нужны только для аналитики, а не для реального трехмерного мира. Даже время нужно только для аналитики.
Валера правильно упомянул электроны, как средство для создания энергии...
Электроны - это та масса, с которой нужно работать, которую нужно изъять с минусовой клеммы и запустить в процесс...
Но что дальше?
Пока масса движется по системе - это все процесс.
Если эта масса уйдет на плюс - это чистые потери.
Если масса вернется на минус - то нет потерь, а есть самозапит и соответственно халявный процесс.
Вот это должна быть основа для создателя СЕ, а не энергия...
А то, что электроны везде и энергия везде - так это философия... т.е словоблудие...
sharp, уже 200 лет все только и занимаются тем, что изобретают способы для того, чтобы принудительно закачать электроны в одно место, выкачав их из другого, а потом наслаждаются процессом обратного естественного возвращения электронов в пустоты.
Все, исключительно все, тратят на эту принудительную перекачку электронов массу времени и сил, но только на Скифе у избранных есть штука, которая делает эту перекачку не тратя ничего.
В том то и беда, что все занимаются перекачкой, т.е. процессом...
Но никто не заботится об экономии.
А ведь есть элементарные способы, которые позволяют в любом устройстве сходу сократить потребление в 2 раза без особых сложностей.
Но никому это не надо - электронов ведь везде полно - мы просто купаемся в море энергии
Well Пост: 675063 От 16.May.2020 (14:46)
sharp, уже 200 лет все только и занимаются тем, что изобретают способы для того, чтобы принудительно закачать электроны в одно место, выкачав их из другого, а потом наслаждаются процессом обратного естественного возвращения электронов в пустоты.
Все, исключительно все, тратят на эту принудительную перекачку электронов массу времени и сил, но только на Скифе у избранных есть штука, которая делает эту перекачку не тратя ничего.
Скиф гениальный сайт!
Так сколько же ламп люминесцентных от одной теслятины засветить?
Well Пост: 675063 От 16.May.2020 (14:46)
sharp, уже 200 лет все только и занимаются тем, что изобретают способы для того, чтобы принудительно закачать электроны в одно место, выкачав их из другого, а потом наслаждаются процессом обратного естественного возвращения электронов в пустоты.
Все, исключительно все, тратят на эту принудительную перекачку электронов массу времени и сил, но только на Скифе у избранных есть штука, которая делает эту перекачку не тратя ничего.
Скиф гениальный сайт!
Так сколько же ламп люминесцентных от одной теслятины засветить?
Это преступление против генофонда человечества. Поработай в офисе, где лампы питаются безпроводно от ВЧ-трансформатора (на вашем сленге теслятина) и тогда точно твоей жене будет просто необходим Lovense lush 2.
sharp Пост: 675065 От 16.May.2020 (14:50)
В том то и беда, что все занимаются перекачкой, т.е. процессом...
Но никто не заботится об экономии.
А ведь есть элементарные способы, которые позволяют в любом устройстве сходу сократить потребление в 2 раза без особых сложностей.
Но никому это не надо - электронов ведь везде полно - мы просто купаемся в море энергии
sharp, поведение электронной массы в природе по аналогии очень схоже с обыкновенной водой на планете Земля. Воды тоже много и перемещение её из более высоких мест в более низкие (течение рек) - это для нас естественный процесс с помощью которого мы можем получать энергию, но перемещает массы воды снизу в верх Солнце - это наш общий генератор долгосрочного действия.
Кого предлагаешь в качестве перемещателя электронов?