Вот тот же gluk прочёл определение энергии:
И выдал своё определение:
Энергия - это движение форм вещества.
Кто-то тут точно не прав.
У gluk'а вещемтсво - это то, что у остальных, эфир...
Теперь ему надо вникать в формы эфира... Квадратные, треугольные...
Масло масленое в масле...
Вроде того.
Такой же и valeralap:
А ТрансФормаТор Мельниченка продолжает выдавать СЕ.
Неведомым образом меняя форму давлением пузырька...
Если, конечно, не считать дующий ветер или текущую воду как энергию входящую в систему, ведь у них свои источники движения...
А у магнита, притягивающего железку... Свой источник движения?
Это я к тому, что если нет понимания, как применить явление, то вникание в суть терминологии этого понимания скорее всего не прибавит.
Скорее всего тот, кто опустил в поток ручья водяное колесо, совершенно не задумывался о причинах возникновения течения воды.
На результат потребления это не сказывается никак.
gluk Пост: 674844 От 15.May.2020 (15:53)
ahedron, а какое откровение ты бы хотел услышать, если речь идёт всего лишь о правильном толковании известных терминов? В школе говорят, что книга давит на стол, и все запоминают это на всю жизнь. Потом изобретают устройства на этом принципе. Ещё и доказывают с пеной у рта, что стрелка весов показывает силу. Как переубедить таких упёртых изобретателей?
Положи качельку скаемечную на бок, чуть смети точку опоры, и придай ортогональное разделение силы на качельку через кирпич, который давит на шнеки, которые через рычаги образуют типа сидящих на качельке - веса, силы... муилы...
Кирпич не опустится, а качелька провернётся...
Упорный подшипник поставь под кирпич, чтобы трение уменьшить и чтобы пыли от кирпича не было! И не опустится он!!! А под ним движение появится!!! Если ты такого даже не знаешь, то печалька...
В красноречии многим из здешних можно позавидовать. Столько слов и все пустозвонство. мастерство писать не о чем! Таким некогда познаниями заниматься. Им бы не забыть того, чему их научили и отстаивать эту непокобелимость!
А пузырьковая Валералапская теория о которой упомянули здесь, не так уж и абсурдна, если в башке не только Ньютон с Энштейном!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
gluk Пост: 674815 От 15.May.2020 (13:43)
Я бы запретил в школе изучать потенциальную энергию - это как попадание в рай или строительство коммунизма в отдельно взятой стране.
Комплексные числа не учил?
Вместо этого, нужно акцентировать внимание для понимания второго закона механики и разъяснять учащимся, что без ускорения сила не проявляется в принципе - тела и их части находятся в равновесии. Это равновесие обладает признаками вселенского масштаба.
Сказка "про белого бычка"
Сила может существовать в статике, не проявляясь.
По определению силы.
Несогласен придумай другую не силу.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
А у магнита, притягивающего железку... Свой источник движения?
Если кто-то не понимает откуда берутся силы притягиваться магниту и железке, то это не означает что их нет. Можно верить, а можно попробовать разобраться как они так могут делать.
Это я к тому, что если нет понимания, как применить явление, то вникание в суть терминологии этого понимания скорее всего не прибавит.
Понимать терминологию нужно для того чтобы понимать собеседников, если у каждого своё определение терминов, то они никогда ни до чего не договорятся. Вот как valeralap, возможно он уже сказал всё что хотел, но его никто не понял, потому что у него свой язык и он думает что его понимают и в ступоре, что, оказывается, это не так. Он даже решил попробовать разобраться, почему его не понимают: спросил что такое энергия у других, потому что у него она совсем другое. gluk Книга таки давит на стол, потому что на неё давят, тут всё просто, я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Разложи книгу и стол на атомы и попробуй разобраться, почему атом книги давит на атом стола...
dedivan Пост: 674874 От 15.May.2020 (18:10)
А десять лампочек слабо?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
dedivan Пост: 674874 От 15.May.2020 (18:10)
А десять лампочек слабо?
Да на сколько рук хватит или подставок...
Но кто реально пробовал?
Как правило - одной посветили и ура!!! В психологии это имеет определение/термин - АГА! Давно уже.
Давайте подобьем бабки.
Что даст вам полнейшее переосмысление понятий энергия и сила?
Можно долго перетирать вплоть до философских уровней.
Это онанизм и развлекуха для Лапутьки. Энергия, это процесс, сила это разделение. Мощность это разгон.
Сколько "халва" не говори...
Инструментарий у вас в руках остался все тот же.
Провода, поля Е, Н, катухи кондеры, ключи...
Не большой набор, всем нам хорошо знакомый.
Перепробовали с этим конструктором буквально все возможные варианты.
В этой Камасутре ограниченное количество поз.
Желаемого результата пока нет.
И, главное, под конкретную, реализуемую задачу, все нормально изготовляется и работает.
По старым ветхим знаниям!
Обновление понятий даст нам новую схему?
Сомневаюсь.
Надо добавлять в конструктор новые кубики.
Из трех букв никак не складывается "вечность"
Конечно, сразу новые элементы не родятся.
Можно попробовать присмотреться к старым по новому.
Может, мы про них чего не знаем, не все разглядели.
Да нет там ничего. Ну, разве просто интересно кому поразбираться в процессах. А в смысле халявы - нет и не было.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак