Post:#674095 Date:11.05.2020 (11:28) ... Кулоновский взрыв в ракетостроении.
Вступление.
Человечество придумало, лишь один двигатель который способен вывести космический корабль на орбиту - это реактивный двигатель. Сам по себе реактивный двигатель достаточно компактен, но если он работает на химическом топливе, то надо иметь на борту корабля огромные баки с топливом. И вот необходимость огромного количества топлива для работы реактивных двигателей и делает ракеты очень громоздкими. Скорее всего единственный способ создать компактный космический корабль на реактивной тяге, это отказаться от запредельных запасов топлива на борту корабля. Тем более, что изначально почти 30 км космическая ракета летит в атмосфере. Было бы отлично оставить на борту летательного аппарата реактивный двигатель, а топливо или же рабочее тело для работы двигателя брать прямо за бортом из атмосферы. И реализовать подобную идеи уже пробовали. Это ядерные реактивные установки. В них воздух напрямую прогонялся через рабочую зону ядерного реактора, разогреваясь и ускоряясь. Или же тепло при помощи теплоносителя отводилось из рабочей зоны реактора, и передавалось опять же воздуху. Но радиация, температура. Как оказалась это смертельная морковка, которую лучше не трогать. Казалось бы, тупик, но нет. Атмосфера состоит на 78% из Азота, а азот отлично ионизируется. А значит вполне можно на базе некоего варианта ионного электроракетного двигателя создать и более менее компактный космический корабль. Естественно такого ионного электроракетного двигателя способного работать в плотных слоях атмосферы еще нет. И вот как может быть устроен этот гипотетический двигатель и пойдет речь далее.
Ионизация.
Для начал информация об ионизации Азота, воздух на 78% состоит из Азота. А азот прекрасно можно использовать для получения реактивной тяги это успешно доказал, изобретатель из США, который даже построил опытную модель такого двигателя
Я бы сравнивал это со взрывом. В центре взрыва скорости частиц большие.
Но никто не говорит о турбулентности- частицы разлетаются строго по прямой от центра взрыва.
И вот: https://www.golos-ameriki.ru/a/a-33-2009-02-26-voa1/658336.html
"Электрический ракетный мотор на азоте"...
Геликонный источник плазмы, в котором газ ионизируется радиочастотным излучением специальной антенны в присутствии магнитного поля (это довольно распространенная конструкция).
Там увы нет сверхединички.. Но бабло на такие двигатели давали.
Но найти контакты не смог в сети. Было бы интересно узнать его мнение. Но с 2009 года о нем ни слова. Геликоны в качестве рабочего тела жрут даже воздух.
Я за ионизацию УФ. лазером экстремального спектра. Там КПД ионизации нормальный. Но первый такой лазер был показан только в 2010 году на выставке в США. Вещь очень дорогая и не всем лаборатория по карману. В Украине и России таких лазеров нет. Как и технологий по их производству.
Так что найти альтернативу это действительно отличная идея.
dedivan Пост: 674221 От 11.May.2020 (21:13)
Внука уговорю сделать такой самолет.
У меня воздушный фильтр на этом принципе работает без вентилятора, ионизирует. от пыли очищает, от вирусов и микробов тоже и дует прилично, главное поток ламинарный идет без завихрений. Это большой плюс для тяги.
Э-э-э.... Только НЕ элетрическую.!!! А то разведут как типа у Кулабухова бадягу-транзистор открывается тут, тригер срабатывает сям... Поступает на инвертирующий каскад итд. Читать не возможно эту волынку.
Сам принцип и блок схему.
Электрическую сам как нибудь нарисую! (и получше естесственно..)
Ничего сложного- высоковольтный блок на 15 кВ, может быть даже из систтемы зажигания от авто на минусе иголочки на расстоянии 3 см друг от друга, с них дуют иончики на металлическую сетку , у меня от кинескопа сетка. может быть любая редкая металлическая сетка на сетку плюс от источника и заземлена. Сетка съемная, чтобы легко чистить от пыли.
ВВ блок без выпрямителя- отрицательные импульсы со вторички ВВ транса идут на иголочки.
Можно использовать блок питания от люстры Чижевкского и иголочки от нее. Всё отличие от люстры только в наличии собирающей сетки.
И направление потока- у люстры сверху а здесь наоборот- иголочки снизу сетка сверху на расстоянии 3-5 см.
ahedron Пост: 674287 От 12.May.2020 (13:28)
А кто-то посчитал: какой вред человечеству принесёт ионизированный азот?
Читай про люстру Чижевского.
А здесь добавлена металлическая сетка. которая собирает лишние иончики.
А вот кислород в виде озона гораздо вреднее, за ним следить нужно, если появился запах озона- нужно убавлять напряжение ионизации.