Воот, а я думал все так как я считают. Можно же на любом трансе проверить. Это же самое простое, а уже разногласия. Проверьте на практике.
На практике ток будет разный. У разных практикантов, прежде всего.
MSN упустил разное напряжение, но верно заметил разное сопротивление.
Поэтому на практике всё будет зависеть от исходных расходных для практической работы. Если мощность, выделяющаяся на омическом витков будет успевать отводиться теплом, т.е. невелика, то ток будет одинаков, поскольку на последовательных витках больше напр.
Но если подводимая мощность приведёт к существенному нагреву, то последовательные нагреются быстрее и ток в них уменьшится раньше.
Воот, а я думал все так как я считают. Можно же на любом трансе проверить. Это же самое простое, а уже разногласия. Проверьте на практике.
На практике ток будет разный. У разных практикантов, прежде всего.
MSN упустил разное напряжение, но верно заметил разное сопротивление.
Поэтому на практике всё будет зависеть от исходных расходных для практической работы. Если мощность, выделяющаяся на омическом витков будет успевать отводиться теплом, т.е. невелика, то ток будет одинаков, поскольку на последовательных витках больше напр.
Но если подводимая мощность приведёт к существенному нагреву, то последовательные нагреются быстрее и ток в них уменьшится раньше.
ничего мсн незабыл, см пост 673942. остальное чушь,и это чушь. лучше обратить внимание на описанную немного ранее задачу с магнитной цепью.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вещество несотворимо и неуничтожимо - этот закон известен с древнейших времён.
Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться.
Эмпедокл. V век до н.э.
Ничто не творится ни в искусственных процессах, ни в природных, и можно выставить положение, что во всякой операции имеется одинаковое количество материи до и после, что качество и количество начал остались теми же самыми, произошли лишь перемещения, перегруппировки.
Антуа́н Лора́н Лавуазье́
Получить энергию можно лишь изменив состояние вещества. Чтобы изменить состояние, требуется совершить работу.
Трансформатор ярко подтверждает сказанное.
MSN Пост: 673996 От 10.May.2020 (01:01)
ничего мсн незабыл,
Если память мне не изменяет, габаритная выходная мощность трансформатора равна сумме мощностей всех выходов при условии равенства индуктивной связи всех выходных с входной. Энергия потока разделится, по условиям, поровну.
остальное чушь
Ещё по условиям клещи будут оценивать весь поток вторички при измерении.
см пост 673942.
А ты оценил ток на выходе обмоток.
лучше обратить внимание на описанную немного ранее задачу с магнитной цепью.
Так ведь , вроде, все согласны, но не помнят как...
gluk Пост: 673999 От 10.May.2020 (03:37)
Чтобы изменить состояние, требуется совершить работу.
Трансформатор ярко подтверждает сказанное.
И за что все так полюбили этого Мельниченку?
У него куда ни ткни - одна лажа. Его основной изъян во всех его конструкциях - неумение измерять реальные физические величины. Он очень любит привлекать к себе внимание: спонсоров все время ищет. Обложился современными приборами, а все равно лажа получается. Потому как не понимает что и как измеряет. Не анализирует достоверность измерений.
Забудьте про него!
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Barmalei Пост: 674007 От 10.May.2020 (12:26)
Дык, эта, давно уже поняли, простили и забыли. Эт неопытные некрофилы постоянно его пытаются воскресить.
Неопытные - согласен, а некрофилами назвал зря.
Пусть лучше молодёжь будет вначале не опытной, но всегда остаётся пытливой на пути знаний.
Главное, чтобы этот путь знаний не утыкали своими указателями дураки:
Воот, а я думал все так как я считают. Можно же на любом трансе проверить. Это же самое простое, а уже разногласия. Проверьте на практике.
На практике ток будет разный. У разных практикантов, прежде всего.
MSN упустил разное напряжение, но верно заметил разное сопротивление.
Поэтому на практике всё будет зависеть от исходных расходных для практической работы. Если мощность, выделяющаяся на омическом витков будет успевать отводиться теплом, т.е. невелика, то ток будет одинаков, поскольку на последовательных витках больше напр.
Но если подводимая мощность приведёт к существенному нагреву, то последовательные нагреются быстрее и ток в них уменьшится раньше.
street, спасибо за понимание. Ох и не легко что то объяснить. Хватило меня на один день и силы иссякли
gluk Получить энергию можно лишь изменив состояние вещества. Чтобы изменить состояние, требуется совершить работу.
Трансформатор ярко подтверждает сказанное.
А как же твое СЕ на разном количестве движухи?
Который с магнитными шестеренками.
Может есть обходные пути и неучтенные способы?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Так там магнитное поле самодвигается и совершает работу, и то, только добавляет собственное движение к внешнему.
В трансформаторе, кстати, можно попробовать подключать нагрузку только в моменты спада магнитного поля в первичной обмотке. Тогда не будет происходить сложения полей первичной обмотки и вторичной, только вычитание - при подключении нагрузки ток первичной обмотки будет падать.
gluk
Так там магнитное поле самодвигается и совершает работу, и то, только добавляет собственное движение к внешнему.
В трансформаторе, кстати, можно попробовать подключать нагрузку только в моменты спада магнитного поля в первичной обмотке. Тогда не будет происходить сложения полей первичной обмотки и вторичной, только вычитание - при подключении нагрузки ток первичной обмотки будет падать.
Вижу аналогию с твоими колесами.
Сначала мы накачиваем поле первичкой. Запасаем энергию.
Потом отключили источник и спад поля ловим вторичкой.
Где тут выигрыш по энергии?
Как ты думаешь, когда будет круче спад фронта, при нагруженной вторичной обмотке или без?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Мельниченко переделывает сердечник стандартного Тр, что бы использовать движение в длину сердечника, так получается?
Сравнивает сердечник Тр с магнитной антенной радиоприемника. И тогда, если развивать эту идею, нужно увеличивать длину стержня магнитной антенны, что бы повысить эффективность. Сложно представить стержень длиной в несколько метров, но можно же эту волну и по проводу пустить? Заменить сердечник магнитной антенны, проводом.
Вот для этого я и привел рис.1 и 2 Теперь можно взять обычный Тр, сетевой, а волну пустить по КЗ витку . Увеличивать мощность, таким образом, будет проще по моему. Это уже шаг в сторону установки Капанадзе. Помните у него была такая как бы спираль, пропущенная через обычную катушку на трубе. Вот это и есть то что я приводил на рис1. Токовые витки распушены для меньших потерь, а труба с натушкой , те же токовые клещи.