Vladimir37 Сегодня sharp хорошо написал по какому принципу нужно делать. Хотел вот этот рисунок показать но уже поста нет.
Что это за фигвам?
Опять же, как я понимаю, это тоже самое что sharp с двумя грузами предлагал, один груз опускаясь на ту же высоту поднимает другой.
Тоже самое с водой под давлением. По одной трубе, не открывая к.раны наружу, можно холодную воду подымать и по этой же трубе горячую воду пускать в низ, как бы самотеком.
Понять это сложно, но принцип что на воде что на электричестве работает. Правильно нарисовать сложно, но работает.
МП распространяется со скоростью света. Но в сердечнике может "накапливаться", постепенно возрастая.
Ты смешал скорость МП в вакууме и скорость распространения намагниченности (переориентацию магнитных доменов) в магнитопроводе. Последняя сопоставима со скоростью звука в металлах.
У Р.Корнаухова на этом фонарики работают.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Он одного не понимает- где же халява.
Там халявы нет.
Халява есть в воздухе- он сжат и нагрет до 293 кельвинов гравитацией.
Охлади его и забери эту энергию, она никогда не кончится, пока гравитация сжимает атмосферу.
А вода не сжимается.
mebius
Ты смешал скорость МП в вакууме и скорость распространения намагниченности (переориентацию магнитных доменов) в магнитопроводе. Последняя сопоставима со скоростью звука в металлах.
У Р.Корнаухова на этом фонарики работают.
Да, неудачно выразился.
Но и в бессердечной катухе поле будет нарастать значительно медленнее из-за индуктивности. По сравнению с вытянутым проводом.
А чего реально Карнаухов добился?
Вроде то же на импульсный преобразователь теребонькает.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 673753 От 07.May.2020 (18:47)
А чего реально Карнаухов добился?
Вроде то же на импульсный преобразователь теребонькает.
Мне известны несколько его вполне рабочих установок, некоторые были успешно повторены другими исследователями. Несколько "вечных" фонариков разной мощности, несколько рабочих вариантов ТПУ и др. У него был (есть?) свой канал на трубе. Можешь посмотреть.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius
Мне известны несколько его вполне рабочих установок, некоторые были успешно повторены другими исследователями. Несколько "вечных" фонариков разной мощности, несколько рабочих вариантов ТПУ и др. У него был (есть?) свой канал на трубе. Можешь посмотреть.
На сколько "известно"?
Лично в руках самозапит с отсоединенными аккумуляторами?
К сожалению очень много фейкометов.
А у него путанная схема. Вроде с двумя ШИМами накачки.
Всегда можно сослаться на криворукость повторителя.
Давно про него материалов не видал.
Это он задвигал за энергию нулевой точки?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 673764 От 07.May.2020 (20:43)
На сколько "известно"?
Лично в руках самозапит с отсоединенными аккумуляторами?
К сожалению очень много фейкометов.
А у него путанная схема. Вроде с двумя ШИМами накачки.
Всегда можно сослаться на криворукость повторителя.
Это не предметный спор. Я ничего доказывать не буду - лично сам не проверял. Но знаю точно людей, у кого работало и недоверять им у меня нет оснований. Лично мне удалось лишь ненадолго запустить макет ТПУ, но дальше не пошло.
Фейкометсво - любимое развлечение молодежи.
Но установок подобных акульским сделано не мало. Например, установка Сергея Лебовски - уж точно не фейк. Но, узнав о печальной судьбе автора, я с тех пор потерял интерес к подобным вещам, хотя есть вполне научные обоснования принципа действия подобных устройств. Например описанных эффектах в статьях Р.Авраменко о квантовой энергии.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак