[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#69844 Date:25.05.2007 (10:16) ...
Здравсвуйте господа ученые и гости форума!
Перед тем как начать описывать установку сразу скажу что все представленные ниже соображения в отношении конструкции, основаны на догадках и предположениях протекающих процессов в проекте Година-Рощина. Мы не физики, а обыкновенные аспиранты, которые просто заинтересовались этим проектом и решили попытаться проверить.
Цель нашего эксперимента состояла в том, чтобы получить те же самые эффекты что и у них, но в более простой конструкции и с минимальными капиталовложениями.
Конструкция состоит из двух алюминиевых дисков, с закрепленными на их поверхности постоянными магнитами с вектором магнитной индукции направленной перпендикулярно поверхности диска.
Диски расположены параллельно друг другу, таким образом что полюса магнитов встречно направлены.
Нижний диск – неподвижный,верхний вращается относительно него с помощью электродвигателя, с частотой около 5000 об/мин.
Диски электрически изолированы друг от друга, и относительно земли.
В процессе вращения к дискам прикладывалось высокое напряжение порядка 10-15 кВ.
Сразу скажу что никаких эффектов, связанных с антигравитацией, понижением температуры и т.д не наблюдалось. Ничего никуда не полетело &#61514;
Хотелось бы выслушать мнения ученых и специалистов по данной статье, может кто-нибудь даст рекомендации по усовершенствованию данной конструкции с целью добиться желаемых эффектов.
HELP HELP HELP!!!


Syava | Post: 660874 - Date: 11.02.20(21:20)
Бомбар Пост: 660868 От 11.Feb.2020 (21:02)
Syava Пост: 660865 От 11.Feb.2020 (20:54)

Именно водород горит, без кислорода, а в пробирке коллоидный раствор какого то металла, образующийся в результате воздействия вч поля, причем очень слабого.
...

Вот тут твой учитель химии заплакал и задумался о суициде..

Бомба, водород в смысле выделяется без кислорода , только водород !
Там не электролиз в простом понимании , скорее вч вибрации.

dedivan | Post: 660876 - Date: 11.02.20(21:25)
Syava Пост: 660865 От 11.Feb.2020 (20:54)

Именно водород горит, без кислорода, а в пробирке коллоидный раствор какого то металла,..

Вот и рассуждай дальше логически- если без кислорода, значит этот водород не из воды, иначе был бы еще и кислород был вдобавок.
Значит в мути какой то гидрид металла, который не разлагается просто в воде, нужна дополнительная активация внешним полем.
А гидрид он и есть гидрид- обычное водородное топливо.
Почитай про гидриды- кремния, алюминия, еще чего может надыбаешь.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 660878 - Date: 11.02.20(21:27)
А Бомбара с химией просто не дружит.
Молекулы кислорода отбирает катализатор, остается Водород. "Горит" катализатор значит.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 660879 - Date: 11.02.20(21:29)
Натрий, например, отбирает кислород у воды.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Syava | Post: 660880 - Date: 11.02.20(21:29)
dedivan Пост: 660876 От 11.Feb.2020 (21:25)
Syava Пост: 660865 От 11.Feb.2020 (20:54)

Именно водород горит, без кислорода, а в пробирке коллоидный раствор какого то металла,..

Вот и рассуждай дальше логически- если без кислорода, значит этот водород не из воды, иначе был бы еще и кислород был вдобавок.
Значит в мути какой то гидрид металла, который не разлагается просто в воде, нужна дополнительная активация внешним полем.
А гидрид он и есть гидрид- обычное водородное топливо.
Почитай про гидриды- кремния, алюминия, еще чего может надыбаешь.

Вот за что деда уважаю , так вот за такие посты, сказал два слова, а мне теперь это переваривать надо месяц!

Syava | Post: 660881 - Date: 11.02.20(21:32)
ФЕМЕ Пост: 660878 От 11.Feb.2020 (21:27)
А Бомбара с химией просто не дружит.
Молекулы кислорода отбирает катализатор, остается Водород. "Горит" катализатор значит.

Именно катализатор , и у меера тоже катализатор был, небыло там никакого электролиза, теперь думаем что за катализатор и при каких условиях он работает..
Кстати этот грек говорит что металл расходуется

- Правка 11.02.20(21:32) - Syava
Syava | Post: 660882 - Date: 11.02.20(21:34)
ФЕМЕ Пост: 660879 От 11.Feb.2020 (21:29)
Натрий, например, отбирает кислород у воды.

Там какой то другой металл, на латунь похож

ФЕМЕ | Post: 660883 - Date: 11.02.20(21:36)
Syava Пост: 660881 От 11.Feb.2020 (21:32)
теперь думаем что за катализатор и при каких условиях он работает..

Ну так натрий и работает при комнатных температурах, железо, алюминий... Эти при нагреве. Магний тоже убойный, он уже в кипятке начинает окисляться. Есть наверняка и другие интересные металлы. Кремний интересный, его в пустыне как песка...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.20(21:41) - ФЕМЕ
sbal | Post: 660884 - Date: 11.02.20(21:37)
Syava Пост: 660880 От 11.Feb.2020 (21:29)
Вот за что деда уважаю , так вот за такие посты, сказал два слова, а мне теперь это переваривать надо месяц!
а десятилетие не хотел?

_________________
в пути...
Syava | Post: 660885 - Date: 11.02.20(21:40)
ФЕМЕ Пост: 660883 От 11.Feb.2020 (21:36)
Syava Пост: 660881 От 11.Feb.2020 (21:32)
теперь думаем что за катализатор и при каких условиях он работает..

Ну так натрий и работает при комнатных температурах, железо, алюминий... Эти при нагреве.

Нет там нагрева, только внешнее вч поле, и не натрий там, натрий дорогой , надо подешевше что-то и чтобы медленно в гидрид переходил с высоким КПД выхода водорода

Syava | Post: 660886 - Date: 11.02.20(21:43)
Какой металл химически активируется внешним эм полем?

ФЕМЕ | Post: 660887 - Date: 11.02.20(21:48)
Syava Пост: 660886 От 11.Feb.2020 (21:43)
Какой металл химически активируется внешним эм полем?

Он не активизируется, а чисто значит нагревается индуктором. Да хоть гвозди тогда.

ЗЫ Блин, придется видео глянуть.

ЗЫЫ Глянул. На титан похоже. Удивляют на видео дебилы притворяющиеся учёными.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.20(21:55) - ФЕМЕ
Syava | Post: 660888 - Date: 11.02.20(21:58)
ФЕМЕ Пост: 660887 От 11.Feb.2020 (21:48)
Syava Пост: 660886 От 11.Feb.2020 (21:43)
Какой металл химически активируется внешним эм полем?

Он не активизируется, а чисто значит нагревается индуктором. Да хоть гвозди тогда.

ЗЫ Блин, придется видео глянуть.

ЗЫЫ Глянул. На титан похоже. Удивляют на видео дебилы притворяющиеся учёными.

Титан просто так с водой не реагирует. Заметь мути нет, гидрит вместе с водородом улетучивается , в пробирке одна перекись водорода остаётся

ФЕМЕ | Post: 660889 - Date: 11.02.20(22:01)
Syava Пост: 660888 От 11.Feb.2020 (21:58)
Титан просто так с водой не реагирует. Заметь мути нет, гидрит вместе с водородом улетучивается , в пробирке одна перекись водорода остаётся

Ну так магнетроном или иным индуктором нагрей титан в пробирке с водою. Почему просто так?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.20(22:02) - ФЕМЕ
Syava | Post: 660890 - Date: 11.02.20(22:04)
ФЕМЕ Пост: 660889 От 11.Feb.2020 (22:01)
Syava Пост: 660888 От 11.Feb.2020 (21:58)
Титан просто так с водой не реагирует. Заметь мути нет, гидрит вместе с водородом улетучивается , в пробирке одна перекись водорода остаётся

Ну так магнетроном или иным индуктором нагрей титан в пробирке с водою. Почему просто так?

Да нет там нагрева, пробирка холодная, он ее голыми руками берет. В этом то и фишка, потребление мизер, 5В всего, а металл реагирует.
я так думаю и здесь без СЕ нанокомпонентов не обошлось )

- Правка 11.02.20(22:06) - Syava
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт