[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#412829 Date:13.03.2013 (15:00) ...
Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
MSN | Post: 660501 - Date: 08.02.20(14:06)
Ни слова нет о СЕ, потому что ролик снимает профессиональный энергетик, который очевидно не раз сталкивался с подобным явлением. Он объясняет только механизм: откуда и что берется, цели даже такой не ставится, как поиск СЕ. Никто таких измерений не проводил, так как в энергетике спонтанный феррорезонанс это зло, и приводит к выходу из строя трансформаторов, поэтому режим нештатный и с ним принято бороться, иногда даже успешно. Если бы вы знали сколько стоит 500-ка или 800-ка, вы бы так не ругали энергетиков и владельцев подстанций

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sbal | Post: 660502 - Date: 08.02.20(14:07)
Syava Пост: 660497 От 08.Feb.2020 (13:37)
Да, интересное видео, полностью объясняет явление Феррорезонанса
да щаз, он не привёл графики этих самых ферро, кои даже в учебниках для техникумов приводили, помню.
Так что МаСоН наш мягко говоря чуток слукавил, и никаких СЕ

_________________
в пути...
MSN | Post: 660504 - Date: 08.02.20(14:15)
Я же не делаю никаких выводов, заметь. Ищите пацаны, ищите.....



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.02.20(14:17) - MSN
sbal | Post: 660506 - Date: 08.02.20(14:17)
MSN Пост: 660504 От 08.Feb.2020 (14:15)
Я же не делаю никаких выводов, заметь. Ищите пацаны, ищите.....
та ведаем, - гирьки подсовываешь, даже Базарыч сие просёк

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 660507 - Date: 08.02.20(14:17)
MSN Пост: 660484 От 08.Feb.2020 (13:12)
А это ничего в принципе не меняет, больше емкость, - меньшая нужна для резонанса индуктивность, а поскольку тут работает нелинейная индуктивность - управляемая током, то при большей емкости, - при меньшем токе(напряжении) сети конструкция(контур) войдет в резонанс. Вот и все.

Так я и спрашивал, возможно "фокус" у Мисс... в том, что вначале мы ловим резонанс на меньшей ёмкости, а затем выходим на нужный эффект, путём добавления ёмкости? Но ответ от него вытянуть ничуть не легче чем из Анатолия.
Что ёмкость нужно увеличивать он сказал, а вот когда, и главное для чего...???

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
matros | Post: 660520 - Date: 08.02.20(15:17)
edvid Пост: 660494 От 08.Feb.2020 (13:27)

Автор оговорился в параллельном резонансе: "Ток через контур ограничен лишь активным сопротивлением контура..".
Правильно- ток внутри параллельного контура при резонансе ограничен лишь величиной его активного сопротивления. При этом для внешней сети ток через контур минимален.


Не правильно, ток в параллельном контуре ограничен не активным а реактивным сопротивлением контура, а потребление уменьшается в добротность раз.


_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Rivaros | Post: 660550 - Date: 08.02.20(19:33)
missioner Пост: 660476 От 08.Feb.2020 (12:05)
Вот было бы хорошо если бы он ещё пробовал увеличивать напряжение на трансформаторе не ЛАТРом а добавлением конденсаторов. Но это самый главный момент который из за зашоренности сознания школьным или институтским учением о резонансе обходится всеми кто наблюдает феррорезонанс. А то бы тоже пришли к Гапонову...

Самое важное в этом процессе - сам феррорезонанс и он зависит от токов протекающих в обмотках. И если он завелся то это работа доменов "железа". Автор проводил много экспериментов и насчет зашоренности это вы зря, ранее Sbal выложил продолжение. А конденсаторы только увеличат ток , как в прочем и увеличение напряжения ЛАТРом, это уже не имеет значение - и тут не резонанс от конденсаторов, поэтому надо просто вам понять, что тут происходит. И этот режим важен для получения "прибавки", но она прямо пропорционально зависит от массо-габаритных показателей "железа" . По всей вероятности именно это и "заэксплуатировал" Shkaf. А процесс простой и связан с ферромагнетиками, и это использовал скорее всего SR193. Этот процесс имеет гистерезис. Поэтому пока есть условия для феррорезонанса - будет держать нагрузку, причем, иногда нагрузкой может быть КЗ на вторичных обмотках, но при этом и потрбление будет большим.

- Правка 08.02.20(19:49) - Rivaros
Rivaros | Post: 660551 - Date: 08.02.20(19:55)
Дополню, даже если вы отключите вторую обмотку с лампочкой, то резонанс все равно возможен или если эту обмотку закоротите, то же самое - поэтому все манипуляции с током в нагрузке вплоть до КЗ уже не имеют значение. Только изменится напряжение старта процесса.

- Правка 08.02.20(19:55) - Rivaros
ФЕМЕ | Post: 660555 - Date: 08.02.20(20:24)
Rivaros Пост: 660550 От 08.Feb.2020 (19:33)
феррорезонанс и он зависит от токов протекающих в обмотках.

От токов в обормотах трансформатора в общем то зависит абсолютно всё.
А вот феррорезонанс как следует из выводов энергетика в видио от МСН, он возникает в области нелинейности гистерезиса.
В области, в единственном числе, потому как энергетик её только одну нарисовал. А она не одна...

ЗЫ Очень интересно, Миссионер, он, об этом знает? Или, чисто случай- бог изобретатель?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.02.20(21:09) - ФЕМЕ
missioner | Post: 660558 - Date: 08.02.20(20:54)
Итак,вновь докладывю, для съёмок своего видео использовал увеличенную ёмкость на конденсаторах,доведя их до 150 микрофарад.
Итог,всё таки съём описанным методом влияет на энергетику колебательного контура хотя и позволяет снять гораздо большую мощность чем при снятий обычными способами. Ток потребления из сети одинаков и при снятий обычным способом,с концов обмоток или с выводов ёмкости, и не меняется нисколько хоть подключай лампочки хоть не подключай, то есть,ЕСТЬ НАГРУЗКА ИЛИ НЕТ ЕЁ ПОХ..., правда при снятий моим способом на десятые доли ампера снижается...
И всё таки при снятий повышенных мощностей снятие с моих выводов одновременно со снятием обычными способами резонанс срывает... А если только моим способом то он позволяет снимать мощность не срывая резонанс но....ограниченную и чем меньше сопротивление нагрузки тем меньше на неё и мощности уходит
Видео самого процесса пока ещё конвертируется и думаю что к утру смогу довести до ютуба. Одним словом,нужно смотреть осциллографом... Вполне возможно что с феррорезонанса можно снимать тепло ,платное,и электричество,но... бесплатное..... Но... при снятий ста ватт счётчик всё же моргает чащее... Пойду что ли,напьюсь?
ФЕМЕ Пост: 660555 От 08.Feb.2020 (20:24)
Rivaros Пост: 660550 От 08.Feb.2020 (19:33)
феррорезонанс и он зависит от токов протекающих в обмотках.

ЗЫ Очень интересно, Миссионер, он, об этом знает? Или, чисто случай- бог изобретатель?
Знаю конечно,а отчего же иначе насыщение то происходит,как не от токов?

- Правка 08.02.20(21:18) - missioner
ФЕМЕ | Post: 660561 - Date: 08.02.20(21:08)
missioner Пост: 660558 От 08.Feb.2020 (20:54)
Знаю конечно,а отчего же иначе насыщение то происходит,как не от токов?

Я тебя вообще то не про ток в трансформаторе спрашивал... Ну да ладно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 660563 - Date: 08.02.20(21:42)
Ох, прав Богатур, прав, СЕ только у избранных.
Правда в то время земля плоская была, лежала на трёх слонах и стояло всё это на черепахе.

_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 660573 - Date: 08.02.20(23:19)
missioner Пост: 660558 От 08.Feb.2020 (20:54)
Ток потребления из сети одинаков и при снятий обычным способом,с концов обмоток или с выводов ёмкости, и не меняется нисколько хоть подключай лампочки хоть не подключай, то есть,ЕСТЬ НАГРУЗКА ИЛИ НЕТ ЕЁ ПОХ...,
Ну дык может быть и так что девайс на холостом ходу жрет, к примеру, 200 Вт от сети, и при подключении лампочки 100 вт все те же 200 вт. Ну и какова же тогда практическая польза такого девайса..
Но... при снятий ста ватт счётчик всё же моргает чащее..

Вот, счетчик то оказался умнее.

Syava | Post: 660576 - Date: 09.02.20(00:08)
sbal Пост: 660563 От 08.Feb.2020 (21:42)
Ох, прав Богатур, прав, СЕ только у избранных.

Так дед давно говорил что СЕ только в фазовых переходах нужно искать: электрон-плазма, вода-пар и т.д.а тут что?
Ничего, железо гудит только , где здесь фазовый переход...

dedivan | Post: 660577 - Date: 09.02.20(00:16)
Syava Пост: 660576 От 09.Feb.2020 (00:08)


Ничего, железо гудит только , где здесь фазовый переход...

Так магнитное насыщение и есть фазовый переход, правда только второго рода.
Но и его можно запрячь, если суметь охлаждать железо а не нагревать при этом. Тогда оно начнет сосать энергию из окружающего тепла и превращать в магнитную.
Но это нужно уметь и понимать и приборы нужны хорошие чтобы этот эффект засечь, а не лампочка да наслюнявленный палец.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт