Post:#69844 Date:25.05.2007 (10:16) ... Здравсвуйте господа ученые и гости форума!
Перед тем как начать описывать установку сразу скажу что все представленные ниже соображения в отношении конструкции, основаны на догадках и предположениях протекающих процессов в проекте Година-Рощина. Мы не физики, а обыкновенные аспиранты, которые просто заинтересовались этим проектом и решили попытаться проверить.
Цель нашего эксперимента состояла в том, чтобы получить те же самые эффекты что и у них, но в более простой конструкции и с минимальными капиталовложениями.
Конструкция состоит из двух алюминиевых дисков, с закрепленными на их поверхности постоянными магнитами с вектором магнитной индукции направленной перпендикулярно поверхности диска.
Диски расположены параллельно друг другу, таким образом что полюса магнитов встречно направлены.
Нижний диск – неподвижный,верхний вращается относительно него с помощью электродвигателя, с частотой около 5000 об/мин.
Диски электрически изолированы друг от друга, и относительно земли.
В процессе вращения к дискам прикладывалось высокое напряжение порядка 10-15 кВ.
Сразу скажу что никаких эффектов, связанных с антигравитацией, понижением температуры и т.д не наблюдалось. Ничего никуда не полетело 
Хотелось бы выслушать мнения ученых и специалистов по данной статье, может кто-нибудь даст рекомендации по усовершенствованию данной конструкции с целью добиться желаемых эффектов.
HELP HELP HELP!!!
MSN Пост: 659689 От 31.Jan.2020 (18:04)
Магниты были на порядок слабее, поэтому в целом для тех лет выводы в учебнике верные
О как..
Следовательно с повышением коэрцитивной силы магнита - появилась необходимость изменять учебники??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong Пост: 659692 От 31.Jan.2020 (19:50)
Если бы г-н Леонов свой пепелац на крутильные весы подвесил... А так - инерциоид тяни-толкай.
Если такой умный и догадливый, объясни, как "инерциоид", имеющий единственную движущуюся часть: вращающийся в горизонтальной плоскости ротор, создает вертикальную силу?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergej_ Пост: 659635 От 31.Jan.2020 (07:09)
отсутствия совести.
для того чтобы рассуждать про отсутствие совести, нужно понимать, что есть совесть.
Ни в этом дело. Ты им просто шаблоны их веры рвёшь. Бес ты совестный!)) Им же не истина важна, а тексты святых писаний.
Опять по себе самому суждения делаются. Потому и продемонстрирована в очередной раз бессовестность. Верующий то в тексты писаний здесь как раз БЮВ, именно у него и у тебя шаблоны. Перевернуто все с ног на голову. Я же не верующий, а знающий и понимающий. Разницу способен понять?
Krong Пост: 659692 От 31.Jan.2020 (19:50)
Если бы г-н Леонов свой пепелац на крутильные весы подвесил... А так - инерциоид тяни-толкай.
Если такой умный и догадливый, объясни, как "инерциоид", имеющий единственную движущуюся часть: вращающийся в горизонтальной плоскости ротор, создает вертикальную силу?
Никак.
Вращающийся ротор состоит молекул.И каждая из низ выполняет Законы Ньютона.
Именно поэтому,кстати волчок и "держит ось вертикально",а китайский волчок даже разворачивает направление оси вращения в обратную сторону.
Все это хорошо подано в школьных учебниках.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Sergej_ Пост: 659994 От 04.Feb.2020 (09:26)
Верующий то в тексты писаний здесь как раз БЮВ, именно у него и у тебя шаблоны.
Я как раз много раз писал, что предпочитаю не верить, а понимать, а для Веры у меня талантов не хватает. Давай попробуй объяснить исконное содержание понятия совесть без википедий и справочников.
Krong Пост: 659692 От 31.Jan.2020 (19:50)
Если бы г-н Леонов свой пепелац на крутильные весы подвесил... А так - инерциоид тяни-толкай.
Если такой умный и догадливый, объясни, как "инерциоид", имеющий единственную движущуюся часть: вращающийся в горизонтальной плоскости ротор, создает вертикальную силу?
MSN Пост: 659689 От 31.Jan.2020 (18:04)
Магниты были на порядок слабее, поэтому в целом для тех лет выводы в учебнике верные
О как..
Следовательно с повышением коэрцитивной силы магнита - появилась необходимость изменять учебники??
комментарий приводится исключительно для тупых гравиев:
В классическом опыте тех лет не было выявлено действие токов Фуко в плоском проводнике.
Ибо:
1. в классическом опыте, иллюстрации которого приводят в школьных учебниках просто не использовались проводящие плоскости, а использовались замкнутые проводники круглого сечения;
2. Сила постоянных магнитов того времени была меньше на порядок используемого в видео неодима, о котором идет сыр-бор;
3. Все это привело к искаженному пониманию результатов опытов некоторыми товарисчами, а также задаванию тупых вопросов известными персонажами;
Вывод: не знаешь электродинамику (нужное подчеркнуть):
1. садись - два;
2. иди читать Перышкина;
3. тебе алкашу все-равно это уже не поможет
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Предлагаю порассуждать по этому видео, не дает оно мне покоя. Как можно от 5В заставить кипеть воду в пробирке, да еще и чтобы атом водорода отрывался от молекулы, какая должна быть частота в индукторе?? Кстати пробирка судя по тому как он ее руками берет -холодная. Холодная вода кипит в пробирке и выделяет водород! Есть у кого какие мысли что там происходит?
Syava Пост: 660747 От 10.Feb.2020 (22:31)
Предлагаю порассуждать по этому видео, не дает оно мне покоя. Как можно от 5В заставить кипеть воду в пробирке, да еще и чтобы атом водорода отрывался от молекулы, какая должна быть частота в индукторе?? Кстати пробирка судя по тому как он ее руками берет -холодная. Холодная вода кипит в пробирке и выделяет водород! Есть у кого какие мысли что там происходит?
Пламя видел? Так водород не горит. Так горят углеводороды.
Да и в пробирку налили какую то мутняшку, а не чистую воду.
Именно водород горит, без кислорода, а в пробирке коллоидный раствор какого то металла, образующийся в результате воздействия вч поля, причем очень слабого. Вот бы параметры этого поля знать, частоту и устройство индуктора..
