1. Если кто не знает, то все электродвигатели работают за счёт сил Ампера, а силы Ампера зависят к свою очередь от величины тока в катушках электродвигателя, и от параметров самих катушек- количества витков то бишь длинны провода из которого намотаны эти витки , геометрии самих катушек и железа на которых они намотаны.
Силы Ампера в элекромоторах напрямую не зависят ни от индуктивности ни от питающего напряжения.
От индуктивности и напряжения в обычных электромоторах может зависит величина тока, который является причиной сил Ампера.
2. Индуктивность является мешающим фактором в электродвигателях, она не даёт нарастать току и поэтому приходится повышать напряжение на холостом ходе. Хотя это и не явно влияет на потребление из за сдвига фаз между током и напряжением на холостом ходе.
При нагрузке сдвиг фаз уменьшается, но на статорных катушках наводится так называемый генераторный ЭДС который опять мешает току и поэтому для требуемого тока надо поддерживать необходимое напряжение, но уже в фазе с током что и приводит к повышенному потреблению электродвигателем электроэнергии при нагрузке.
3. Для создания сверх эффективного электродвигателя надо всего то избавится от мешающих факторов -индуктивности и генераторной ЭДС.
В этом случае согласно закону Ома ток будет зависеть только от активного сопротивления, а это значит что в электродвигателях которые сейчас питают напряжением в сотни вольт, для достижения того же тока через то же количество витков, а значит и для достижения той же механической мощности будет достаточно единиц вольт, что на порядки уменьшит потребляемую мощность. Сделать это несложно . Но для этого надо на время забыть чему вас учили, и просто хорошо подумать своими мозгами. Чего вам и желаю.
4. Всякие рекуперации, ничего в этом направлении не дадут, а максимум могут увеличить КПД на несколько процентов.
Давайте покурим мою конструкцию десятилетней давности , сейчас переосмысливаю ее, как ее можно модернизировать для преодоления ПЭДС? [ссылка]
есть кое какие мысли на этот счёт..
Можно прямо в моей теме отписываться
Ответ: НИКАК
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Давайте покурим мою конструкцию десятилетней давности , сейчас переосмысливаю ее, как ее можно модернизировать для преодоления ПЭДС? [ссылка]
есть кое какие мысли на этот счёт..
Можно прямо в моей теме отписываться
Давайте покурим мою конструкцию десятилетней давности , сейчас переосмысливаю ее, как ее можно модернизировать для преодоления ПЭДС? [ссылка]
есть кое какие мысли на этот счёт..
Можно прямо в моей теме отписываться
Сява, вот у этого хлопчика покопайся на странице.
youtube.com/channel/UC8B1zYzzxzT2kLbl4s6Nx0w/videos
Начиная вот с этого видио.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Правильно , а что нам мешает заменить нижний неподвижный магнитный диск на ЭЛЕКТРОмагнитный диск?
Ничего не мешает, только зачем эти рассуждизмы ?
Чтобы решить эту проблему нужно много чего знать и уметь. А не так как ты предлагаешь: а "давайте заменим". Ну давайте, и дальше что ?
А дальше давайте будем ключевать ток в обмотке. Ну будем, и что ?
Приехали ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ну спасибо..дружбан!
Итак пытайся запомнить(все едино не вкуришь)
Поле это математическая абстракция.В Природе не существует.
И,чтобы и ты понял:
Лежит магнит.Подошел ты понюхал,а поля МАГНИТНОГО таки-нет.
Но ты подносишь ржавый гвоздь и ...появилось ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
Дальше ученые (не ваш брат)относит гвоздь на другое расстояние,замеряет силу взаимодействия,и ставит координаты этой точки и потенциал поля.И так все вокруг магнита обоходит координаты наносит на бумагу и вот теперь образовалось АБСТРАКЦИЯ - магнитное поле.
Теперь даже ты..не-не другой нормальный возьмет ту бумагу у ученого и может с точностью сказать на каком расстоянии будет взаимодействовать магнит и пробное тело.Гвоздь по вашему...
Если дошло - скажи спасибо.
Если не дошло,пусть другие узнают,что такое поле..
Твои рассуждалки с лазерами - чушь натуральная дилетанта..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты его конструкцию "покури", и поймешь почему. ПОтому что там два магнитных диска, откуда там ЭДС в принципе ???
Правильно , а что нам мешает заменить нижний неподвижный магнитный диск на ЭЛЕКТРОмагнитный диск?
Нежелание ...учить учебник Перышкина...наверное.
В двух словах:
Чтобы магниты "заработали" надо создать псевдовращение электического поля(как в АД)или бегущее реальное поле - как поезда на магнитной подвеске...
Но в обоих случаях - надо подводить энергию,в виде тока.
И все завращается..или левитацию получите..
Иного Природа не предоставила...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 658892 От 22.Jan.2020 (21:33)
а почему он должен подчинятся
Ну так за это разговор и пошёл. Гравио как директор пляжа поучал что магнитные поля Ньютону подчинены, ДедИван усомнился.
Магнитное поле не имеет ни массы, ни границ, ни молекул стучащих, как его к Ньютону привяжешь?
Нужно к Туристу сей вопрос переадресовать, с точки зрения отмененного им магнитного поля.
Турист, что есть сказать по этому поводу?
А что вас не устраивает в ответе Гравио? Математическая абстракция. Хотя и она не нужна- можно взаимодействия токов расчитывать на основе Амперовских сил
turist1 Пост: 658899 От 22.Jan.2020 (22:57)
А что вас не устраивает в ответе Гравио? Математическая абстракция. Хотя и она не нужна- можно взаимодействия токов расчитывать на основе Амперовских сил
Да это уже другой Граво начал выручать другого абстракциями.
Там разговор был что всё механике подчиняется. Нужно искать если интересно. Возможно это было и в другой ветки. Эти Гравио ведь как саранча набеги на СКИФ совершают.
А тебя я просил видео что я МСНу выложил прокомментировать, с точки зрения только токов Ампера.
ЗЫ Вот этот пост- ответ Деда Гравио про законы Ньютона.
sbal Пост: 658898 От 22.Jan.2020 (22:50)
А без - никак?
ежели я напишу что противоЭДС - это инерция тока в индуктивности при его изменении, и что эта ЭДС свойство пространства, а не индуктивности, то буду подвергнут злобной обструкции вследствие инертности мышления присутствующих.
А зачем разбираться в природе ЭДС ? Это за нас сделал Майкл Фарадей когда открыл электромагнитную индукцию.
Я вот поэтому упорно вашей постановы вопроса не пойму...
Давно известно и описано в учебниках! Что она есть, генерится и она мешает росту тока и она же помноженная на ток источника питания, - есть причина потерь в двигателе(говорим пока в частности о ДПТ для простоты понимания)
Напрашивается вывод: Хочешь уменьшить потери, избавься от нее(ЭДС). Не получается избавиться в лоб (а не избавишься, иначе Майкл в гробу перевернется), попробуй ее скомпенсировать. Создай такой дизайн двигателя где бы отрицательная ЭДС компенсировалась бы положительной.
Я в теме про последний секрет даже постановку задачи выложил и описал условия отсутствия генераторной ЭДС.
Просто оно тут никому не надо.
Скиф давно уже не технический форум, а так... удобная площадка зайти и по3,14здеть,чем вы тут последние лет 10-ть усиленно занимаетесь.
Аминь.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
