Post:#657877 Date:14.01.2020 (13:53) ... Много тем уже создано о гравитации.Вроде,как и волны гравитационные уже ,,открыли,,. В названии темы указано, о чём может идти речь в этой теме. Но и не только об этом,конечно.Приглашаю желающих высказать своё видение связи ,,гравитация-инерция,,. Если тема окажется малоинтересной,она будет закрыта. Мат и посылания не приветствуются.
падают разные массы с одинаковым ускорением, а вот ты попробуй сдвинь перышко и тяжелый груз, сразу почувствуешь разницу в массах. Так что не стоит уравнивать гравитационную и инерционную массы.
Юмор у тебя тяжеловат Равенство этих масс справедливо, только для одного тела..., а ты блин- перышко, да кирпич.
Вот самый "свежий" эксперимент, проведенный в космосе ,по проверке принципа эквивалентности, с предварительными результатами :
[ссылка]
обещают, после полной обработки телеметрии, еще повысить точность на два порядка.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 658419 От 18.Jan.2020 (18:32)
Равенство этих масс справедливо, только для одного тела..., а ты блин- перышко, да кирпич.
гравитации по фиг какое тело, падают одинаковое время, но последствия падения разные.
Вот самый "свежий" эксперимент, проведенный в космосе ,по проверке принципа эквивалентности, с предварительными результатами : [ссылка]
от туда
Иными словами, если вы находитесь в комнате без окон, то вы не можете определить, находитесь ли вы на поверхности Земли или на борту космического корабля, движущегося с ускорением 1g.
Но ежели тормознуть этот кораблик, то кирпич улетит вперед, пробив обшивку, а перышко чуть шелохнется.
ПС. гравитация - это падение с ускорением, а инерция -это полет без ускорения. Реакция пространства разная.
Кстати, у Грвавио с Перельманом с гравитационными "подтяжками" косяк в их логизме. "Подтяжка" должна тянуть тело тем сильнее, чем дальше тело от центра гравитации, а оно ровно наоборот.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 658430 От 18.Jan.2020 (19:06)
"Подтяжка" должна тянуть тело тем сильнее, чем дальше тело от центра гравитации, а оно ровно наоборот.
Вынужден вам поставить двойку..
и настоятельно рекомендую выучить школьный учебник.
И прошу запомнить:
Сила тяжести обратно пропорциональна расстоянию между центрами.
Следовательно Ваш "измышлизм" - ложный."подтяжка" справа,ослабляется приложенной силой удара (красная стрелка),но связи слева и снизу, продолжают притягивать пробное тело к Земле.
Это и есть - весь механизм перехода силы тяжести в инерцию.
Далее:
Именно поэтому максимальная дальность полета ядра пушки возможна только при угле 45 градусов.
Этот угол делит силу тяжести строго пополам:
Где сила тяжести 50%
Инерция - тоже 50%.
Вот так и только так из одного общего свойства тяготения образуются сила и количество движения.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ПС. гравитация - это падение с ускорением, а инерция -это полет без ускорения. Реакция пространства разная.
Бредятина и полная чушь безграмотного недоумка...
Движение по инерции это всегда отрицательное УСКОРЕНИЕ.
Пример:
Луна ускоряется положительно и отрицательно дважды на своей орбите по модулю и круглосуточно - по направлению,- за один оборот.
При наличии одной силы тяжести.
Зачем сюда приплетено и "реакция пространства" понятно,чтобы выглядеть умнее..
Выучите учебник и прекратите молотить бред..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 658433 От 18.Jan.2020 (19:27)
Сила тяжести обратно пропорциональна расстоянию между центрами.
Ровно это я и сказал. Потому измышлизмы с подтяжками(с притяжением) здесь и не проходят.
А вот касательно тяжести Исаак прав абсолютно. Чем ближе центры друг к другу тем они более тяжёлый вес на весах показывают. Тяжесть это мера веса, а не усилия бурлаков на Волге.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 658430 От 18.Jan.2020 (19:06)
Кстати, у Грвавио с Перельманом с гравитационными "подтяжками" косяк в их логизме. "Подтяжка" должна тянуть тело тем сильнее, чем дальше тело от центра гравитации, а оно ровно наоборот.
Вот Ваша извините,дебильная фраза:
"Подтяжка" должна тянуть тело тем сильнее, чем дальше тело
Зачем же вы врете мне?
Читайте свой перл и больше не врите.
Удачи...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 658428 От 18.Jan.2020 (18:51)
ПС. гравитация - это падение с ускорением, а инерция -это полет без ускорения. Реакция пространства разная.
На мой взгляд Гравитация - это падение по инерции с ускорением. Гравитация и инерция - это по сути одно и тоже явление. Помимо Центра тяжести (Цт) у объекта имеется Центр гравиямки (Цг) который принадлежит не телу, а среде. Тело всегда будет испытывать силу по вектору Цт -> Цг и если Цт и Цг совпадают в пространстве, то тело находиться в равновесии. В поле тяготения Земли этот вектор направлен к центру гравиямки Земли. При ускорении же тела в горизонтальном или другом направлении Цт тела сдвинется раньше чем Цг и появится ненулевой вектор и соответственно сила противодействия- инерция. После прекращения воздействия сторонней силы на тело, Цг будет в свою очередь "тащить" Цт за собой.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
gravio Пост: 658433 От 18.Jan.2020 (19:27)
Сила тяжести обратно пропорциональна расстоянию между центрами.
А вот касательно тяжести Исаак прав абсолютно. Чем ближе центры друг к другу тем они более тяжёлый вес на весах показывают. Тяжесть это мера веса, а не усилия бурлаков на Волге.
Здесь разумеется бредятина фрезеровщика с неполным средним..
Вес тела это обычная сила тяжести.
И зависит от количества материи на весах и расстояния.
Я прекращаю с вами этот "базар"...выучите учебник - продолжим.
Вашу святую троицу я помню...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
На мой взгляд Гравитация - это падение по инерции с ускорением. Гравитация и инерция - это по сути одно и тоже явление.
Совершенно справедливый взгляд..в первом приближении.
Достаточно из Вашей фразы исключить определение:
"это падение по инерции",и фраза примет совершенный с физической точки зрения вид.
А дело вот в чем:
Тяготение не может работать против себя же самого.
Это хорошо демонстрирует выстрел из пушки:
Если превышение угла иное чем 45 градусов,то или недолет или перелет...
Это и есть - суровая физическая реальность.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Пришел вопрос как летают монгольфьеры ,(воздушные тепловые шары ) и в чем разница между тепловым шаром и шаром заполненным водородом...
Смотрим видео практического применения пакета для мусора
.
Посмотрели? Запоминаем:
Оба способа воздухоплавания используют силу Архимеда,но физическая картина - разная..
В тепловом шаре,давление теплого воздуха производится на внутреннюю поверхность верхней части "мешка". Гелиевый воздушный шар - выталкивается атмосферой - снизу.Т.е. - снаружи и снизу.
Точно также как всплывает поплавок на вашей удочке...Рыба утащила поплавок под воду ,и клев прекратился,то поплавок всплывает с любой глубины благодаря тому что вода давит на нижнюю часть поплавка сильнее чем на верхнюю часть.
Отсюда и понятно ,что гелиевые шары необходимо тщательно завязывать снизу - чтобы сохранить газ.
Тепловой шар вообще не надо завязывать,так как давление теплого воздуха приходится на внутреннюю поверхность верхней части.
Если это понятно,то понятным станет и механизм образования подъемной силы тепловым шаром:Молекулы кислорода окисляясь при сгорании нагревают азот воздуха и молекулы последнего отдают свою повышенную кинетическую энергию(количество движения) непосредственно верхней полусфере шара.А вниз что не отдают?Внизу как раз и нет тонкой и легкой оболочки шара.Молекулы просто обмениваются ударами с холодными молекулами и нагревая их силой своего удара.А импульса на оболочку - нет.Так как нет внизу и самой оболочки.
Кажется наладился диалог!!!
Тем кто вменяем - задают вопросы в личке!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"