Post:#656016 Date:30.12.2019 (15:50) ... Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
Ну просвети нас малограмотных, особенно про атомный вес, а то мы всё про массу атомарную читаем и думаем...
Или вали отсюда, тем более сам сказал, что разговор с нами закончен...
Зы. Это к Гравио было обращение, но его пост удалил вроде не я, а модератор ветки.
Еще раз открой учебник и увидишь атомные вес одного атома.
А глупенькому в голову не приходил вопрос- почему весом назвали а не массой?
В старом учебнике по неорганической химии в таблицах по каждому элементу указывалась атомарная масса, а не вес. Издание лохматых годов. Рекомендовано для ВУЗов.
Начитавшись его я в лет 12 натрий из соли получил... мизер, но получил!
УжосМляНах Пост: 657266 От 09.Jan.2020 (12:49)
Ну просвети нас малограмотных, особенно про атомный вес, а то мы всё про массу атомарную читаем и думаем...
Или вали отсюда, тем более сам сказал, что разговор с нами закончен...
Еще раз открой учебник и увидишь атомные вес одного атома.
А глупенькому в голову не приходил вопрос- почему весом назвали а не массой?
Да, один атом можно взвестись(когда весы для одного атома изобретут). Массу(много) атомом тоже можно взвесить, но уже практически и сегодня. Потому и исследуют много(массу) атомов, а не один. Гравио исключение.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 657281 От 09.Jan.2020 (13:38)
Массу(много) атомом тоже можно взвесить,
масса это не количество вещества, это движение вещества. Пулю лежащую на столе ты сдвинешь одним пальчиком, попробуй сдвинуть пулю в полете. Масса пули та же , а трудности возникнут. Пусть пуля медленно летит, чтоб ты мог в неё пальцем попасть, усилие для сдвига тебе понадобится такое же как для лежащей пули или побольше?
ahedron Пост: 657302 От 09.Jan.2020 (16:28) БЮВ, Заканчивай путать массу с импульсом.
Если у тебя:
M=mv
M - масса
Тогда: что такое m? Про которую мы и ведём беседу здесь.
я и не путаю, а утверждаю, что масса это импульс то есть количество движения, а не количество вещества. И сила это изменение количества движения, а не упрощенное ускорение на массу.
А то что в формулах пишется как m, то это количество вещества. Нужно бы придумать другую буковку, но академики против будут.
ПС. замена am на mv/t вернее mv2/t-mv1/t, как у Ньютона, а исчо вернее И2/t - И1/t ничего не меняет при расчетах, но смысл массы становится другой.
У покоящегося тела нет инерции, она проявляется только при движении, значит и масса только при движении проявляется. У покоящегося тела только количество вещества.