Post:#656016 Date:30.12.2019 (15:50) ... Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
Так аналогия массе и инерции. Вращается волчок никому не мешает- а толкни- сопротивляется.
Волчок, да и любое вращающееся тело при большой скорости вращения, создают новое тело с другим объемом, с другой массой и центром массы, который может отличатся от центра тяжести покоящегося тела. Потому волчок и не падает, среда не допускает векторного изменения массы. В принципе можно проверить, подвесив к маятнику вращающееся тело, оно должно качаться дольше. Но не проверял. Тут нужны серьезные эксперименты по осям вращения и амплитудам колебаний.
dedivan Пост: 656717 От 07.Jan.2020 (00:47)
Не,это молодое и зеленое поколение, заплатившее старому алкашу денежку, а теперь пытается охмурить какого нибудь лоха.
Старый алкаш знал, что итальянцы проводили измерение гравиметрами сбоку от большой горы - нифига она не притянула, даже большее того наоборот показала отталкивание.
gravio Пост: 656670 От 06.Jan.2020 (14:40)
13. «...Тяготение ко всей планете происходит и слагается из тяготений к отдельным частям ее...» (следствие 1).
Опыт показал обратное.
Опыт (если он вообще был) показал кривизну рук и головы. Если модель составлена безграмотно, то и результат соответствующий.
Опыт (если он вообще был) показал кривизну рук и головы.
Был опыт, и твои соплеменники проверяли его и кривизну рук проверяли,
возражение придумали тогда другое- мол гора внутри пустая. поэтому и отталкивает.
Правда потом через нее тоннель проделали и никакой пустоты не нашли, но про опыт к тому времени уже забыли, а твои соплеменники себе еще один плюсик в карму поставили, вот мол как мы всех наипали.
Хуцпа, ЧО.
Опыт (если он вообще был) показал кривизну рук и головы.
Был опыт, и твои соплеменники проверяли его и кривизну рук проверяли,
возражение придумали тогда другое- мол гора внутри пустая. поэтому и отталкивает.
Правда потом через нее тоннель проделали и никакой пустоты не нашли, но про опыт к тому времени уже забыли, а твои соплеменники себе еще один плюсик в карму поставили, вот мол как мы всех наипали.
Хуцпа, ЧО.
Ну, просить ссылку то привести бесполезно, не было еще такого случая когда бы дед подтверждал свои слова. Говорить то про чей то опыт можно что угодно, а вот как там дело было на самом деле, это знают только те кто опыт ставил.
Про пустую гору это уже сказка и оговор экспериментаторов. А вот про то как распределение масс в земной коре может влиять на гравиметр, об этом сторонники конспирологии не знают, и не догадываются.
Sergej_ Пост: 656762 От 07.Jan.2020 (10:49)
Ну, просить ссылку то привести бесполезно,
Возьми итальянский физический журнал Le Scienze 1970 года - там найдешь.
как распределение масс в земной коре может влиять на гравиметр
Да, да я про это и говорю- что миллиарды тонн сбоку не влияют никак.
Даже наоборот.
Это обязательный ход мысли твоих соплеменников.
Никаких других вариантов программа не допускает...
bazarov Пост: 656634 От 05.Jan.2020 (23:40)
Сворачивайтесь...
вот ты смастерил нечто с контуром, как определить излучает али нет? Подсказка:
"- скажите чем вы гладите тонкое женское бельё?
- тонкое женское бельё я глажу рукой" /Жванецкий/
Учи классиков.
Sergej_ Пост: 656762 От 07.Jan.2020 (10:49)
Ну, просить ссылку то привести бесполезно,
...
Про пустую гору это уже сказка и оговор экспериментаторов. А вот про то как распределение масс в земной коре может влиять на гравиметр, об этом сторонники конспирологии не знают, и не догадываются.
Для первого ознакомления с проблемами гравитации можно прочесть "бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" Гришаева [ссылка]
Он хороший аналитик, даже если что-то у него не нравится, от поставленных им вопросов - не убежишь. На них отвечать надо.
А это определение для макро физики:
масса- это мера противления вещества, наипростейшей среде,
форма существование которой-абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее, взаимодействие с которым, проявляется-гравитацией(инертностью)тела.
Если нет противления-свойство массы у вещества тела, не проявляется.
Пример- свободное падение тела к поверхности планеты: движется с ускорением, а сил деформации(инертности), тело не испытывает.
Здесь уместно уточнить:
ни вещество, ни наипростейшая среда, массой не обладают,
она является -совместным их плодом, при их взаимодействии.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
genmih Пост: 656791 От 07.Jan.2020 (15:50)
Он хороший аналитик, даже если что-то у него не нравится, от поставленных им вопросов - не убежишь. На них отвечать надо.
мне нравится, - скоро мы на 7-10 км станем ближе к небу, что бодрит.
Ибо нет надобности в неких лестницах.
sbal | Post: 656775 - Date: 07.01.2020 (04:49)
bazarov Пост: 656634 От 05.Jan.2020 (23:40)
Сворачивайтесь...
вот ты смастерил нечто с контуром, как определить излучает али нет?
Если я что-то мастерю, то знаю что примерно получу на выходе, или не знаю, но тогда делаю десятки замеров и свожу в таблицу. Поэтому почти все бредни выложенные здесь в большинстве проверены. А телекинез ещё раз доказывает, что нет полностью изученных фактов. Рано или поздно человечество научится летать без сложных механических агрегатов. Но вас это не касается.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для первого ознакомления с проблемами гравитации можно прочесть "бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" Гришаева
Да в данном случае обычного учебника достаточно.
Просто его соплеменники все как один резко забывают все учебники. когда разговор идет об Исааке или Альберте- все на защиту.
А там же все просто- от квадрата расстояния сила зависит- так что направление на действующее тело и само тело обнаруживаться должно элементарно.
А оказывается обнаруживается нечто другое- вот тут то их и клинит.
А в Италии горка есть замечательная- у нее с одной стороны вертикальная стенка почти с километр высотой- вот около нее физики и крутятся.
bazarov Пост: 656807 От 07.Jan.2020 (19:18)
А телекинез ещё раз доказывает, что нет полностью изученных фактов.
Ой, да полноте, как то с подачи СКИФа научился вертеть бомажку право-лево, над бабами шалил, куды не посмотрю.., тебе не понять.
Так что на глаза лучше не попадайся
dedivan Пост: 656812 От 07.Jan.2020 (20:02)
А в Италии горка есть замечательная- у нее с одной стороны вертикальная стенка почти с километр высотой- вот около нее физики и крутятся.
Так первый опыт вообще в Андах был в 18 веке - длину меридиана мерили...
описан в в учебнике геологии, я когда-то ссыль тоже приводил...
там похожая горка была....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AGI Пост: 656792 От 07.Jan.2020 (16:30)
Здесь уместно уточнить:
ни вещество, ни наипростейшая среда, массой не обладают,
она является -совместным их плодом, при их взаимодействии.
немного не так, вернее совсем не так. Тело обладает массой при своем движении, а среда имеет свойство противодействовать изменению этого движения от внешнего воздействия. Нет изменения скорости или вектора, нет противодействия, появилось изменение, противодействие возникает.
Масса - это вектор.