Так я к чему это говорил, про каверну? Можно тратить энергию на выемку заряда и причем этот заряд можно использовать или аккумулировать впрок. А новая порция заряда сама пополнит недостающие-то, что мы отняли.
Как это сделать? Нужно репу чесать, наверное, вариантов море. Но важно просто смотреть с разных сторон, а не только со стороны-той, как нам со школы вдалбливали.
А ишаков вы-мы и так дуем успешно, и без моей помощи.
И еще рыжему приплачиваем, за то, что он нас всех имеет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
"Афигеть" А как классические законы открыли? Поставили эксперимент. Измерили, что могли. Вывели коэффициенты. Что не учлось - заменили вновь придуманными коэффициентами. С первого взгляда - всё правильно.
Но проблема в измерениях - меряли, что могли а не всё. Пример. Все знают ускорение свободного падения 9,81. Но никто не объяснит почему. Точнее "умники" обратятся к массам, моментам и т.п. Формулы, которые содержат другие придуманные коэффициенты.
Ещё раз - проблема не в том чтобы описать формульно (мол токи смещения) а в том чтобы понять суть явления. Зачем? Да за тем, что формулы позволяют создать уже существующие устройства а понимание сути даёт возможность создать новые устройства.
Если Вам нужен обычный двигатель или генератор - копайтесь в справочниках и инете. Если хотите придумать новое (а иначе зачем здесь общаться) пытайтесь разобраться. У каждого свои теории, своё видение мира - не судите строго, критикуйте по сути.
И вобще - если Вы всё знаете, зачем Вам общение в инете и здесь на СКИФе? Просветительская работа? ))
valeralap Пост: 65409 От 17.Apr.2007 (15:38)
Так -что уступаю пальму первенства выхожу из данной темы.
И к sergei тоже это относится: теория без практики - мертва; Можно измыслить сотни теорий, а их выдумоано еще больше, но ни одна из них не объясняет всего комплекса природных эффектов.
Вот для примера вам теория по деланию детей с помощью ОГНЯ и ПАРА: нужно помещение, кровать; входит ПАРА, тушат ОГОНЬ, а дальше все как обычно.
КАК вам такая теория? Никаких аналогий со своими теориями не находите?
Теория дложна объяснять результат эксперимента; если-же теория истинна, то она должна давать условия для множества экспериментов, подтверждающих самое себя. Или не правда?
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
JnoVa | Post: 65481 FEME | Post: 65482 Мужики спасибо за поддержку, главное для меня, вы поняли смысл, что хотел выразить. Что еще отрадно у вас появилось возможность свободно мыслить дальше, зайдите ко мне в личку я вам скину вырезки , посмотрите, весьма интересная штука.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А если ток - передача информации от одного объекта другому и наооборрот? Передача идет от одной частицы к частице среды. В системе электроснабжения источник информации генератор, приемник например электродвигатель, среда передачи - сеть и оборудование ЛЭП.
Я читал, что гравитация распространяется намного быстрее скорости света. Т.е. взаимодействие между массами происходит "мгновенно". Возможно поле, предшествующее возникновению тока, имеет аналогичные характеристики. И вобще - какая скорость распространения электростатического и магнитного поля? Есть экспериментальные подтверждения или только постулаты?