www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>

похоже нам всем врут

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_Галилея_по_падению_тел
"...Галилей проверил, что полученные им законы скатывания качественно не зависят от угла наклона плоскости, и, следовательно, их можно распространить на случай падения. Окончательный вывод Галилея из последней его книги: скорость падения нарастает пропорционально времени, а путь — пропорционально квадрату времени..."

p.s. похоже я здесь не прав, ключевое слово "качественно"



- Правка 23.12.19(12:02) - magneat

Начаянно не на ту капу нажал...

Снова кнопать лень, надеюсь прочли, поэтому буду краток.
Потенциальная преобразуется в кинетическую линейного перемещения и, благодаря трению, в кинетическую вращения. Это происходит , как при старте, так и при отскоке в условиях, разных для каждого шарика.

полное видео, ссылку на отрывок которого давал СовсемДикий (https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=655134#655134)

брахистохрона:


оказывается, что самая быстрая траектория спуска - циклоида.

этим эффектом можно объяснить и первый ролик СовсемДикого -https://twitter.com/i/status/1197777982141739009
там (в 1-м ролике), имхо, ещё не самая оптимальная траектория.

там более подробно:
Брахистохро́на (от греч. βράχιστος «кратчайший» + χρόνος «время») — кривая скорейшего спуска
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брахистохрона

- Правка 23.12.19(15:52) - magneat

«Диалектике природы», Энгельс, стр.126

Спор, который длился полвека -https://oyla.xyz/article/spor-kotoryj-dlilsa-polveka

- Правка 25.12.19(11:25) - magneat

ну да. закон сохрания.
Яковлевич когда много общался, об этом и говорил что у него гироскопы жрали больше энергии чем положенно, это как раз пол пути...

а у нас вопрос другой упорядочишь тепло холод на уровне механники тоже птиц всплывет... пока я вижу только что то роша да манимупуляции намагнитить размагнитить... все жду контроллер для проверки идеи и изготовлении батарейки на 10 лет.

что за идея ? или секрет ?

не секрет.
смотри гистерезис.
шоб намагнитить нуна больше энергии чем размагнитить.
поэтому намагничиваем магнитом, размагничиванием импульсом.
материал сердешника железка оттожженая, у нее петелька большая и красавишная... магнитик редкозем какой нить сильный.
а вот дальше поле для экскриментов... намагничивание сердешника нуно учитывать чи просто импульсами куярить... тута пригодятся датчики хола , и что то типа ардуины... або я все равно вставки на асме пхать буду...

громова опятьже перечесть надо... у него хорошие мысли...

- Правка 25.12.19(12:51) - neama

спасибо за ответ, удачи в твоих поисках

будут результаты, поделись со всеми...

p.s. где ты прочитал ?

краткую ссылку (тема не об этом).

К стати, magneat! А ты с какой целью тему начал?
Пытаешься сделать девайс по патенту?
Или еще чего?

Никаких целей, кроме познавательных, у меня нет

патент (это я потом понял) приложил напрасно, народ только отвлекается от темы. а так, да, идея мне понравилась (маскировка под бензогенератор)

я уже вроде писал, что это не моя тема, просто компиляция разных мыслей с разных форумов.

например, такая же (почти) идея есть в этой книге - www.labirint.ru/books/534645/

две страницы из книги в прикреплённом файле. всю книгу можно взять здесь на скифе.

p.s. почему-то некоторые думают, что все поступки должны быть мотивированы "материальным интересом" (имеется ввиду не только $$)

p.p.s. ну и думал, что кто-будь укажет на ошибку в расчётах с подробным обоснованием...



- Правка 25.12.19(15:37) - magneat

2 магнит, вобщем-то можно взять любой циклический процесс, и посмотреть где можно спекульнуть...
з.ы. идея с магнитом старая, эт еще ФЕРРОКЭССОР

дед грит про мерности и флуктурации, я к сведенью принимаю, но хотца теплового насоса... абы на следующей ступени моща и побочка такая что ну его нафиг...

т.е. получать "излишки сразу в электричестве" из тепла окружающей среды ?
ну для питания "ардуинки" может и хватит...

а для чего-то серьёзного будет о-о-очень дорого.

имхо, из современных технологий, не выходя за рамки "классической физики", самой технологичной, и дешёвой (квт/$) является технология "органический цикл Ренкина" (на западе - ORC).
в интернете куча самоделок.
например, раньше на ютубе был ролик "Самый эффективный тепловой насос", уже удалили...
этому ТН для своей работы не нужна "розетка". у него "компрессор с непосредственным приводом", т.е. тот же ORC с поршневым детандером.
все покупные ТН без "розетки" не работают.
если нужно, могу скинуть этот ролик, скажи куда (17мб), здесь ограничение на 1,95 мб.

- ну почему же зря... перевел тему из абстракции в практическую плоскость.тск.
Я этот патент раньше видел и был уверен в его неработоспособности.
А ты натолкнул на мыслю как бы это могло бы работать... но это уже другой патент В этом условий для работы нет..



- да как бэ один в один... Спс за книгу. Когда-то видел да подзабыл. А ты напомнил.



- Правка 25.12.19(18:36) - AlexKP

принцип, да. но потом автор выбрал сложный путь реализации...



я бы не был так категоричен...

если гипотеза верна, то не вижу препятствий.
там на схеме есть "блок управления", который вполне может реализовать алгоритм бтг...

p.s. небольшая дискуссия по теме есть там -https://x-faq.ru/index.php?topic=4799.0
некоторые вопросы довольно интересны

уже шесть страниц настрочили...


- Правка 25.12.19(22:44) - magneat

- так-то оно так... но там не блок а "пульт управления" задача которого сводится к ПОСТОЯННОМУ подсоединению выхода генератора на вход асинхронного двигателя и на выход к потребителям после разгона маховика. Там так и написано "постоянная подпитка", что не предполагает какого-либо алгоритма...
При этом ничего не говорится о том,как стабилизируется частота вращения вала генератора. Т.е. тут можно трактовать по-разному.



- занимательное чтиво.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы \"механического бтг\" для 5-го класса :) - Стр 7