missioner Пост: 654364 От 18.Dec.2019 (17:45)
Пока только не к нам, туристы вот уже могут экскреминтировать, я пока еще и на дармовой отработке с такой же дармовой водой неплохо греюсь
magneat Пост: 654517 От 19.Dec.2019 (13:38)
кинули на почту интересный рисунок.
немного не по теме, но интересно...
?????????
Именно на 100% по теме !!!
А теперь посмотри на соотношение диаметров шкивов в устройстве, которое ты представил на обсуждение, и проведи расчет--интересные результаты увидишь.
?????????
Именно на 100% по теме !!!
А теперь посмотри на соотношение диаметров шкивов в устройстве, которое ты представил на обсуждение, и проведи расчет--интересные результаты увидишь.
в устройстве, которое я представил на обсуждение в файле №2, вообще нет рисунков.
в том рисунке, что я прицепил в посте №654517 шкивов я не увидел, есть рычаг.
принцип интересный, но немного другой (формулы будут другие), это скорее подклассы из одного класса.
aleksej2802, возьми и приведи развёрнутый ответ с расчётами, покажи, что ты имел в виду.
p.s. на форумах по теме СЕ почему-то дохрена "умников", любящих говорить "загадками", обычно так ведёт себя "шпана".
Там интересный коэффициент превышения выхода над затратами получается:
К = 2V1/dV.
т.е. при dv = 0.01V1
K = 200
НО! остается вопрос, как это в реале работает. Не факт, что описанный в патенте девайс действительно рабочий. Вполне может быть, что какой-то "мелочевый" нюанс не показан.