www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>

вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)

- Правка 17.12.19(16:20) - magneat

эээ... мотор, маховик, генератор.
бенза то тебе зачем?

патент не мой.

ДВС нужен только для СТАРТА установки.

а вообще-то, идея автора(ов) гениальная - никто не сможет "докопаться" до такого бтг - с виду обычный бензогенератор.

p.s. для старта установки можно использовать что угодно (хоть шнурок, как в бензопиле, если мощность позволяет), но как "маскировка" это, имхо, идеально.

не просто интересно... ротоверт опять изобрели... а ротоверт это к валерапе...
з.ы.не взлетит, изюминки и фазового перехода нет... хотя если сделать маховик из гадолиния, можно вполне получить дармовой теплососатель...

ты 2-й файл внимательно читал ?

какие есть возражения ?

p.s. нашёл кто автор патента - Скибицкий Иван Григорьевич



- Правка 17.12.19(17:20) - magneat

magneat Энергия затраченная сторонней силой неправильно.

Ошибка примерно на уровне 5 класса.

Нормальная идея, мои детишки правда это уже в первом классе делали втихаря.
А так все правильно мотор с генератором ремнем соединить, только шкив у мотора чуть больше сделать и халява ...
" из механики"...

напиши как правильно

А про квадрат скорости кто будет читать? Пушкин?
При одинаковых импульсах каждое приращение скорости будет в квадрат раз меньше первого.


- Правка 17.12.19(17:29) - dedivan

с этого места поподробней...

magneat Там написано два раза. Первый раз неправильно, второй может и верно, не вглядывался.
Подойди на перемене к училке математики и попроси помочь.
Хорошие преподаватели ценят творческие вопросы и сомнения.
Вообще квадратные уравнения обязательно освоить нужно.

зачем так много слов - напиши КОНКРЕТНО где неправильно ?

p.s. на СКИФЕ (на др.форумах ещё хуже), что-бы получить полезную информацию, нужно разгрести тонны мусора...

А Ихтиандр похоже и сам не может показать что именно там не правильно. Чисто логика наверное нашёптывает, что если всё так просто, то почему же другие приматы этим не пользуются!?

- Правка 17.12.19(17:51) - ФЕМЕ

ты с усилием пнул шарик. он покатился... ты с точно таким же усилим пнул шарик. вопрос шарик покатился в два раза быстрее? (трением пренебречь)

Ну да всё тоже самое. Энергию платформы на которой я двигаюсь за шариком для его каждого последующего разгона мы пренебрегаем при этом. Ведь ты вопрос задал чисто о затрате моего усилия.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 1