[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
dedivan | Post: 65263 - Date: 16.04.07(16:42)
Обиделся, ай-яй-яй, не по христиански.....

Давайте лучше о турбине поговорим.
Говорят что первую предложил Герон.
А потом (как всегда памятник Толстому) обозвали Сегнеровым колесом.
В его турбине есть одно очень интересное свойство, которое потом выбросили из турбин,

а именно: вода, двигаясь от центра под действием центробежной силы
приобретала дополнительную кинетическую энергию, в добавок к имеющейся
потенциальной.
Некоторые даже пытались ВД строить на этом эффекте.
Но оказалось, что кинетическая энергия не нахаляву возникает, а
просто потенциальная очень эффективно в кинетическую переводиться.
Причем даже та потенциальная, что в температуре воды прячется.

А у Владимира на картинке, это если я правильно понял, что поток идет к центру.....

И это при небольшом перепаде высот. Жалко пропускать возможность
более эффективно использовать эту энергию.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 65265 - Date: 16.04.07(17:17)
dedivan Пост: 65263 От 16.Apr.2007 (17:42)
...............

А у Владимира на картинке, это если я правильно понял, что поток идет к центру.....

И это при небольшом перепаде высот. Жалко пропускать возможность
более эффективно использовать эту энергию.


От куда что подается в центр понятно более менее, а откуда-куда выходит?
В зону «а», или где?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 65281 - Date: 16.04.07(20:58)
Хе-х, патриотизм говоришь...

Это хорошо, только и немцы не лыком шиты.
А дело было аккурат 100 лет назад. Немцы строили первые ГЭС,
причем одна из первых была без плотины, земля-то дорогая, а был обводной канал
с перепадом высот метра три кажись, канал ровный- гладкий, и вода в нем разгонялась
прилично и давала энергию. Когда посчитали выгоду от электричества, то потратились
на плотину и водохранилище.
И вот одному студенту дали задание, типа курсовой работы- сравнить эффективность
обеих вариантов. Прикиньте какой авторитет тогда имели студенты, счас бы это
целая правительственная комиссия занималась с кучей дармоедов.... ну дальше.

Померял он значит, и получилось что старый вариант на единицу расхода воды
дает раз в десять больше электричества.
Откуда дровишки?
Студент правильным был исследователем- стал тыкать градусником в воду в разных
местах.
Это сейчас мы знаем, что температура это всего лишь мера беспорядка в движении молекул.
А тогда это еще все под вопросом было.
Ну вобщем намерял он, что вода в обводном канале охлаждается при разгоне, и энергию
дает не только три метра перепада высот, но и тепло воды.
Молекулы часть своего хаотичного движения преобразуют в согласованно- направленное.
Общее количество движения в воде не изменяется, изменяется качество движения.

Поэтому немцы до сих пор считают Иванов дураками, столько земель затопили под
водохранилищами, причем лучших плодородных и заселенных земель.

Хотя могли бы получать от той же Волги в десять раз больше энергии, а проблемы судоходства
с таким количеством даровой энергии вообще бы отпали. Ой, а рыбы сколько было....

Я еще сам осматривал здание старинной пивной, под ней было два этажа, самый
нижний сообщался подземным каналом с Волгой, по нему подвозили пиво, рыбу
а над водой был этаж с подвешенной воблой, чтобы она не пересыхала, восковой
спелости была, а вот выше уже все удовольствия, что слюнка потекла ?

Вот, а когда все это загубили, немцы и говорят, дураки вы, одна такая пивнушка даст денег
больше, чем ваша ГЭС, и действительно так и есть. Воды для ГЭС не хватает.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 65353 - Date: 17.04.07(06:32)
Dvictor Пост: 65336 От 17.Apr.2007 (03:39)
С бодуна сразу не поймёшь, о чём речь. Надо много прочитать до того, чтоб понять о чём идёт разговор.

Кстати про бодуна: просыпается мужик утром, а у него на груди зверюга
какая то, черная,лохматая, мокрая, бр-р....
-Ты кто такой?
-Бобер
-А че тут делаешь?
-Прислали. Белок на вас алкашей не хватает уже.


Давайте вернемся к турбинам, (тем более что этот пост не перенесли)

Говорят что первую предложил Герон.
А потом (как всегда памятник Толстому) обозвали Сегнеровым колесом.
В его турбине есть одно очень интересное свойство, которое потом выбросили из турбин,

а именно: вода, двигаясь от центра под действием центробежной силы
приобретала дополнительную кинетическую энергию, в добавок к имеющейся
потенциальной.
Некоторые даже пытались ВД строить на этом эффекте.
Но оказалось, что кинетическая энергия не нахаляву возникает, а
просто потенциальная очень эффективно в кинетическую переводиться.
Причем даже та потенциальная, что в температуре воды прячется.

А у Владимира на картинке, это если я правильно понял, что поток идет к центру.....

И это при небольшом перепаде высот. Жалко пропускать возможность
более эффективно использовать эту энергию.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 65379 - Date: 17.04.07(10:49)
Это ж два разных разговора были, один про то как, а второй про то
что ветер мол можно пользовать, а вот гравитацию не моги, только
если флюгерок поставить, отвес по научному, направление показывать,
а использовать ни-ни.


_________________
я плохого не посоветую
Пипец | Post: 65381 - Date: 17.04.07(10:59)
gravio Пост: 65095 От 14.Apr.2007 (22:53)

ДВЕ ЖИДКОСТИ? - для того чтобы перелезть через забор (без лестницы)нужен ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК....
КАК ПЕРЕЛИВАЮТСЯ...- ПРАВИЛЬНО будет более ЛЕГКОМУ человеку встать на плечи более ТЯЖЕЛОМУ...(если Вы с этим согласны) то легкий человек(масло) ДАВИТ своим весом тяжелого(воду)и тот может и ...пукнуть.В смысле если хорошо придавить воду маслом то МОЖНО её легко ВПРЫСНУТЬ ...одновременно сливая масло нормальным способом в соседний ковш.

Извеняюссь но так и не уловил суть...Воду конечно можно впрыснуть и масло слить но для этого должен быть перепад уровней, тоесть колесо получается должно быть ниже уровня или есть еще способы? Устройство с Торричелливым барометром здесь не рассматривается другой принцип?


А главное как поднимаются туда откуда слились...
- ВОДА заполняет резервуар и колесо до ПОЛОВИНЫ,и ТОЛЬКО впрыскивается...А масло всплывает естественным способом.Не забывайте что колесо при этом вертится...
Этом нюанс мешает понять процесс (в статике) только первые пятнадцать минут...
Я затратил годы.

Нет до меня не доходит, есть на форуме люди понявшие, поясните пожалуйста с рисуночком...заранее спасибо.
Вода впрыскивается масло сливается...общий уровень поднимается...в конечном итоге он должен стать равным тому уровню откуда это все сливается, как получается замкнутый цикл?


dedivan | Post: 65390 - Date: 17.04.07(12:00)
Так, пошел по ндцатому разу один и тот же флуд.
Вот бы за чем присмотреть, так разве кто даст?

Давайте все таки посмотрим на картинке то, о чем нам пытался словами,
между прочим не на албанском, рассказать уважаемый Гравио.

Берем замешиваем воду (можно соленую) с отработкой масла (дешевле просто)
и выливаем в емкость А.

Гравитация разделит эту смесь, как бы кто против не был.
Именно она, и никто другой.
Подключаем трубки типа манометров к этой емкости.
Трубка В для воды и трубка М для масла.
Уровни жидкостей в трубках расположаться следущим образом

Если у кого есть возражения- давайте.


Красными стрелочками показаны разности уровней, и заодно
возможные пути перелива этих жидкостей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
kriotron | Post: 65398 - Date: 17.04.07(13:12)
Dedivan, если рисовал по формуле F=rgh, где r-плотность жидкости, то нарисовано верно. Мы с напарником посчитали, благо он 5 лет в школе проработал учителем физики, хе-хе. Задача как на олимпиаде, типа. Имеет роль только плотность и высоты столбов. но как енто заставить работать и циркулировать в замкнутом контуре - х.знает.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
dedivan | Post: 65399 - Date: 17.04.07(13:20)
Ну давай теперь вспомним, что было сказано про гидродинамический клапан,
это такая штука: туда дуй, оттуда ... вот именно.

Ставим этот клапан вниз на водяной столб, и не забываем
про него, без него ничего не получится.

А теперь попробуй слей масло на воду по правой стрелочке.
Что тогда скажет учитель физики?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
kriotron | Post: 65400 - Date: 17.04.07(13:32)
домкрат гидравлический - жидкости в роли поршней. Здесь уже площади должны работать. ИМХО.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
yurec | Post: 65401 - Date: 17.04.07(14:00)
dedivan. С этм всё понятно. Толко вот опять же, то что у Вас изображено как квадратик с вложенным треугольником, это генератор электроэнергии? Если так, то в Вашей конструкции используется кинетическая энергия, а Гравио всё время делает упор на потенциальную. Вот тут и заморочка.
Поправте если я не прав.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
dedivan | Post: 65402 - Date: 17.04.07(14:01)
kriotron Пост: 65400 От 17.Apr.2007 (14:32)
домкрат гидравлический


Вот только ручками тут ничего не надо накачивать.
А то вон кто-то приставал: сделай ему бесплатно вакуум, и будет счастье.
Сделал. А где щастье?

_________________
я плохого не посоветую
kriotron | Post: 65404 - Date: 17.04.07(14:12)
Короче, модель надо строить - смотреть чего и как работать будет. На бумаге всё красиво - в реале, то плотность не та, то руки не оттуда...
(это я никому не в обиду говорю, сам обжигался не раз на своих и прочих идеях) Целый гараж самоделками завален, что-то и правда работает, но не так как надо.
Всё гениальное просто!....И #уёво работает...всегда...

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Faresey | Post: 65412 - Date: 17.04.07(14:59)
Дед Иван-очень интересно,но все равно не вьеду,как это можно применить на практике.Блин еслибы еще кто умеет в 3Д-анимации мультик сделал вообще класс был!
Только не судите строго,не всем дано сразу понять.

Пипец | Post: 65418 - Date: 17.04.07(15:44)
dedivan Пост: 65399 От 17.Apr.2007 (14:20)
Ну давай теперь вспомним, что было сказано про гидродинамический клапан,
это такая штука: туда дуй, оттуда ... вот именно.

А теперь попробуй слей масло на воду по правой стрелочке.
Что тогда скажет учитель физики?

Ну сольется масло на воду, будут везде одинаковые уровни и что дальше? куды его потом девать?
А вода из сосуда В в сосуд А по стрелочке не потечет , а потечет масло из А в В собственно по тойже причине, что из М в В .
gravio явно указал , что процесс идет в динамике, тоесть когда колесо крутится, а эти переливания ничего не дадут.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт