[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 ][>
Модератор: phoba
Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ...
Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.

Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.



Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...

Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.

Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
dedivan | Post: 649241 - Date: 12.11.19(12:40)
phoba Пост: 646822 От 24.Oct.2019 (05:20)
мы изменяем размер вихрей магнитного поля, а не "величину магнитного поля",

А чего же твои вихри ничего не наводят в неподвижном проводнике?
У меня магнитное поле это просто скрученный неподвижный шуруп или винт.
А если у тебя вихри крутятся- обязательно что то должны создавать в проводнике- или ток или хотя бы эдс.


_________________
я плохого не посоветую
phoba | Post: 649251 - Date: 12.11.19(13:19)
dedivan Пост: 649241 От 12.Nov.2019 (12:40)
phoba Пост: 646822 От 24.Oct.2019 (05:20)
мы изменяем размер вихрей магнитного поля, а не "величину магнитного поля",

А чего же твои вихри ничего не наводят в неподвижном проводнике?
У меня магнитное поле это просто скрученный неподвижный шуруп или винт.
А если у тебя вихри крутятся- обязательно что то должны создавать в проводнике- или ток или хотя бы эдс.

Вихри не мои, я просто дал им название...
Если мы говорим о постоянном токе, который мы видим на видео опыте, то мы не обнаружим никаких наводок на проводнике по той же самой причине, что и не был обнаружен "эфирный ветер" в опыте майкельсона морли. Как заметил Тесла "невозможно определить скорость движения лодки относительно водоворота, вместе с которым она движется". Чтобы мы обнаружили движение лодки или смогли "навести" ток в другом проводнике, нам нужно как то изменить или движение лодки или направление самого потока. Поэтому нужен "переменный ток", или "импульсный" который создает "переменное магнитное поле". А что такое "переменное магнитное поле" ? Что там "переминается" ? Что там колеблется ? Эти самые вихри, когда мы меняем напряжение от нуля до значения от значения опять до нуля, создавая переменность магнитного поля, которое позволяет нам грубо говоря "обнаружить скорость движения лодки относительно потока". У вихрей есть три основных параметра. Скорость, частота вращения и главный параметр - размер. Меняя напряжение мы меняем размер, т.е. при импульсном напряжении величина меняется скажем от 0 вольт до 5 в пике, потом падает до нуля и так далее, при этом размер вихрей меняется синхронно с изменением напряжения. Мы говорим об импульсном токе, при котором направление не меняется, но меняется только величина в вольтах. Величина т.е. размер меняются с частотой импульсного тока. Сила тока определяет частоту вращения. Причем сила тока то же бывает разной, верхняя и нижняя часть вихря может вращаться с разными частотами. Скорость - не известно. Есть еще другая частота, которая возникает только при переменном токе, когда два импульсных тока с фазой в 180 градусов движутся друг на друга. С фазой в 180 градусов значит время первого импульса идет в след за вторым импульсом навстречу нему. Для некоторых вообще является странность, что переменный ток это два импульсных тока последовательно с фазой в 180 градусов... При переменном токе получается примерно такая картина. Вихри движутся и одновременно увеличивают размер, когда направление тока меняется, по сути меняется полярность, вихри переворачиваются не меняя направления движения но меняя угол примерно на 30 градусов и уменьшая одновременно размер. Причина не известна. Возможно это зависит от магнитного меридиана, возможно еще от чего. Но факт остается фактом, то что называют "токами фУКО" это и есть то самое переменное магнитное поле которое переносит энергию между обмотками и оно никакое не паразитное , а самое что ни на есть полезное, да полезность скрыта в тумане лженаучного невежества. Такие дела старик

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 12.11.19(13:24) - phoba
phoba | Post: 649257 - Date: 12.11.19(13:32)
ну мне не сложно провести чистку попытки затроллить тему буду тереть беспощадно

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 652448 - Date: 02.12.19(10:33)
Источник питания колебательного контура - постоянный ток, т. е. источник питания является источником того что называют "электрическое поле". Источник питания, электричество является мерой изменения состояния магнитного поля в вихревое электромагнитное состояние. Ведь магнитное поле изменяется само в течении времени, а не во времени. С помощью каких либо средств этот постоянный ток прерывают, т. е. создают ситуацию есть ток нету тока... допустим с помощью транзистора (прерывателя) в импульсный ток, т. е. в ток который меняется только по величине но не по направлению. Два последовательно включенных импульсных тока в противофазе на 180 градусов, т.е. встречно, дают чистый переменный ток, который меняется и по направлению и по величине. Далее этот импульсный или переменный ток проходит через катушку и конденсатор, где вихревое электромагнитное поле проводника усиливается и далее направляется на решение технической задачи, которая стоит перед колебательным контуром. В антенну, приемник, трансформатор и т. д.. Т. е. в колебательном контуре происходит преобразование магнитного поля Земли в локальное т. е. ограниченное в пространстве контура электромагнитное состояние посредством электричества или того, что ошибочно иногда называют "электрическим полем". Но всегда надо помнить, что электрическое на самом деле не может быть "полем", так как оно не материально, но оно мера изменения состояния материального - магнитного поля. Это можно сравнить с температурой, когда повышение температуры увеличивает скорость движения и вращения частиц... в данном случае градусы являются мерой изменения состояния материи также, как и вольты с амперами являются мерой изменения состояния материальной среды магнитного поля Земли, солнечной системы и вселенной. Но сказать что "электричество" является "полем", значит сказать что градусы, вольты и амперы являются материальными, что является абсурдом...ведь материально только то, что меняет состояние в течении времени посредством меры - градусов вольтов и ампер.. Данную среду совершенно оправдано называют эфиром, и по сути эфир это и есть магнитное поле, магнита, земли, солнца и вселенной, которые устроены подобно матрешкам. Также надо понимать, что "поле" не отдельная сущность, а продолжение материи, например проводника с током. Сам проводник и его поле не разные сущности, а лишь продолжение друг друга. А вот что является первым из них..это вопрос скорее метафизический.

Теперь экспериментально закрепим понятия того какие виды тока бывают и каким образом получить каждый из них

Нам понадобится простой скотч, 20 метров провода (от 0,5), мощный неодимовый цилиндрический магнит и источник постоянного тока. (БП, АКБ.. на 5-12 вольт) Наматываем проволоку на скотч, один вывод от АКБ на катушку, а вторым выводом от акб касаемся второго вывода катушки и наблюдаем за поведением магнита. Мы заметим, что в зависимости от полярности магнита, он будет совершать только одно из двух движений. Например при касании вывода катушки он будет только втягиваться внутрь. Т. е. импульсный ток питающий катушку "не меняется по направлению, но меняется по величине". Если Вы поменяете выводы АКБ или перевернете магнит, Вы заметите что теперь он наоборот только выталкивается из катушки. Т. е. мы опять создали импульсный ток, но обратной полярности. Если Вы будете касаться обмотки катушки 50 раз в секунду (с частотой 50гц) с помощью прерывателя постоянного тока или например с помощью полевого транзисторного ключа, Вы создадите импульсный ток, т. е. ток который имеет пульсации только одного направления, имитируя либо только выталкивание магнита либо только втягивание магнита в катушку. Т. е. импульсный ток это ток, который не меняется по направлению, но меняется по величине. Плюс от акб всегда на катушке, и вы прерываете минус (n канальные полевики). Если от акб минус на катушке, то вы будете прерывать только плюс (p канальные полевики). Чтобы создать ток, который меняется и по направлению и по величине, Вам нужно создать два импульсных тока разных направлений последовательно или как говорят "в противофазе". Надо сделать так, чтобы магнит внутри катушки совершал не только одно из движений, а два движения последовательно, создав переменное напряжение. Т. е. выталкивался из катушки первым импульсом и следом втягивался в катушку вторым последовательным импульсом. Вам нужно менять выводы от АКБ местами. Это как если бы Вы батарейку вращали между выводами Вашей катушки, следствием чего было бы втягивание и следом выталкивание магнита из нее. Т. е. батарейка, вращаясь между выводами катушки, попеременно их касаясь клеммами создаст это самое переменное напряжение, т. е. ток, который меняется и по направлению и по величине.

Таким образом переменный ток это два импульсных тока последовательно с фазами в 180 градусов. Термин "фаза" определяет последовательность начала сигналов, т. е. если фазы сигналов равны 0, то сигналы начинаются одновременно, если фазы противоположны, то начинаются сигналы последовательно т. е. второй начинается после завершения первого. Т. е. делая разницу в фазах в 180 градусов для сигналов ты имитируешь последовательное касание.

Однако термин "фаза" измеряется у нас в градусах, а на самом деле является временем срабатывания транзистора. Например если фазы первого импульсного тока 0 градусов, а второго 180 градусов, то второй ток начинается сразу после окончания первого, т. е. последовательно. Если же фазы двух токов равны, то они начинаются одновременно, т. е. транзисторы одновременно включаются, а не последовательно.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 02.12.19(10:35) - phoba
phoba | Post: 653317 - Date: 08.12.19(00:52)
В состоянии гипноза человек может вспомнить все что он "слышал" находясь в утробе матери. Т. е. мозг запоминает абсолютно все что в него входит по всем информационным каналам (чувствам), вопрос стоит в том что сознание меняет так сказать "извлекательную способность" мозга на предмет получения той или иной информации. Своего рода автоматическое значение оперативной памяти, которое варьируется не осознанным от воли способом. Есть информация что мозг не носитель информации, а только его приемник. Есть информация такая от генетика Гаряева "В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и, в конце концов, головастики превратились в маленьких лягушек, то в “пермалоевой” ни один из головастиков до лягушек не дотянул. Из икры вылупились уродцы, которые, в конце концов - погибли. Вывод один, - в оплодотворенной половой клетке хранится далеко не вся информация, необходимая для построения организма. Клетка строится не просто за счет внутриклеточной памяти, но на самом деле по чертежам, которые находятся за пределами организма.." что доказывает факт того, что должна быть внешняя составляющая в процессе рождения. Некий информационный канал свыше так сказать. Без него смерть. Это могут называть "душа" например. Почитай данную литературу, там эти вопросы описаны и даны направления в которых нужно двигаться дальше.. Ведь мозг человека состоит из нейронов, а нейрон это простой транзистор, который составляет основу любого микропроцессора... можно даже сказать что нейрон это совершенный транзистор.
Бехтерев Гипноз внушение телепатия
vk.com/doc300446642_440117013
Бехтерев В. М., Мозг и его деятельность.
vk.com/doc300446642_440336642
Бехтерев В. М., Избранные произведения (статьи и доклады)
vk.com/doc300446642_440336652
Механизмы деятельности мозга человека Бехтерева
vk.com/doc300446642_440336663
Здоровый и больной мозг человека Бехтерева
vk.com/doc300446642_440336666
Бехтерева Лабиринты мозга. doc
vk.com/doc300446642_440336667
Бехтерева Нейрофизиологические аспекты психической деятельности
vk.com/doc300446642_440336669

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 08.12.19(00:53) - phoba
phoba | Post: 653912 - Date: 15.12.19(04:00)
Следи как проводился опыт. Изначально в системе было некое количество воздуха - в трубках, а банках. Определим для начала сколько мыши будут дышать этим, имеющимся в системе воздухом. Начали опыт, воду не греют, мыши дышат воздухом, который находится в системе, система герметична. Через 4 часа мыши умирают потому что в системе закончился воздух. Теперь мы знаем, что в системе воздуха для мышей на 4 часа. Теперь помещаем новых мышей и начинаем греть воду. В данном случае мыши дышат 4 часа и все то время, покуда будет испаряться вода. В данном эксперименте вода не доводилась до кипения, а до температуры небольшого испарения как в природе. Мыши жили и дышали больше 10 часов. Следовательно воздух это вода, которая испарилась. Все просто.



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Krong | Post: 653958 - Date: 15.12.19(14:03)
А более продолжительная жизнь мышей не может быть следствием того, что, например, кислород из более влажного воздуха усваивался мышами медленнее (дышалось хуже, но жилось дольше)?

phoba | Post: 654057 - Date: 16.12.19(04:33)
Krong Пост: 653958 От 15.Dec.2019 (14:03)
А более продолжительная жизнь мышей не может быть следствием того, что, например, кислород из более влажного воздуха усваивался мышами медленнее (дышалось хуже, но жилось дольше)?


в воде растворен воздух, только никто никогда не уточнял сколько
выходит, что вся вода это и есть сконденсированный воздух, а воздух в свою очередь это вода которая испарилась. Мало того, никто не знает источник азота в нашей атмосфере. Никто не может назвать источник, формирующий сейчас 80% нашей атмосферы...и не просто назвать, но чтобы он был сопоставим с источником процесса испарения воды мирового океана.. А то получается, что каждую секунду в атмосферу выходят млрд тн водяного пара, в составе которого имеются только водород и кислород... откуда же берется азот ? Конечно, ослищща, глаголящие о выделении азота микроорганизмами и вулканами идут сразу нх

о каком эфире можно говорить, если в элементарном заблуждаемся

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 16.12.19(04:37) - phoba
Krong | Post: 654063 - Date: 16.12.19(09:25)
phoba Пост: 654057 От 16.Dec.2019 (04:33)
Krong Пост: 653958 От 15.Dec.2019 (14:03)
А более продолжительная жизнь мышей не может быть следствием того, что, например, кислород из более влажного воздуха усваивался мышами медленнее (дышалось хуже, но жилось дольше)?


в воде растворен воздух, только никто никогда не уточнял сколько
выходит, что вся вода это и есть сконденсированный воздух, а воздух в свою очередь это вода которая испарилась...

1. К сведению, существует несколько стандартных методик для определения количества растворенного в воде воздуха. Даже (ужас!) существует нормативная документация на эти процедуры.
2. Учитывая температуру конденсации азота, при НУ этот процесс близко не возникнет. С конденсацией кислорода еще сложнее.
3. Так-то химсостав воздуха и воды отличается примерно на 80%.

phoba | Post: 654067 - Date: 16.12.19(11:17)

"3. Так-то химсостав воздуха и воды отличается примерно на 80%."

Это будет учтено тогда, когда Вы назовете нам источник азота который идет на формирование 80% нашей атмосферы... а это не удалось еще никому на этой планете

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 16.12.19(11:18) - phoba
Krong | Post: 654068 - Date: 16.12.19(11:32)
phoba Пост: 654067 От 16.Dec.2019 (11:17)

"3. Так-то химсостав воздуха и воды отличается примерно на 80%."

Это будет учтено тогда, когда Вы назовете нам источник азота который идет на формирование 80% нашей атмосферы... а это не удалось еще никому на этой планете

Глупо игнорировать сами факты только по причине неоднозначности их истории.

phoba | Post: 654145 - Date: 17.12.19(11:19)
Krong Пост: 654068 От 16.Dec.2019 (11:32)
phoba Пост: 654067 От 16.Dec.2019 (11:17)

"3. Так-то химсостав воздуха и воды отличается примерно на 80%."

Это будет учтено тогда, когда Вы назовете нам источник азота который идет на формирование 80% нашей атмосферы... а это не удалось еще никому на этой планете

Глупо игнорировать сами факты только по причине неоднозначности их истории.


никто ничего не игнорирует... назовите нам источник, который выделяет в нашу атмосферу 80% азота сейчас... или по Вашему 80% азота нашей атмосферы сформировалось когда то ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
street | Post: 654146 - Date: 17.12.19(11:20)
Биология...
Физика биологию не рассматривает. Нет нужды. Пока.

_________________
Главное в мелочах
phoba | Post: 654147 - Date: 17.12.19(11:22)
street Пост: 654146 От 17.Dec.2019 (11:20)
Биология...
Физика биологию не рассматривает. Нет нужды. Пока.


все науки должна пронизывать единая суть понимания процессов. Один и тот же процесс должен быть одинаково понятно описан и с позиции физики и с позиции химии и с позиции биологии... если этого нет значит имеется какая то деза

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
street | Post: 654150 - Date: 17.12.19(11:30)
phoba Пост: 654147 От 17.Dec.2019 (11:22)
Один и тот же процесс должен быть одинаково понятно описан и с позиции физики и с позиции химии и с позиции биологии... если этого нет значит имеется какая то деза

Полностью поддерживаю этого оратора в данном измышлении...
Да. Знаменатель общим найдётся, если захотеть...


_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек