" Кто-то подсчитал, что для левитации над Землей предмета весом 2.2 кг, он должен иметь заряд около 50 Кл. Это не столь уж огромный заряд" "... это чудовищный заряд, который разрушит средних размеров город. если собрать его в теннисном шарике, то его энергия составит 1250 Терра джоулей. 300 килотонн в тротиловом эквиваленте". <1>
Эти данные приведены для того, чтобы наглядно можно было представить потенциал электростатических сил отталкивания. До каких огромных скоростей они могут разогнать, например, аэроионы."
Детализация:
О преимуществах.
В сети достаточно вариантов похожих двигателей. В чем же преимущество. Следует уточнить. В этом двигатели в первые предложенно использовать для разгона ионов газа за счет электростатических сил отталкивания. Или Кулоновских сил вызывающих "элеткростатический врзыв", а значит и ускорение ионизированного однополярного газа.Важно отметить, что процесс получения аэроионов описанный в статье происходит при низких температурах. И на выходе мы получаем некий вид холодной плазмы. А разогнать мы можем аэроионы до скоростей которые достижимы только если газ прогонять через рабочую зону ядерного реактора. То есть мы получаем очень быстрый выхлоп газа при низких температурах без радиации без нагрева до солнечных температур. Во всех других элеткростатических двигателях для разгона ионов используется куда менее эффективная сила Лоренса или же электродвижущая
mebius Пост: 649319 От 12.Nov.2019 (19:22)
Можно себе представить какой электрический заряд будет выброшен в окружающее пространство в течении хотя бы одной минуты работы такого аппарата, и какой вред он нанесет своим неуравновешенным зарядом окружающей среде.
Кто-то подсчитал, что для левитации над Землей предмета весом 2.2 кг, он должен иметь заряд около 50 Кл. Это не столь уж огромный заряд" "... это чудовищный заряд, который разрушит средних размеров город. если собрать его в теннисном шарике, то его энергия составит 1250 Терра джоулей. 300 килотонн в тротиловом эквиваленте
Какой ужас .... [ссылка]
1Кл=1Ампер*сек.
50Кл=50А*сек.
50А=50000 мА
50000 мА*сек=1мА*13,89часов
Вот я идумаю.... Батарейка от часов током 1 мА отдаёт 50 Кулонов за 13,89 часов.... Это скока же там тротилла .... Если рванёт, то не только город, а тараканы со смеху подохнут...
Да приведенный пример всегда вызывал сомнение.
Но Ваш пример не удачен. В батарейке идут электрохимические процессы с постепенным высвобождением связанных электронов. Там количество протонов все равно равно в итоге количеству электронов.
Можно себе представить какой электрический заряд будет выброшен в окружающее пространство в течении хотя бы одной минуты работы такого аппарата
-----------
Не будет за аппаратом будет шлейф из азота или углекислого газа и все.
Электроны выбитые из газа возвращаются обратно в газ.
mebius Пост: 650097 От 17.Nov.2019 (20:10)
Глюк
когда ты сидишь на стуле, твоя жопа чувствует что ты сидишь на стуле, а не висишь в невесомости. Значит, на твою жопу что-то давит со стороны стула, хотя движения вроде как не наблюдается. Как же так???
А может все таки жопа давит на стул?
Ведь вращение Земли, Солнца, Галактики и Вселенной как раз и дает давление жопы на стул, а если бы этих вращений не было то как раз бы и висели в невесомости. Хотя если бы этого вообще не было, то и висеть бы тоже было нечему.
Плазменной реактивный двигатель уже давно изобретен.
Так что ищите и читайте, там же и найдете ответ почему они до сих пор не используются.
А не используется они потому, что пока не изобретен источник, который мог бы их обеспечить энергией.
Так что пока вы не изобретете источник способный обеспечить такой двигатель энергией, вся ваша болтовня — это просто пустой звук.
mebius Пост: 649319 От 12.Nov.2019 (19:22)
Можно себе представить какой электрический заряд будет выброшен в окружающее пространство в течении хотя бы одной минуты работы такого аппарата,
Как бы заряд никакого вреда окружающей среде особенно в космосе не принесет.. Это же не радиация