[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.451
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
street | Post: 648484 - Date: 07.11.19(11:59)
gluk Пост: 648477 От 07.Nov.2019 (06:34)
сказочник.

Кто? Ты?... Возможно.
Дядя реальность демонстрирует. Никаких фантазий и домыслов.
Всё так и есть в действительности. Только факты!

_________________
Главное в мелочах
gluk | Post: 648511 - Date: 07.11.19(14:00)
"...Только факты!.."

street, для тебя факт, что фоновое тепловое излучение уменьшается из-за холодного тела?
Рад, что ты осознал материальность теплового явления.

Дяде потребовалось разместить холодное тело в фокусе отражателя, чтобы продемонстрировать влияние на фоновое излучение - а-ха-ха!

- Правка 07.11.19(14:16) - gluk
ФЕМЕ | Post: 648512 - Date: 07.11.19(14:05)
gluk Пост: 648511 От 07.Nov.2019 (14:00)
Рад, что ты осознал материальность теплового явления.

Так это явление не больше материально чем мысль. Но мысль, в отличие от тепла, она может быть и разумной.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
street | Post: 648530 - Date: 07.11.19(15:35)
ФЕМЕ Пост: 648512 От 07.Nov.2019 (14:05)
Но мысль, в отличие от тепла, она может быть и разумной.

Т.е. глюк разумным не бывает?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 648549 - Date: 07.11.19(17:12)
Глюк это программа. Может быть и на биологический носитель записана- но все равно программа.
А программа материальна?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 648617 - Date: 08.11.19(00:58)
Других аргументов нет, только меня унижать?

Пусть бы лучше dedivan и street рассказали, каким образом в пространстве становится меньше электромагнитных волн из-за присутствия некоего тела. И почему дядя помещает холодное тело в фокус отражателя, ссылаясь на фоновое излучение, а без фокуса холодное тело у него на фоновое излучение почему-то не влияет, хотя он руками махал в начале сюжета.

gluk | Post: 648636 - Date: 08.11.19(14:29)
Что молчим, человекообразные? Думать - это вам не волны гонять в колебательном контуре.

street | Post: 648641 - Date: 08.11.19(17:22)
Что молчим,

А, что сказать? Волн меньше скорее всего не становится. Амплитуда волн уменьшается.

И почему дядя помещает холодное тело в фокус отражателя, ссылаясь на фоновое излучение, а без фокуса холодное тело у него на фоновое излучение почему-то не влияет,

Влияет. И у него тоже влияет. В фокус помещает в связи с чувствительностью датчика.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.11.19(17:32) - street
dedivan | Post: 648643 - Date: 08.11.19(17:57)
Он не понимает что такое равновесие. Не прошито.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 648644 - Date: 08.11.19(18:02)
street Пост: 648641 От 08.Nov.2019 (17:22)
Волн меньше скорее всего не становится. Амплитуда волн уменьшается.

Да волн меньше это вообще что то непонятно как? Ну я пока понять не могу во всяком случае. Остается, или частота или амплитуда. А вот тут думаю нужно разбираться. И то и другое по идее датчик по разному может преобразовывать в ток.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
олег-джан | Post: 648688 - Date: 09.11.19(00:52)


есть хороший наглядный метод наблюдения этого фокуса- называется РЫБКи.

деда, там вообще чудеса были.. я же писал уже..
но не увидел профита...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk | Post: 648695 - Date: 09.11.19(03:37)
Так толком никто ничего и не объяснил. А ведь чего проще объяснить происходящее излучением частиц, которые ведут себя подобно свету, тем более, инфракрасное излучение практически тот же свет, только невидимый для человеческих глаз.

Если кого смущает поведение частиц как корпускул и волн одновременно, то на сегодняшний день известно больше, чем когда местные пенсионеры учились в школе.

Например, "...свет можно трактовать как поток корпускул (фотонов), которые во многих физических эффектах проявляют свойства классических электромагнитных волн. Свет демонстрирует свойства волны в явлениях дифракции и интерференции при масштабах, сравнимых с длиной световой волны. Например, даже одиночные фотоны, проходящие через двойную щель, создают на экране интерференционную картину, определяемую уравнениями Максвелла.
Тем не менее, эксперимент показывает, что фотон не есть короткий импульс электромагнитного излучения, например, он не может быть разделён на несколько пучков оптическими делителями лучей, что наглядно показал эксперимент, проведённый французскими физиками Гранжье, Роже и Аспэ в 1986 году.
Корпускулярные свойства света проявляются в закономерностях равновесного теплового излучения, при фотоэффекте и в эффекте Комптона. Фотон ведёт себя и как частица, которая излучается или поглощается целиком объектами, размеры которых много меньше его длины волны (например, атомными ядрами), или вообще могут считаться точечными (например, электрон).
Чем меньше длина волны электромагнитного излучения, тем больше энергия и импульс фотонов и тем труднее обнаружить волновые свойства этого излучения. Например, рентгеновское излучение дифрагирует только на очень «тонкой» дифракционной решётке — кристаллической решётке твёрдого тела.
Волновое поведение проявляют не только элементарные частицы и нуклоны, но и более крупные объекты — молекулы. В 1999 году впервые наблюдалась дифракция фуллеренов. В 2019 году удалось добиться дифракции молекул массой более 25000 а.е.м., состоящих из почти 2000 атомов каждая..."

Поэтому не стоит смотреть однобоко на явления, коль даже здравый смысл подсказывает правильный ответ. Надо верить своим глазам.

- Правка 09.11.19(03:39) - gluk
street | Post: 648696 - Date: 09.11.19(04:28)
gluk Пост: 648695 От 09.Nov.2019 (03:37)
Поэтому не стоит смотреть однобоко на явления, коль даже здравый смысл подсказывает правильный ответ. Надо верить своим глазам.


Угу. Ключевые слова -
труднее обнаружить


_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 648698 - Date: 09.11.19(07:33)
gluk Пост: 648695 От 09.Nov.2019 (03:37)
Так толком никто ничего и не объяснил. А ведь чего проще объяснить происходящее излучением частиц, которые ведут себя подобно свету, тем более, инфракрасное излучение практически тот же свет, только невидимый для человеческих глаз.

Ну да, твой копипаст с викопедии пролил нам свет истины.

Тепло это волны или "камушки"?


_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 09.11.19(07:35) - ФЕМЕ
gluk | Post: 648699 - Date: 09.11.19(07:36)
street, я понимаю твой сарказм и уважаю твою веру в шарики и пустоту, только не понимаю абсолютное отрицание альтернативной идеи, вместо любопытства. Даже М.Ю.Ломоносов о тепле и движении высказался в том смысле, что для описания явления ему достаточно движения - так это когда было. Сегодня известно, что с потерей теплоты, молекулы(атомы) теряют объём. Идея поддержания объёма хаотическим движением корпускул наполнена бредом операторов пескоструйных машин. Нормальный человек не может связывать объём и некие удары в позитивную картину. В конце концов, материалисты обязаны понимать материальность яви. Собственно говоря, Н.Тесла, как надо понимать данную тему, и был сторонником материальности того самого пространства, которое сегодня считается пустым. В этом смысле, любое электромагнитное излучение является движением материальных частиц. Если видимый свет представляется движением фотонов и одновременно электромагнитным излучением, почему тогда инфракрасному излучению отказывают в корпускулярности?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 451

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.185 сек