NNN Пост: 64666 От 11.Apr.2007 (00:27)
Немножко можно...
Что конкретно интресует?
1. Какова природа этого нового поля и как оно взаимодействует с магнитным? Или магнитное поле вообще не имеет отношения к появлению ЭДС?
2. Почему оно не регистрируется, если наводит ЭДС?
3. Что является его источником? что является его носителем?
4. В чем еще заключалась необходимость его появления как нового феномена, если не желание афтара запутать все окончательно?
5. Какова чисто техническая суть бифилярки Болотова, т.е. ее конструкция и физические свойства?
Спасибо.
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Многого, из заданного я обьяснить не смогу (эти вопросы к автору...), но то, как сам понимаю, скажу.
1 Какова природа мне неизвестно и как оно взаимодействует с МП то же.. Похоже, что МП и это - неэлектромагнитное, это одновременно "рожденные близнецы".. Только МП по классике экранируется...
Этота неэлектромагнитная компонента неэкранируется металлами и ферромагнетиками и др. матералами .
2 Эта компонента не регистрируется в "чистом виде"..., а только косвенно (к примеру - наведение ЭДС в катушке, а вот опилки ее уже не "видят", а ЭДС есть..)
3 Что является его носителем? - вакуум, эфир, (кому как угодно называть), вакуум это не пустота!
Что является источником, я пока не могу конкретно высказать свои предположения. Можно только сделать логический анализ: если ЭДС наводится в одних проводниках только при переменных токах в других, следовательно, источником является то, что заставлят течь ток в исходном ("генераторном") проводнике (хотя само понимание тока тоже очень раплывчасто...)Скорее всего, источником этого поля является возмущение среды -ваккума, эфира.., а возмущение не может быть статическим, оно сразу распространяется со скоростью, определяемой свойствами самой этой среды.
А вот возмущение среды может происходить и от переменного тока в проводнике..
4 Запутать кого и зачем?..
5 Чисто технически, конструкция бифилярки очень проста, это тоже обмотка в два провода, соединена параллельно втречно, вот только разной толщины...
NNN Пост: 64660 От 10.Apr.2007 (23:56)
По теории Болотова, существует - новое неэлектромагнитное поле(обычными средствами не регистрируется), которое и наводит ЭДС во вторичке..., в то время когда МП пронизывает только "дырку от бублика", а ток появляется в самом "бублике", до которого МП практически не доходит...
А можно ли конкретнее по конструкции? От чего исходит МП? От бифилярного соленоида Болотова? И из чего бублик?
Лучше бы с эскизом, или же словами подробнее.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
NNN,
Еще позвольте вопросик, по Вашему посту 64673 - Date: 11 Apr 2007 01:55.
Вот этот момент. (к примеру - наведение ЭДС в катушке, а вот опилки ее уже не "видят", а ЭДС есть..)
А с замкнутым магнитопроводом Вы экспериментировали? Имеется в виду как у электромагнита поле есть. Два U –образных керна будут притягиваться, когда есть зазор между ними?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
На счет "бублика" это я так выразился, я имел ввиду бублик, это виток провода или обмотка, а дырка, то сердечник или и без его... смысл в том, что ЭДС наводится если через "дырку" проходит переменный МП, а сами витки катушки могут быть вне МП, а ЭДС все равно будет. На этом и было сделано такое предположение, что какая то неизвестная и неэлектромагнитная сила заставляет появится току в проводнике.
Я пока с такой катушкой не экспериментировал, так что ничего конкретного сказать не могу.
По конструкции, это обычная безиндукционная бифилярка, только выполнена двумя проводами различного сечения, вот и все.
NNN,
Спасибо за разъяснения. По самой бифилярке AndreyZ нас очень хорошо просветил. Нужно думать где это лучше использовать. Вам думаю с ним тоже полезно пообщаться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
NNN Пост: 64729 От 11.Apr.2007 (18:44)
На счет "бублика" это я так выразился, я имел ввиду бублик, это виток провода или обмотка, а дырка, то сердечник или и без его... смысл в том, что ЭДС наводится если через "дырку" проходит переменный МП, а сами витки катушки могут быть вне МП, а ЭДС все равно будет. На этом и было сделано такое предположение, что какая то неизвестная и неэлектромагнитная сила заставляет появится току в проводнике.
Я пока с такой катушкой не экспериментировал, так что ничего конкретного сказать не могу.
По конструкции, это обычная безиндукционная бифилярка, только выполнена двумя проводами различного сечения, вот и все.
Да, был такой опыт - тороидальный трансформатор, с полностью заэкранированной первичкой; т. е. магнитопровод, на котором намотана первичка, затем все это одето в сплошной экран(экран выточен из сплошной электротехнической стали), а поверх экрана намотана вторичка, да не прямо поверх экрана, а с зазором между экраном и проводом - чтоб полностью исключить влияние МП на вторичку. И в результате во вторичке наводилась ЭДС.
Так-же с соленоидом, намотанным на замкнутом магнитопроводе(часть магнитопровода - постоянный магнит), когда такую конструкцию поднести к любому трансформатору в соленоиде будет наводиться ЭДС(зависит от интенсивности магнитного потока в магнитопроводе трансформатора) с частотой, равной удвоенной частоте магнитного потока; что само по себе более чем странно - ведь потокосцепления-то нет!(даже если предположить, что потоки рассеяния обмоток тр-ра пересекают магнитопровод соленоида, но они пересекают все витки в одном направлении!)
В принципе Болотов сделал вывод, что все электромагнитные явления - это только следствия преобразования открытого им НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО АГЕНТА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ (название автора).
По поводу этого я пытался достучаться во многих своих постах.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Т.е. выходит, что магнитное поле и электрическое поле не являются посредниками при наведении ЭДС в витках вторичной катушки, а даже возможно препятствуют наростанию ЭДС, которая должна-бы наростать согласно формулы Е=dФ/dt.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Т.е. выходит, что магнитное поле и электрическое поле не являются посредниками при наведении ЭДС в витках вторичной катушки, а даже возможно препятствуют наростанию ЭДС, которая должна-бы нарастать согласно формулы Е=dФ/dt(при использовании бифилярки Болотова можно получить практически любое значение dФ/dt).
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
FEME Пост: 64725 От 11.Apr.2007 (16:33)
NNN,
Еще позвольте вопросик, по Вашему посту 64673 - Date: 11 Apr 2007 01:55.
Вот этот момент. (к примеру - наведение ЭДС в катушке, а вот опилки ее уже не "видят", а ЭДС есть..)
А с замкнутым магнитопроводом Вы экспериментировали? Имеется в виду как у электромагнита поле есть. Два U –образных керна будут притягиваться, когда есть зазор между ними?
Почетче вопросы формулируйте, пожалста.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Опять - двадцать пять. Принцип действия Серловскоий только на словах и передается. Обогнать атомный ток ни одна механическая система не способна! В любом случае отставание будет на 7 порядков. Найдите прибор! Который зафиксирует такую "дельту" от величины. Слабо?
Пучек обрезков кабеля!!! Это Ец! Дядьку Фарадея почитайте он все на место поставит.
А закручивать осесимметричное поле вокруг аксиальной оси надо. "Сломать" башку - но закрутить следует!!! И "сломаная" башка - это мизер против результата!
Чей-то Вас давно не слышно? я уж подумал - продались за медяки.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
FEME Пост: 64725 От 11.Apr.2007 (16:33)
NNN,
Еще позвольте вопросик, по Вашему посту 64673 - Date: 11 Apr 2007 01:55.
Вот этот момент. (к примеру - наведение ЭДС в катушке, а вот опилки ее уже не "видят", а ЭДС есть..)
А с замкнутым магнитопроводом Вы экспериментировали? Имеется в виду как у электромагнита поле есть. Два U –образных керна будут притягиваться, когда есть зазор между ними?
Почетче вопросы формулируйте, пожалста.
Если взять стандартный электромагнит ну пусть это будет даже одно U-железо, но вместо классических катушек поставить катушки 1:10 сечения по Болотову. И U сердечник также имеет перемычку из магнитного железа, магнитное поле будет притягивать эту перемычку? И если да, сила притяжения сильно от классики разниться?
Ведь NNN пишет что железные опилки не «видят» магнитного поля от катушки по Болотову.
Ну или совсем проще, если железный сердечник вставить в соленоид Болотова, он намагнитится?
P.S. GRN часто в деревню на долго уезжает.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост:
Если взять стандартный электромагнит ну пусть это будет даже одно U-железо, но вместо классических катушек поставить катушки 1:10 сечения по Болотову. И U сердечник также имеет перемычку из магнитного железа, магнитное поле будет притягивать эту перемычку? И если да, сила притяжения сильно от классики разниться?
Ведь NNN пишет что железные опилки не «видят» магнитного поля от катушки по Болотову.
Ну или совсем проще, если железный сердечник вставить в соленоид Болотова, он намагнитится?
P.S. GRN часто в деревню на долго уезжает.
Такие опыты не ставил, правда NNN пишет "что железные опилки не «видят»" не об бифиляре Болотова, а об неэлектромагнитном агенте Болотова - что опилки не видят магнитного поля,потому, что оно заэкранировано, а ЭДС при этом наводится.
бифиляр Болотова - это наглядное доказательство того, что индуктивность и магнитное поле - две разные вещи, причем индуктивность - это инерционные св-ва Эфира.
GRN - предупреждать надо! а то народ переживает.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
AndreyZ, в предыдущем посту все именно так и ответил, как я и предполагал...
Опилки именно не видят МП, так как оно заэкранировано, и в том объеме, где именно находятся витки катушки - его нет..., но ЭДС то в ней наводится!... И кто ее тогда наводит, если МП не достигает витков???
Вот Болотов и предположил, что существует какой то неэлектромагнитный агент (какое то неизвестное ранее поле), которое и заставлет течь ток в катушке...
А по поводу того, будет ли намагничиваться сердечник от такой катушки? - конечно будет, я же раньше написал, что такая катушка создает магнитное поле, но индуктивности сама не имеет.
Это все нужно проверить на личном эксперименте и снять хоть какие то реальные зависимости..!
И я сам в ближайжем времени постараюсь это сделать..
