Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Дуга ,,пищит,, по моему, на какой то своей частоте.
Дело даже не в этом.
Ты прекрасно представляешь как зажигается дуга в обычной сварке, каким звуком она сопровождается- несильный щелчок.
И как молния пробивает и каким громом это сопровождается.
Это и есть давление волны в газе при образовании плазмы.
Хотя и там и там плазма. Разница в давлении волны, которая зависит от скорости образования плазмы.
Так вот в сварке гвоздем давление фронта волны должно быть достаточно большое для изоляции зоны сварки от воздуха.
Обычная сварка хоть тиристорная, такого давления не дает.
Вот на этом фото видно немного. 1-фото при обычном режиме. 2- при модуляции. толщина металла одна, средний ток потребления и на электроде один , а провар сильней при модуляции и температура при модуляции такая, что шлак электрода испаряется от нагрева. (на первом фото шлак оббит, на втором он испарился.
Vladimir37 Пост: 646845 От 24.Oct.2019 (13:25)
Вот на этом фото видно немного.
Даже близко не похоже.
Стоячая волна должна образовывать фонон, образование фононов изучает целая наука- фононика.
Вот он и должен защищать шов от окисления.
А картинка шва должна быть как у полуавтомата с углекислым газом.
Вот на этом фото видно немного. 1-фото при обычном режиме. 2- при модуляции. толщина металла одна, средний ток потребления и на электроде один , а провар сильней при модуляции и температура при модуляции такая, что шлак электрода испаряется от нагрева. (на первом фото шлак оббит, на втором он испарился.
Вот как я и рассказывал.Металл электрода вплавляется в разогретые кромки свариваемых деталей-бугорка шва почти нет.Шлак не испаряется-он сам отскакивает-за счёт гладкой поверхности шва (на втором фото по краям видны сколы остатков шлака).Я постоянно при сварке такое вижу-получается как бы пайка.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А она пока не "чудо". С чудом ещё разбираемся. Если ещё сработает. Ща дособеру...
Мысли, логика и аргументы это одно (говно - все мысли и логика). И только факты являются доказательствами.
А ток мерил. Около 2-ух Ампер по свечению. (2 МГц.)
И автомобильная лампа не подходит. Пора знать, что на таких частотах она не работает. Работает обычная 100 вт накаливания.
Vladimir37 Пост: 646845 От 24.Oct.2019 (13:25)
Вот на этом фото видно немного.
Даже близко не похоже.
Стоячая волна должна образовывать фонон, образование фононов изучает целая наука- фононика.
Вот он и должен защищать шов от окисления.
А картинка шва должна быть как у полуавтомата с углекислым газом.
Это же я не сварку гвоздем хотел показать. Просто обычная сварка, на маленьком токе потребления , варит плохо, не прогревает. Скажем слабая сеть, не хватает для нормальной сварки. Когда сделать импульсный режим, обрыв тока с определенной частотой, тогда при той же слабой сети можно не просто нормально варить но и резать металл.
Forex Пост: 646849 От 24.Oct.2019 (13:58)
zimnyaya
...какой ток в земляном проводе твоей чудо теслы?
А она пока не "чудо". С чудом ещё разбираемся. Если ещё сработает. Ща дособеру...
Мысли, логика и аргументы это одно (говно - все мысли и логика). И только факты являются доказательствами.
А ток мерил. Около 2-ух Ампер по свечению. (2 МГц.)
И автомобильная лампа не подходит. Пора знать, что на таких частотах она не работает. Работает обычная 100 вт накаливания.
На каких частотах?
Что-то не то ты там меряешь 100 ваттной лампой
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vladimir37 Пост: 646843 От 24.Oct.2019 (12:38)
а тут при том же напряжении что ит Тр, получается импульс с большой скоростью , а дальше нужно делать то что предлагает inventives , немного раньше в этой теме.
Напомни.
Vladimir37 Пост: 646845 От 24.Oct.2019 (13:25)
Вот на этом фото видно немного. 1-фото при обычном режиме. 2- при модуляции. толщина металла одна, средний ток потребления и на электроде один , а провар сильней при модуляции и температура при модуляции такая, что шлак электрода испаряется от нагрева. (на первом фото шлак оббит, на втором он испарился.
Мобыть его просто меньше. На постоянном токе наблюдается подобный эффект. В зависимости от знака на электроде, расход электрода разный.
Vladimir37 Пост: 646850 От 24.Oct.2019 (14:02)
тогда при той же слабой сети можно не просто нормально варить но и резать металл.
Тогда и калориметр в помощь. Разговор станет предметнее.
Да. Мальца перепутал. Подзабыл. Давно было. 100 вт это в вдругом , вроде 500Вт лампы были. Но смотрели правильно. И Именно там. В разрыв земли и нижнего конца ВВ катушки. Там макс ток. На выходном конце макс напряжений. Вроде все знают...
500 ватки работают до примерно 5 мГц. 1000 ватки до 2,5 (или до 1,5) Мгц.
Forex Пост: 646853 От 24.Oct.2019 (14:23)
Да. Мальца перепутал. Подзабыл. Давно было. 100 вт это в вдругом , вроде 500Вт лампы были. Но смотрели правильно. И Именно там. В разрыв земли и нижнего конца ВВ катушки. Там макс ток. На выходном конце макс напряжений. Вроде все знают...
500 ватки работают до примерно 5 мГц. 1000 ватки до 2,5 (или до 1,5) Мгц.
Ну и чем тебя не устроила автомобильная лампа на 12в 25вт?
Раньше радиолюбители включали такие лампы в разрыв антенного провода у передатчика и настраивали по максимальному току, когда других приборов не было
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну и чем тебя не устроила автомобильная лампа на 12в 25вт?
Я уже обьяснял. Я, ещё давно, собрал киловатный усилитель с низким(сотые доли Ома) выходным сопротивлением. Работает до 10 МГц.
Дальше продолжать?
Короче я тупо протестил лампы. 12 вольтовки начинается спад свечения с... Э (точно не помню) где-то в районе 300кГц.
Ну и чего там по свечению и с чем буду сравнивать? Чтобы понять ток?
А более вв лампы я уже говорил.
Ну и чем тебя не устроила автомобильная лампа на 12в 25вт?
Я уже обьяснял. Я, ещё давно, собрал киловатный усилитель с низким(сотые доли Ома) выходным сопротивлением. Работает до 10 МГц.
Дальше продолжать?
Короче я тупо протестил лампы. 12 вольтовки начинается спад свечения с... Э (точно не помню) где-то в районе 300кГц.
Ну и чего там по свечению и с чем буду сравнивать? Чтобы понять ток?
А более вв лампы я уже говорил.
Какие то у тебя лампы альтернативные значит, со спадом на 300 кгц.
Лампочка на 5вт и 12 вольт горит ярко от радиостанции на 27мгц, можешь проверить
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Forex Пост: 646849 От 24.Oct.2019 (13:58)
zimnyaya
И автомобильная лампа не подходит. Пора знать, что на таких частотах она не работает. Работает обычная 100 вт накаливания.
Мамбуть у тебя автомобильная лампа бракованная ?
Был у меня случай.............
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
КАК ГОРИТ? Какой там ток? По этим горениям можно понять только есть ток или нет!
И лампы не альтернативные, а обычные галогенки от фар авто.
Вот ты будешь ещё с фактами спорить. Я же сказал. Включил в усилок и прогнал по частоте!Всё!