Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
inkan Пост: 644365 От 07.Oct.2019 (16:10)
Смотреть, наверное, как и в любой вч-установке (передатчике, генераторе для закалки и т. д.) надо на конденсаторы,
Не, для этих приборов главное создаваемое ЭМ поле.
А вот для получения искры- главное напряжение.
Ну или для пробоя в линии. Пробой это ведь искра или дуга, и вот при их случайном возникновении в любой точке линии и начинаются чудеса СЕ в линии.
Дед, давай готовую схему с описанием и указанием опасных мест, куда приближать тело нельзя и порядок, не мучай скифов, все хотят СЕ, кроме меня, особенно жители Украины.
Боярин Пост: 644414 От 07.Oct.2019 (19:45)
все хотят СЕ, кроме меня, особенно жители Украины.
Ты же видишь, это пока дорого, а дешевое решение нужно еще искать.
Представь себе гидроэлектростанцию не из бетона а из меди. Дорого.
Ты то вот уже сообразил и тебе не нужно.
Боярин Пост: 644414 От 07.Oct.2019 (19:45)
все хотят СЕ, кроме меня, особенно жители Украины.
Ты же видишь, это пока дорого, а дешевое решение нужно еще искать.
Представь себе гидроэлектростанцию не из бетона а из меди. Дорого.
Ты то вот уже сообразил и тебе не нужно.
Дорого не проблема, ты опубликуй, а люди всё устроят дёшево.
vasik Пост: 644258 От 06.Oct.2019 (22:30)
Кино для тех кому лень читать учебник
Длинные Линии. Удвоитель напряжения. Режимы работы линии, КЗ, ХХ. Практика.
Нельзя выкладывать такие ролики, они оскорбляют церковь деда и его прихожан в частности.
На 15.30 так вообще недопустимая ересь происходит
Действительно юноша в кино не очень хорошо понимает чего делает, но зато показывает на приборах чего происходит.
И зря вы на Деда обижаетесь. Детям ведь тоже всякие байки рассказывают чтобы их заинтересовать Сколько людей в теме пишет и почти никто не простой вопрос про волны не ответил. По моему надо спокойно разбираться что к чему а не ссорится.
Действительно юноша в кино не очень хорошо понимает чего делает, но зато показывает на приборах чего происходит.
Так приборы то нужно еще правильно подключать.
У него провод оплетки замкнут через общую точку входов ослика.
А оплетка ведь тоже должна работать.
Но это больше авторы лабораторки недосмотрели.
Дорого не проблема, ты опубликуй, а люди всё устроят дёшево.
Дык вон фотка- строй пока цех, а там и схему в учебнике найдешь.
Там ничего сложного- обычный коаксиал из медных труб посеребренных
под высоким давлением азота- вон баллоны для него видно.
Боярин Пост: 644414 От 07.Oct.2019 (19:45)
Дед, давай готовую схему с описанием и указанием опасных мест, куда приближать тело нельзя и порядок, не мучай скифов, все хотят СЕ, кроме меня, особенно жители Украины.
? имхо дед сказал больше чем надо...
не вымагай чертежей...
vasik Пост: 644258 От 06.Oct.2019 (22:30)
Кино для тех кому лень читать учебник
Длинные Линии. Удвоитель напряжения. Режимы работы линии, КЗ, ХХ. Практика.
Нельзя выкладывать такие ролики, они оскорбляют церковь деда и его прихожан в частности.
На 15.30 так вообще недопустимая ересь происходит
Действительно юноша в кино не очень хорошо понимает чего делает, но зато показывает на приборах чего происходит.
И зря вы на Деда обижаетесь. Детям ведь тоже всякие байки рассказывают чтобы их заинтересовать Сколько людей в теме пишет и почти никто не простой вопрос про волны не ответил. По моему надо спокойно разбираться что к чему а не ссорится.
Юноша в кино, в том месте где исследуется АЧХ линий, говорит что амплитуда то увеличивается, то уменьшается, в зависимости от поданной частоты, резонанс как бы. А если на эту амплитуду посмотреть в динамике (девиация частоты), разве это не синусоида? Возникает синус но от меняющейся частоты. А если частоту менять не генератор переключая, а воздействовуя на катушку с сердечником (КК), или на часть земли под ногами, как магнитопровод. На этот магнитопровод постоянно что то воздействует, индуктивность меняется, частота меняется и возникает то что в кино. Хорошее кино.
И зря вы на Деда обижаетесь. Детям ведь тоже всякие байки рассказывают чтобы их заинтересовать Сколько людей в теме пишет и почти никто не простой вопрос про волны не ответил. По моему надо спокойно разбираться что к чему а не ссорится.
Думаешь кто спасибо скажет или просто извинится?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
У него сходится, потому что в лабораторке написана правда.
Это же так сложно принять.
Хуцпа она такая.
А если выходы соединить паралельно- то напряжение будет в 4 раза больше.
Это же так сложно проверить...
Возможно для вас это будет открытием, но это проверено не одну тысячу раз и не на одной лабораторке.
Никто не виноват, что у вас нет образования и вы эти лабораторки не делали.
Если вам интересно, то он из двух кабелей собрал очень широко применяющийся широкополосный трансформатор на длинных линиях с коэффициентом трансформации 1:4.
Это устройство трансформирует 50 омный выход с генератора в 200 ом нагрузки и обратно. Соответственно напряжение на выходе в 2 раза больше при согласованной со входом нагрузке.
А если соединить у него выходы линий параллельно, то никакой трансформации не будет, мы просто получим 25 омную линию передачи вместо 50 омной. Это я вам сообщаю в образовательных целях.
Так же такой трансформатор может быть выполнен из большего количества линий, но более 4 не применяют из-за возрастающих потерь, при этом коэффициент трансформации при 3 линиях получается 1:9 а при 4 - 1:16.
А еще его вовсе не обязательно делать из кабеля, точно так же такие трансформаторы работают на ферритовых сердечниках или даже без них, например трансформатор Нуссбаума.
Желаю успехов в освоении нового материала
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев