Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Forex Пост: 644238 От 06.Oct.2019 (18:13)
Стандартный ответ. Не видел, но уверен... Сам не делал потому что... (далее аргументы)
Вера тут не при чём. СЕ в девайсах на уровне 15% получал. Не повторял эксы ТАНКа - там гораздо большая СЕ должна получиться. Так что съехал на дорожку Шарпа - даже имея свои "законные" 8%-15% СЕ экономия лепестричества получается многократная... тока вот "самозапита" не получиться. Ну или по метОде Деда: 1 киловатт - это просто 50 раз по 20 ватт...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Попытки ДедИвана показать в симуляторах получение высоких напруг, это полный бред.
На симуляторах получал до 16МВ и более 100кА, как видим это в диапазоне ТераВат,
Ну вот она неграмотность в полном цвете. Дед 40 лет назад в Сарове занимался как раз длинными линиями для питания лазеров и как раз на мощности под терраватты.
Выглядят они примерно так- стометровый цех с кондерами и шинами на килоамперы. Поэтому мне и смешно, глядя на катушки бтгстроителей из роликов на ютубе. А симуляторы показывают все правильно, прежде чем ругать их, докажи на опыте, а не трепли языком, показывая свою базарную сущность.
Ghennady Пост: 644287 От 07.Oct.2019 (10:16)
на симуле это можно сделать на одной катушке. Для которой в реале придется брать кучу параметров,
А ты думаешь эти линии не считали, прежде чем делать?
Считается это все, со всеми параметрами, такими же симулями.
А у любого бтг я первым делом смотрю толщину провода, а вторым....
Знаешь что вторым?
На разрядниках уже давно получил сверх единицу, но от этого способа отказался из-за большого радиационного фона. Обычная грязная энергетика. Тем более что нашел решение и без разрядников, но оно пока дает малое превышение 1.2 – 1.3 при получении энергии,
Ghennady Пост: 644287 От 07.Oct.2019 (10:16)
на симуле это можно сделать на одной катушке. Для которой в реале придется брать кучу параметров,
А ты думаешь эти линии не считали, прежде чем делать?
Считается это все, со всеми параметрами, такими же симулями.
А у любого бтг я первым делом смотрю толщину провода, а вторым....
Знаешь что вторым?
vasik Пост: 644258 От 06.Oct.2019 (22:30)
Кино для тех кому лень читать учебник
Длинные Линии. Удвоитель напряжения. Режимы работы линии, КЗ, ХХ. Практика.
Нельзя выкладывать такие ролики, они оскорбляют церковь деда и его прихожан в частности.
На 15.30 так вообще недопустимая ересь происходит
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 644313 От 07.Oct.2019 (12:07)
они оскорбляют церковь деда
Кстати, да. Создателям этой лабораторки нужно двойку поставить.
Ну были времена, когда врагов нужно было в заблуждение вводить, им можно было такие схемы подбрасывать, а сейчас уже и буржуи все знают эти тонкости.
Ошибок там куча и маленькая тележка.
А пацан троешник, повторил не задумываясь, вроде сходится и ладно.