Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Barmalei Пост: 643287 От 30.Sep.2019 (23:57)
"прошу помощь зала".
Ок.
4-е диода соединены последовательно и заперты 12 вольтами заряжаемой батареи. Литий-ионная батарея поочерёдно подключается к каждому из диодов, запирая оного бОльшим напряжением. Всё.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Barmalei Пост: 643287 От 30.Sep.2019 (23:57)
"прошу помощь зала".
Ок.
4-е диода соединены последовательно и заперты 12 вольтами заряжаемой батареи. Литий-ионная батарея поочерёдно подключается к каждому из диодов, запирая оного бОльшим напряжением. Всё.
Тебе ж Турист сказал что вообще без коммутаций. Я тоже уже частично подсказал. Ты тоже назвал правильную букву, осталось угадать всё слово.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok Пост: 643220 От 30.Sep.2019 (21:50)
neama Пост: 643219 От 30.Sep.2019 (21:48)
Его тож дед того? Как и олега
З.ы. все кто уже, жертвы дивана...
Что того? С Динатроном виделись в том году осенью.
Кстати, по Динатрону. Что ты можешь сказать по его вихревым трубам? Есть в них "хурма"?
Рассказывал что у него есть очень эффективный теплогенератор, мы предложили купить и сотрудничать, Сергей отказался. Причины не знаю. Сейчас общаемся все норм
Отказался потому что разъяснится секрет "воровайки"
Sergej_ Пост: 643300 От 01.Oct.2019 (06:45)
Дедушке давно уже все ответили,
Ну если такой защитник выискался- повтори какой ответ был- я не слышал и не видел.
Ролик это не ответ- там каждый свое видит, Чего ученица там увидела?
Два одинаковых импульса но разной полярности бегут навстречу друг другу по линии.
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???
По фильму, показано что импульсы отразатся но не очень понятно уменьшатся ли при возвращении назад. Сразу после столкновения кажется что амплитуда уменьшилась, но дальше может она и возвратится к первоначальному значению?
Vladimir37 Пост: 643324 От 01.Oct.2019 (11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся
Да, это принятое в офф науке решение.
Путем замены точки встречи на виртуальный ноль.
То есть в центре линии напряжение всегда равно нулю, поэтому эту точку можно заземлить. Тогда импульсы отразятся от нее как от любого нуля.
При этом полярность импульса меняется, и можно сказать что импульсы проходят насквозь не реагируя- на концах линии ничего не меняется от выбора варианта.
Но все меняется если изменить условия опыта.
это вторая задачка.
А ответ на нее уже зависит от того как мы интерпретируем первый опыт.
Поэтому и хотелось услышать, что же происходит на самом деле- отражение или сквозное прохождение.
ИМХО. сквозное прохождение... чтоб поляризации полностью совпали и они друг на друга повлияли нужно их превести в единую плоскость... а так пусть на йоту но они не совпадут, и друг друга не заметят. в середине будет их результирующая... а не совокупность...
dedivan Пост: 643334 От 01.Oct.2019 (11:46)
Да, именно в этом и вопрос- реагируют ли волны друг на друга или нет.
в момент встречи фронтов создаётся вихрь, ось которого перпендикулярна оси разпространения. Вспоминая ролик "тарелка в бассейне с водой": две/а тарелки-фронта - один вихрь, это про встречу. Есть ещё расставание.
Как то так у меня.
Наверное надо смотреть с энергетической точки зрения. Если энергия закачана в линию, то никуда исчезнуть она не может. С помощью листа бумаги и карандаша нетрудно установить, что импульсы взаимодействуют друг с другом, в чистом виде это и не отражение, и не сквозное прохождение.
Vladimir37 Пост: 643324 От 01.Oct.2019 (11:17)
По фильму, показано что импульсы отразатся но не очень понятно уменьшатся ли при возвращении назад. Сразу после столкновения кажется что амплитуда уменьшилась, но дальше может она и возвратится к первоначальному значению?
В фильме, так же как и в реальности, импульсы не отражаются а рассыпаются при взаимодействии на множество более высокочастотных составляющих, которые быстро затухают в линии. Поэтому можно сказать, что они компенсируются
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев