Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Ещё раз пишу-излучает радиант не разрядник-а провод идущий от него к положительному выводу ИП.
Ну так и убери разрядник, оставь один провод, если он излучает.
Убери провод,раз он не излучает.При чём тут генерация,кода речь идёт именно и конкретно об излучении волны в окружающее пространство?Я не пишу что генерирует А пишу,что именно излучает.Смешались в кучу кони ,люди."Источник" излучает-шедевр слабоумия.Может ещё и питающая энергией сеть или акум излучает,раз без них и генерации не будет?Ребята вы такие вправду или прикидываетесь?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
dedivan Пост: 641388 От 17.Sep.2019 (12:02)
Да, продольные волны должны быть по теории, но они имеют совсем другие свойства. И энергия у них совсем другая, а ты показываешь обычную энергию заряда металлических деталей.
А продолька не может заряжать по определению. Она создает градиенты напряжения, вот их и нужно искать.
Вот для примера приемник продольки- кусок проволоки, который создает напряжение вдоль своей длины, и это видно на ослике.
По направление проволоки видно откуда приходит продолька , если развернут ее поперек- сигнал продольки пропадает.
А ты как раз показываешь заряд на поперечных железках.
Лукавишь, мил чееек. На ослике сие не видно, ибо ослик в обоих случаях что с куском провода, что без оного покажет одно и тоже.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Antek Пост: 641422 От 17.Sep.2019 (17:23)
кода речь идёт именно и конкретно об излучении волны в окружающее пространство?Смешались в кучу кони ,люди.
Так ты сам и смешал.
Провод излучает, и давно изучено что он излучает- поперечную волну.
А ты хочешь продольку поймать.
Много чего давно изучено-часть,умышленно забыта.Вот поэтому и Тесла в патентах антенну не проводом рисовал А пластиной экраном. Поперечную волну антенна принимает в пределах своих размеров.Продольную,вернее много продольных сразу принимает антенна в виде металлической площади и конечно приём будет в разы эффективнее,чем куском провода.Вот поэтому у Грея и цилиндрические сетки вместо катушек и дециметровый резонатор,подключенный прямо к одной стороне разрядника.Кстати Лидерман в статье указал,что на проводе с большим сопротивлением холодного электричества получается больше,скорее всего из-за активного затухания поперечной волны.Та,что длинный электрод трубки Грея возможно придётся делать из нихрома или нержавейки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Хм... большое сопротивление...
А если принимающий электрод сделать из проводника, но большего по сопротивлению раза в два электрода, чем излучающего...
Ща, конечно, на меня набросятся не кторорые с критикой определений излучающего и принимающего электрода в разряднике... мне пох!
И да, чуть не забыл... чем круче фронт и частота, тем лучше...
Antek Пост: 641435 От 17.Sep.2019 (18:21)
Кстати Лидерман в статье указал,что на проводе с большим сопротивлением холодного электричества получается больше,скорее всего из-за активного затухания поперечной волны.
Все наоборот- то что ты называешь радиантом, а он холодным электричеством- это всё продолька. Она действительно не греет провод- потому как распространяется не по самому проводу а скользит по поверхности проводника.
Вся твоя задача - превратить ее в обычную поперечную волну.
Лучше всего это получилось у Тесла- он сделал двойную колебательную систему- одну для продольки, другую для поперечных волн, но настроил их в резонанс и они получили возможность обмена энергией между собой.
А дальше просто- с поперечного снимаем полезную энергию, а продолька пополняет убыль в поперечном.
Кстати Лидерман в статье указал,что на проводе с большим сопротивлением холодного электричества получается больше,скорее всего из-за активного затухания поперечной волны.Та,что длинный электрод трубки Грея возможно придётся делать из нихрома
Antek, позволь полюбопытствовать. Ты только читал об этом у Пети Л. или пробовал применять, например, нихромовый излучающий проводник?
Вот буду делать трубку Грея и попробую латунный(медного в наличии нет)или из нержавейки.С начала нужно обычный кусок провода в такой резонанс при помощи разрядника загнать.Но как всегда нечем эксить. Очень много переменных величин,которые нужно подбирать-длинна индуктора,частота,форма импульса,крутизна фронта,ёмкость конденсатора(тип знаю-КВИ-3 и им подобные.+- один конденсатор в батарее и эффекта нет.В видео поставили другого типа и эффект сразу пропал).Точно нужна большая площадь как в индукторе у обычного качера. Этот одновитковый индуктор (с качера)просто распрямлён и у Грея в конструкции трубки выполнен в виде длинного электрода.Резонанс ХТ-это резонанс именно индуктора.Если правильно разогнать-то и отвёртка вставленная в центр будет фитонить во все стороны и накапливать при приёме статический заряд как экран в патенте Теслы по приёму РЭ..Если получится настроить этот резонанс-то тогда и можно будет менять материалы для улучшения эффекта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Barmalei Пост: 641467 От 17.Sep.2019 (20:00)
Ясно, значит не пробовал. Тогда позволь дать маленькую подсказку. Все, кто на практике искал радиант по Тесле, раньше или позже приходили к использованию материала индуктора с высоким омическим сопротивлением. А знаешь, что приводило их к этому? Не резонанс в индукторе, а наоборот, как можно более резкий обрыв цепи для предотвращения колебательного процесса. И работали фехралевые индукторы только в паре с механическими прерывателями. А вот в приемный контур в резонанс. В общем, всё как и сказал dedivan в предпоследнем посте.
Спасибо за информацию.Способов может быть много.И узлы различаться.Но именно нужен резонанс индуктора или даже не его-а какой-то ещё не известный.Я в видео увидел его глазами. Втавляли ВВ с любым количеством витков и с проводом разной толщины-и все они сияли и сычали от разрядов,стекавшх в окружающий вокруг воздух.Так что резонанс ВВ не нужен.напрямую снимается разряд с заряжаемого радиантом конденсатора и мощность такая,что лупит искра,почти такая же,что и в разряднике индуктора. Заряжается конденсатор-470пф и лупит разрядник на нём при 2х каловольтах(2мм)на расстоянии приёмного экрана от фитонящей вторички около 20см. При этом показали,что если приблизить на минимальное расстояние,когда заряд напрямую начинает стекать в приёмный электрод-эффект заряда конденсатора пропадает полностью.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Наведённый заряд надо снять. Для этого надо отодвинуть палку.
Да, а для этого нужно совершить работу, вот она и будет той энергией, которая ему достанется.
Да, но эту энергию можно отправить ему через завсклад, через товарувед, через чёрный ход...
Например , сначала в магнитное поле, которое механически отведёт палку так(кинетическая массы), что она при отводе от одного проводника тем самым подведётся к другому проводнику, наведя в нём разделение зарядов сохранившимся(в идеале) электростатическим потенциалом. И уже потом, из магнитного поля, отправить потребителю.
В итоге и потребитель получит, и потенциал(электростатический) сохранится, и новый потенциал разделённых зарядов(электрического поля) возникнет.
Antek Пост: 641671 От 19.Sep.2019 (10:13)
Вся катушка фитонит.
Напряжённость электрического поля в газовой среде ионизирует окружающий газ. В вакууме фитонка пропадает.
И, что с того, что оно светится? Энергобаланс, каков?
Опять из розетки? Так там джоулей немеряно. Недорого.
Antek Пост: 641671 От 19.Sep.2019 (10:13)
Вся катушка фитонит.
Напряжённость электрического поля в газовой среде ионизирует окружающий газ. В вакууме фитонка пропадает.
И, что с того, что оно светится? Энергобаланс, каков?
Опять из розетки? Так там джоулей немеряно. Недорого.
Так не о балансе сказ.Сказ о виде резонанса в отличии от волнового с обыкновенной фитонкой.Фитонит вся поверхность и даже общий разряд не срывается при утечке его через заземлённый подносимый предмет. Камера плохо передаёт яркость свечения (и Тесла на этот факт обратил внимание)и поэтому съёмка в темноте.Схема питается от стандартного ТВСа с диодным мостом для выпрямления ВВ напряжения.Если общий разряд не срывается-значит он успевает пополниться и энергетика процесса огромная.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.