Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Antek Пост: 641383 От 17.Sep.2019 (11:20)
радиантная энергия-это продольная электромагнитная
это нужно еще доказать, что она продольная.
Да, продольные волны должны быть по теории, но они имеют совсем другие свойства. И энергия у них совсем другая, а ты показываешь обычную энергию заряда металлических деталей.
А продолька не может заряжать по определению. Она создает градиенты напряжения, вот их и нужно искать.
Вот для примера приемник продольки- кусок проволоки, который создает напряжение вдоль своей длины, и это видно на ослике.
По направление проволоки видно откуда приходит продолька , если развернут ее поперек- сигнал продольки пропадает.
А ты как раз показываешь заряд на поперечных железках.
Хотелось бы уточнить. Когда палку отодвинули, заряд можно снять но что будет если при отодвинутой палке разорвать цилиндры и сразу же палку придвинуть, образно говоря? Вот в этот момент, по моему, произойдет то что нужно для работы генератора Э.Грея.
Antek Пост: 641383 От 17.Sep.2019 (11:20)
радиантная энергия-это продольная электромагнитная
это нужно еще доказать, что она продольная.
Да, продольные волны должны быть по теории, но они имеют совсем другие свойства. И энергия у них совсем другая, а ты показываешь обычную энергию заряда металлических деталей.
А продолька не может заряжать по определению. Она создает градиенты напряжения, вот их и нужно искать.
Вот для примера приемник продольки- кусок проволоки, который создает напряжение вдоль своей длины, и это видно на ослике.
По направление проволоки видно откуда приходит продолька , если развернут ее поперек- сигнал продольки пропадает.
А ты как раз показываешь заряд на поперечных железках.
Что дед Ваня теория на которой ВЫ упрямо настаивали про ионы разбилась о плексиглас?
Откуда вам знать длину волны продольки-как по мне-доли милиметра а может и меньше.
Как каз по заявлениям Теслы и наблюдаемыми эффектами она и заряжает металлические предметы на пути.
Тесла не зря всем обещал энергию и бесплатно....скорее сам увидел сколько её выделяется.Я тоже в видео увидел-по заявлению автора в 15 раз больше выделяется-чем потребляется-даже визуально видно-не одна убогая фитонка а при обычном волновом резонансе-а при радиантном вся ВВ шипит стекающими разрядами по всей своей поверхности и светится.Палец приближённый на 4-5см тянет канал около 1см в диаметре светящегося облака от поверхности катушки к пальцу и при этом ничего не обжигает и не нагревает палец.Даже при утечке заряда через палец вся поверхность катушки продолжает светиться.Буду рассказывать такие моменты из видео для лучшего понимания свойств РЭ при резонансе и что нужно в итоге получить-какой этот резонанс визуально.
Откуда приходит продолька засекает самодельный прибор по увеличении уровня излучения при приближении к источнику.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Что дед Ваня теория на которой ВЫ упрямо настаивали про ионы разбилась о плексиглас?
Нет, это тысячу раз проверено различными учеными, попадаются и криворукие, у которых не получается проверить.
Тебе сказали волшебное слово- БАНКА- это не лист поляризующегося изолятора.
Когда поймешь чем банка отличается, тогда и получится как у всех.
Что дед Ваня теория на которой ВЫ упрямо настаивали про ионы разбилась о плексиглас?
Нет, это тысячу раз проверено различными учеными, попадаются и криворукие, у которых не получается проверить.
Тебе сказали волшебное слово- БАНКА- это не лист поляризующегося изолятора.
Когда поймешь чем банка отличается, тогда и получится как у всех.
Криворукие,кривоногие...Вы читали мои сообщения-или только последние читаете?
Ещё раз пишу-излучает радиант не разрядник-а провод идущий от него к положительному выводу ИП. Куда банку надеть???Вот я огромным куском плексигласа и закрыл всю установку и через это стекло нашёл тот же максимум в том же месте,что и без стекла. Далее зафиксировал прибор на расстоянии 30-40см и вставлял и удалял между ним и импульсным генератором этот лист оргстекла.Показания прибора не изменялись. То-есть по вашему ионы плексиглас задерживает а стекло нет?Я закрыл полностью установку от прибора-а не только разрядник.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
street Пост: 641408 От 17.Sep.2019 (15:57)
Волна излучается источником!!!
Источником чего? ВЧ сигнала? Значит, выход (ножка) микросхемы генератора излучает радиоволну? Далеко такая "волна" улетит?
Источником волны служит антенна.
Источником сигнала для антенны служит генератор ВЧ сигнала
Источником волны служит антенна.
Источником сигнала для антенны служит генератор ВЧ сигнала
В случае с искровиком источник ВЧ сигнала это искра, а антенна- провод.
Картинка из учебника для автослесарей
Пик сигнала -12 кв*300 А= более 3 мегаватт в коротком импульсе,
затем 1кв*30 ма = 30 вт дуговая фаза, а от источника питания потребляется 12 в* 6 а= 72 вт.
Вот эти 3 мегаватта и есть источник сигнала.