[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.236
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
idmail | Post: 640673 - Date: 12.09.19(21:17)
СНК Пост: 638641 От 29.Aug.2019 (12:04)
... Была же тема про взрывы метеоритов на Луне.. и все кратеры - КРУГЛЫЕ!
Да, если скорость выше определённой, достаточной для отрыва
электронов так и получается, но не всегда. Бывают и многоугольные,
хотя и вписанные в окружность. Я представляю это так, что там не
просто "ба-бах!" и во все стороны, а формируется тороидальный
газопылевой вихрь. И дальше два варианта - бывает что кольцо
вихря устойчиво до того как рассеяться - это нанос по окружности,
а бывает что оно не устойчивое и разрушается раньше, образуя
многоугольник. Отчего это зависит в случае метеорита не знаю,
но в случае с дымными кольцами у меня такое наблюдалось при
более резком ударе о мембрану.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.09.19(21:18) - idmail
Sergej_ | Post: 640901 - Date: 14.09.19(00:38)
dedivan Пост: 640558 От 12.Sep.2019 (09:49)
Sergej_ Пост: 640510 От 11.Sep.2019 (22:43)
камни подстилающей поверхности, дробится, ускоряется и выбрасываются с высокой скоростью. И скорость эта может быть даже выше чем у самого метеорита. Это именно тот материал, который может попасть на соседние планеты.

Вот ты какой северный олень...
А с физикой у тебя плохо совсем.
Для этого нужно сообщить камню такую энергию одноразово- что он просто расплавиться.
Что собственно и нарисовано на твоих картинках- там где энергии хватило бы для придания космической скорости- материал просто плавиться и никуда не летит.
У тя дедушка логика, как бы это помягче сказать, она не то что отсутствует, она отрицательная.
По твоей "логике" опытные установки, которые обстреливают разные материалы ТВЕРДЫМИ снарядами с космическими скоростями (до 6 км/с и более), они просто не могут существовать, потому что сообщают такую энергию снаряду одноразово. Но они почему то существуют. Может это ты олень, может это у тебя с физикой плохо совсем? Теоретик ты наш, академик всего и вся.

andy8mm | Post: 640942 - Date: 14.09.19(09:02)
Sergej_, если на планете Земля за одну секунду разогнать гранитный шар (в 1кг) так что бы он телепортировался до поверхности Луны, (минуя атмосферу)
то из Луны наверно получится друшлаг(макароны отбрасывать).
Я к тому что надо глубже искать земные камушки, копать надо... а чем?

Вопрос по спутникам, есть фото куда они углубились?

dedivan | Post: 640954 - Date: 14.09.19(10:55)
Sergej_ Пост: 640901 От 14.Sep.2019 (00:38)

По твоей "логике" опытные установки, которые обстреливают разные материалы ТВЕРДЫМИ снарядами с космическими скоростями (до 6 км/с и более), они просто не могут существовать, потому что сообщают такую энергию снаряду одноразово.

Вот ты глупышка, даже не знаешь, что снаряду энергия сообщается не ударом, а расширяющимися газами и не одноразово, а разгоняют в длинном стволе в десятки метров, плавно и постепенно.
У немецкой Доры длина ствола 32 с половиной метра и то только до 1/10 первой космической снаряд разгонялся.

Представляешь насколько ты тупой, что даже тупые фашисты умнее и грамотнее тебя?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.09.19(11:08) - dedivan
ahedron | Post: 641029 - Date: 14.09.19(22:37)
Ещё ни разу не видел, чтобы кого-то обзывали "тупым фашистом".

dedivan | Post: 641093 - Date: 15.09.19(10:25)
Sergej_ Пост: 641075 От 15.Sep.2019 (08:52)
стреляют металлическими шариками (даже алюминиевыми) со скоростью несколько км/с, даже до 7 км/с.

Это еще раз показывают твою неграмотность- скорость нужна больше 8 чтобы выйти на орбиту и до 11, чтобы долететь до Луны.
И шарики разгоняют не ударом и не взрывом газов, у газов скорость всего лишь звуковая. Поди открытие для тебя.
Очень показательно твое выступление тут, пример безграмотности, я очень доволен что молодежь может почитать такой яркий пример и может сообразит, что учиться это не так уж и плохо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.09.19(10:38) - dedivan
dedivan | Post: 641095 - Date: 15.09.19(10:37)
А самый примечательный факт в твоем безграмотном бреде, это предательство.
Вот вроде ерунда, не знает поциент про скорость звука в газах, вроде мелочь, а это обязательно ведет к предательству в итоге.
Не нужен такой безграмотный поц своей родине, не сделает он ничего полезного, а вот врагам очень такой нужен, за пачку печенья продаст даже мать родную.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.09.19(10:39) - dedivan
missioner | Post: 641189 - Date: 16.09.19(04:55)
Обождите,тут кто-то хочет сказать что кумулятивная струя разгоняет шарики? Тем более размером с тапок? Что то невероятное. Вроде она эти шарики прожигает насквозь и не более.... Она же кумулятивная?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
СНК | Post: 641191 - Date: 16.09.19(06:42)
missioner Пост: 641189 От 16.Sep.2019 (04:55)
Обождите,тут кто-то хочет сказать что кумулятивная струя разгоняет шарики? Тем более размером с тапок? Что то невероятное. Вроде она эти шарики прожигает насквозь и не более.... Она же кумулятивная?


Тут кто то бредит.. или получает удовольствие от того, что раз за разом публично садиться в лужу.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Алексей0878 | Post: 641196 - Date: 16.09.19(07:52)
Sergej_ Пост: 641186 От 16.Sep.2019 (03:09)
Кто не понимает физику возникновения ускоренных до космических скоростей осколков при метеоритном ударе о поверхность.

При всем при этом "лунатики" земной камушек нашли на поверхности, чисто погулять вышли, а он лежит тута без следов падения, или эрозия почв следы стерла за давностью событий?

ahedron | Post: 641287 - Date: 16.09.19(14:53)
Кумулятивный эффект используется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды).

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.

Алексей0878 | Post: 641290 - Date: 16.09.19(15:31)
sbal Пост: 641288 От 16.Sep.2019 (15:27)
ahedron Пост: 641287 От 16.Sep.2019 (14:53)
Кумулятивный эффект используется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды).

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.
струя в снаряде и в броне.

кумулятивная струя это ударная волна направленного действия...
она уж точно камень ни куда не выкинет, так только на атомы раздробит...

- Правка 16.09.19(15:33) - Алексей0878
sbal | Post: 641293 - Date: 16.09.19(15:43)
Камень выкинет снаряд.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 641302 - Date: 16.09.19(16:43)
ahedron Пост: 641287 От 16.Sep.2019 (14:53)

Одно НО: в кумулятивной струе нет камней.

Нет это не главное. Этот неуч привел пример с кумулятивной струей что мол в газах могут быть скорости и выше скорости звука, только по своей неграмотности не знает- что в струе не газ, а плазма. И в плазме скорости другие.
И когда такая струя ударяет в камень- то камень не улетает на орбиту почему то, а просто плавиться.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 641303 - Date: 16.09.19(16:51)
Та же самая молния- это плазма и летит она со скоростью 100 км/сек, но еще ни одна молния не отправила ни одного камушка на орбиту, ни одной железочки.
Я вот думаю предателей с детства выращивают, а уж неграмотность их это следствие.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.09.19(16:53) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 236

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.096 сек