Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Доброй ночи, подскажите как можно совместить две электромагнитные волны, чтоб получить стоячую. Сдвинуть по фазе относительно друг друга или как?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 641038 От 15.Sep.2019 (01:14)
Доброй ночи, подскачите как можно совместить две электромагнитные волны, чтоб получить стоячую. Сдвинуть по фазе относительно друг друга или как?
В простейшем случае надо поставить две излучающие антенны, запитанные от одного генератора. В пространстве при этом образуется поле из стоячих волн. Сдвигать фазу необязательно, при этом меняется только рисунок стоячих волн в пространстве. Тоже самое происходит если антенны двигать друг относительно друга.
Стоячую волну в проводе можно получить в несогласованной длинной линии. Сложение прямой и отраженной волн образуют в линии распределение пучностей и провалов амплитуд напряжения.
dmitrij-bozhok Пост: 641038 От 15.Sep.2019 (01:14)
Доброй ночи, подскажите как можно совместить две электромагнитные волны, чтоб получить стоячую. Сдвинуть по фазе относительно друг друга или как?
Стоячая волна получается оч просто мотается катушка в 2 провода у нее появляется собственная емкость помимо индуктивности , подключаем ее как полуволновой вибратор к генератору переменки (можно к меандру) т.е по принципу бифиляра тесла начало одной и конец другой вешаем на генератор оставшиеся концы не к чему не подключены гоняем по частотам на свободные концы подключив ослик ищем макс амплитуду (напругу оч небольшую с осликом подаем коэф усиления большой можно спалить ) работает на частоте LC резонанса бифилярной катушки на свободных концах пучность напруги на генераторе узел тока. если есть желание соединить с продольной волной той которая почти со скоростью света бежит по проводу то мотаем половиныф бифиляра на конусах и подгоняем частоту лс под расчетную длину волны.
только в таком вибраторе эм излучения нет т.к емкости замкнуты на себя есть только пульсации напруги на свободных концах которые вызывают смещение электронов в металле к ним подключенным (к одному из)
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
На феррите это всё работает очень плохо, ну или я не могу просто сделать нормальный генератор, ума не хватает
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 641414 От 17.Sep.2019 (16:46)
ну или я не могу просто сделать нормальный генератор, ума не хватает
У автослесарей все просто получается. Искра. 3 Мегаватта в импульсе.
Пик сигнала -12 кв*300 А= более 3 мегаватт в коротком импульсе,
затем 1кв*30 ма = 30 вт дуговая фаза, а от источника питания потребляется 12 в* 6 а= 72 вт.
Но дуговую фазу нужно сокращать- иначе она коротит контур.
Как сокращать? Тесла это и разрабатывал.
zimnyaya Пост: 641414 От 17.Sep.2019 (16:46)
ну или я не могу просто сделать нормальный генератор, ума не хватает
У автослесарей все просто получается. Искра. 3 Мегаватта в импульсе.
Пик сигнала -12 кв*300 А= более 3 мегаватт в коротком импульсе,
затем 1кв*30 ма = 30 вт дуговая фаза, а от источника питания потребляется 12 в* 6 а= 72 вт.
Но дуговую фазу нужно сокращать- иначе она коротит контур.
Как сокращать? Тесла это и разрабатывал.
Искры меня не интересуют от слова совсем.
Генератор нужен автоколебательный, а не вот это вот позорище с разрядниками.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
На феррите это всё работает очень плохо, ну или я не могу просто сделать нормальный генератор, ума не хватает
Я последовательный раскачиваю полумостом оч удобно можно менять напругу подводимую и самое главное большой диапазон рабочих частот (в смысле у полумоста) так что контур можно гонять по всем частотам (ну насколько транзюки позволяют) а управление всего на одной микрухе ir 2153 или аналогичной , дешево и сердито
Зы и кстати добротность остается на прежнем уровне вот с параллельным там заморочки либо синусом питать либо коротким импульсом ИМХО.
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
На феррите это всё работает очень плохо, ну или я не могу просто сделать нормальный генератор, ума не хватает
Я последовательный раскачиваю полумостом оч удобно можно менять напругу подводимую и самое главное большой диапазон рабочих частот (в смысле у полумоста) так что контур можно гонять по всем частотам (ну насколько транзюки позволяют) а управление всего на одной микрухе ir 2153 или аналогичной , дешево и сердито
Зы и кстати добротность остается на прежнем уровне вот с параллельным там заморочки либо синусом питать либо коротким импульсом ИМХО.
Спасибо, я с этого и начинала. И последовательный контур и параллельный и с отводом и с катушкой связи - всё это не подходит.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 641431 От 17.Sep.2019 (18:14)
>
Спасибо, я с этого и начинала. И последовательный контур и параллельный и с отводом и с катушкой связи - всё это не подходит.
Так не понятно какую схему запитать надо ?
Надо такую же но с перламутровыми пуговицами?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
А почему не которые не хотят в ту сторону стрелять?
..1. не хотят ,потому что не выгодно.
..2. хотят,но не знают как и из чего, не возможно выкинуть из головы ВБИТОЕ со школы..не задавались вопросом почему эт так..хотя в реальности не соответствует..
... типа... задавал вопрос всем на работе(просто прикалывался) " ты хороший электрик?" "ДА." " и даже знаешь что такое электрический ток..!!??" "ДА, это упорядоченное движение заряженных частиц..!" " а кто их упорядочил?" вот тут ответы и кончаются..
...или как качельки сравнивают.. малой силой можно раскачивать ..до большой амплитуды,можно.. не спорю.. ФАКТ.! и даже перестать закидывать импульсы на некоторое время..и только изредка давать подкачку, когда амплитуда будет падать.. но почему то все стремятся колебания контура присоединить к нагрузке,и у них срыв генерации..!!!... эт как раскачал пустую качельку, и , мешок картошки ! и чтоб при этом не прекращалось качание качельки