[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.68
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 ]
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
stasis2 | Post: 639888 - Date: 06.09.19(23:58)
Видеоролик не выдерживает никакой критики и не является истиной.
опыт выполнен колхозником и выводы тупые.
метод оценки по искре улыбает. хоть бы электроскоп припёр ...хотя он его в глаза скорее всего не видел или был накурен в усмерть.
электриизации диэлектрика я знаю 2 -
1 объёмный заряд типа налипшие электроны - он же эжекционный.
2- поляризационный - напрямую связан с эпсилон.
о ролике говорить вообще смысла не вижу детские опыты школьников грамотнее будут если учитель не дэбил
А почему не применялись для эксперимента три одинаковых материала и одной толщины?
еще спрос каким напряжением заряжал.. думаю в осадок выпадет от такой инт нагрузки..


- Правка 07.09.19(00:02) - stasis2
mebius | Post: 639950 - Date: 07.09.19(21:00)
Тема вроде как нацелена на выяснение возможности экспериментального получения силы Лоренца в свободном пространстве (вне вещества). Поэтому обсуждение видео о конденсаторах тут не совсем при делах. Но пользу определенную несет: заставляет народ шевелить мозгами. И это хорошо.
Я сам вот чего подумал: теоретики утверждают, что эфир в обычном состоянии (вне возмущений полями) обладает крайне низкой поляризуемостью. Но (чисто теоретически) его поляризуемость прямо пропорциональна силе электрического поля.
Этого пока никто не доказал, хотя многие явления могли бы быть объяснены этим обстоятельством.
Принимая это во внимание, я сразу вижу причину неудач своих опытов в крайне низком уровне возбуждения полей, который мне удалось достичь в своих экспериментах. Т.е. получение желаемого результата сводится к чисто техническим и технологическим трудностям, которые возможно удастся со временем преодолеть.
Пока идет поиск технических решений, наткнулся на обмотанное колечко от детской пирамидки по А.Дорохову, об опыте которого я уже писал. Когда-то пытался повторить его "на втык". С тем же неуспехом.
А, поскольку голова постоянно зациклена на силе Лоренца, то оказалось, что ее можно обнаружить и в опыте с дороховской катушкой. Поэтому попробую поискать в данном направлении, благо почти все есть для такого экса. И, отталкиваясь от новых представлений, есть обоснованные причины неудачи в прошлых опытах. Попробую учесть эти ошибки.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 68

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек