Не отвлекацтесь на чухню, это очередной, повторюсь, еблан.
Так никто и не отвлекается.Ещё никто ничего не точит и не закупает магниты.
Как ты прокомментируешь его ролики с уменьшением торможения ротора в разы?Да и Деду не мешало бы это сделать.
У этого клоуна нет ни одного правильного измерения.
Тут я с тобой согласен на все 100. Правильное измерение процесса в 99,99% охлаждает пыл у многих искателей.Так ты считаешь,что не надо тратить время на проверку его ,,чухни,,?
Barmalei Пост: 639915 От 07.Sep.2019 (13:33)
Вы, в большинстве своем, люди не молодые, а значит жизненный опыт есть, но вот странность, вы цепляетесь за малейшую возможность проявления чегото неведомого чудесного и перестаете мыслить с позиций своего опыта.
Чудо - это чудесно.
У меня на полочке лежит кусочек железа на коем проводом намотано две обмоточки. По одной пропускаю скажем 0,5 ампера и этот ток - const вне зависимости беру ли ток 0,5 ампера опять же со второй али нет. Однако имеются const затраты энергии на ток в первой. В отличии от ролика, магнит есть, и энергия на создание оного не тратится, а вот энергия в обмотке тоже - есть. Правда есть моторчик, но есть и нанокарбончик, и опять же обмотки в оном.
Что делать?
dedivan Пост: 639918 От 07.Sep.2019 (13:46)
НЛП это сила.
Я вижу ты пытаешься меня к чемуто подвести, даже и не думай. Полемики с моей стороны не будет.
Даже не пытаюсь.Мне было интересно твоё мнение,не более.Удачи!
Barmalei Пост: 639922 От 07.Sep.2019 (14:09)
Скажу одно, ток константой быть не может ни при каких условиях, даже если вторичка ни к чему не подключена, да даже если ее совсем нет.
ты прав, автоматом упустил слово - величина - тока, однако бывают случаи когда сия величина уменьшается.
Barmalei Пост: 639924 От 07.Sep.2019 (14:29)
Ведь там скорости обалденные по сравнению со смещением под действием электрического поля. Это будет прямое преобразование тепла в электричество.
Эти заблуждения как раз от корпускулярной модели. Что шарики шарахаются. По этой модели и высчитывают скорости шариков.
А представь что шариков нет. А все остальное есть.
И как с этим жЫть?
Barmalei Пост: 639926 От 07.Sep.2019 (15:00)
Есть у кого какие мысли?
Так это давно используют- в бронебойных снарядах.
Именно электроны вытряхивают при ударе сердечника о броню и они дальше разрушают эту броню. Читал наверное про этот фокус- что энергии при этом выделяется больше, чем было в кинетической энергии снаряда.
Это просто измерили- по количеству расплавленной брони.
Ну и соответственно противоядие так же нашли- снаряд пробивает метр брони, а танки делают с броней 20 см и не пробивает ее.
Все просто- броня многослойная с прокладками из диэлектрика, вот и не работают электрончики.
Barmalei Пост: 639934 От 07.Sep.2019 (17:25)
мои искания похожи на искания демона Максвела и это не воплотить.
А может на колбасу попробовать его выманить?
Какой то способ должен быть... но если не выманивается, это уже что то говорит о природе электрона.
Это может не менее важно чем карманная батарейка.
В науке отрицательный результат- тоже результат.
Вот смотри простой опыт. Мы знаем что электрон ускоряется в продольном магнитном поле. Но только по ходу своего движения- против хода тормозится.
Прикладываем такое поле к куску меди и смотрим разницу на разных сторонах.
Или потенциал или температура... Если шарики там летают - то разница должна быть.
Задача из школьного учебника.Проверим знания про ток.
На концы стеклянной палочки плотно намотаны два толстых/ 1-2 мм/ оголённых медных провода так,чтобы между последними витками остался промежуток 10 мм.Включаем стеклянную палочку последовательно с эл. лампочкой в 220. Лампа не светит.1.Что надо сделать,чтобы она засветилась? 2.Как об,,яснить это /откуда ток/?