Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
там также видно, как пластины замыкались без всякой искры. На другом видео другие "незаряженные" пластины ставились и диэлектрик переворачивался, а искра была. Пластины просто распределяют заряд по площади, но сами не заряжаются. Можешь представить куски железа у которых избыток или недостаток электронов?
Бомбар Пост: 638928 От 31.Aug.2019 (00:16)
Это... не поверишь... ёмкость!
земной шар тоже ёмкость, даже меньше одной фарады и не страдает избытком или недостатком электронов.
Ты тут не разводи антиконспирологию, открытия чудные назло врагам не мешай делать.
олег-джан Пост: 638920 От 30.Aug.2019 (23:24)
с диэлектриком-понятно, внесли некое вещество с некой эпсилон...якши...
а вот если чистая материя-первозданный вакуум?
А давай подумаем. Вакуумный конденсатор, как и воздушный, обладает емкостью. Это - факт. Т.е. будучи заряженным, способен отдавать этот заряд обратно.
Металлический предмет вообще способен принимать на себя и сохранять в себе электрический заряд. Сферический конденсатор из металла - тому пример.
Поэтому относительно вакуумного кондера определенно будут справедливы те же суждения. Плоский конденсатор будет удерживать на себе заряд чисто за счет электростатических сил вне зависимости от типа диэлектрика. Это - факт. Тип диэлектрика будет определять лишь величину этих электростатических сил, и, соответственно, величину хранимого заряда при заданном напряжении на пластинах.
Величина эпсилон - всего лишь характеризует степень ослабления электрического поля за счет поляризации диэлектрика. И, соответственно уменьшения потенциала на пластинах при том же заряде.
Поскольку за единицу принята проницаемость вакуума, то среды с меньшим ослаблением поля, чем у вакуума не известно науке.
А вот каким образом электростатические силы воздействуют с одной пластины на другую через вакуумную среду - вопрос открытый и на этот счет существует множество разных гипотез разной степени правдоподобности и обоснованности.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А вот каким образом электростатические силы воздействуют с одной пластины на другую через вакуумную среду - вопрос открытый и на этот счет существует множество разных гипотез разной степени правдоподобности и обоснованности.
а я думал, что ты именно это и ищешь в жизни...
я-это ищу...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 639042 От 31.Aug.2019 (16:42)
я-это ищу...
Ну и я тоже ищу
Но я вовсе не утверждаю, что я уже нашел.
Все приходится проверять. Преимущественно "на коленке".
Вот и сейчас готовлю установку для очередной проверки.
Только сейчас заметил: номер моего поста юбилейный, однако!
1000 постов уже на постили. А воз и ныне там...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Well, ну ты же знаешь, что является критерием истины.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
мои 5 копеек...
я за вакуумный кондер тоже думал как...
кто ни будь видел вакуумный конденсатор большой емкости? я нет...
так вот там пластины могут хранить заряд... обычный провод тоже емкость имеет, его для этого в конденсатор запихивать не надо.
но мы тут говорим о больших емкостях... что такого хранится на обкладке, а трогать это не опасно, а на бутерброд это можно мазать?...
Видеоролик не выдерживает никакой критики и не является истиной.
Диэлектрическая проницаемость стекла и пленки различная от чего и зависит емкость.
Далее, различная толщина.
Далее, киловольты являются статическим напряжением и для эксперимента не годятся.
Статика накапливается на поверхности материала.
А почему не применялись для эксперимента три одинаковых материала и одной толщины?
Все это мне напоминает последовательно включенных три конденсатора разной емкости.
Далее, не забываем что заряд или разряд конденсатора происходит за счет токов смещения,
а не проводимости. Ток, в последовательной цепи, не может быть на одном участке
больше или меньше чем на другом участке цепи.
Видеоролик не выдерживает никакой критики и не является истиной.
опыт выполнен колхозником и выводы тупые.
метод оценки по искре улыбает. хоть бы электроскоп припёр ...хотя он его в глаза скорее всего не видел или был накурен в усмерть.
электриизации диэлектрика я знаю 2 -
1 объёмный заряд типа налипшие электроны - он же эжекционный.
2- поляризационный - напрямую связан с эпсилон.
о ролике говорить вообще смысла не вижу детские опыты школьников грамотнее будут если учитель не дэбил
А почему не применялись для эксперимента три одинаковых материала и одной толщины?
еще спрос каким напряжением заряжал.. думаю в осадок выпадет от такой инт нагрузки..