Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Нет ничего политического в том, что заряжается и где хранится заряд.
Как это нет...это понимание гораздо глубже бьет...
это переосмысление многой действительности в этом мире...
а значит и шевеление мозгов у электората...а это очень-очень плохо...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
neama Пост: 638850 От 30.Aug.2019 (18:17)
Сказка ложь да в ней намек.
Есть фильм такой. Операция «С новым годом!»
Так что не важно фейк сама тестатика или не фейк. Здесь дело веры, кому нужен фейк тот получит фейк, кому ликтричество получит лектричество. Каждому по вере его дано будет.(ц)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 638829 От 30.Aug.2019 (16:58)
главная непонятка, почему в учебниках написано что заряд хранится на обкладках конденсатора с рисунками и пояснениями. Кому и зачем это нужно? Наверняка эксперименты с конденсаторами проводились и учеными, и изготовителями, и прочим людом. Но в учебниках зачем то вранье написали, притом во всем мире, на всех уровнях образования.
эээх, вроде бы ученые мужи, а словно как неученые дети!
А откуда возьмется заряд на гранях диэлектрика как не с пластин конденсатора?
Кто-нибудь подумал?
Что первее: курица или яйцо?
Похоже, стариками стали уже. Мозги усыхают.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
откуда возьмется заряд на гранях диэлектрика как не с пластин конденсатора?
ага...то есть атомы обкладок должны стать ионами?......
у одних отобрали, а другим подсунули...
борщ ваш сомнителен...
Олег-джан, ну не тупи! Почему это атомы обкладок? Обкладки - только проводники. Конечно не обкладки, а поверхностные молекулы диэлектрика.
А вот с газами несколько интереснее, наверное.
Вряд ли они полностью ионизируются. Только поляризуются видимо в прилегающем к обкладкам объеме.
Но вопрос был задан интересный: а если продувать?
Я думаю: ничего продувка не меняет. Одни поляризованные молекулы сдует - новые на их месте поляризуются. Но вот сохранить заряд, как с твердым диэлектриком, с газами вряд ли получится: рассеется поляризация при удалении пластин, т.к. внешнее поляризующее электрическое поле пропадет.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Но вопрос был задан интересный: а если продувать?
Я думаю: ничего продувка не меняет
да ладно..а как тогда электростатические генераторы работают на
перекачке газов и жидкости?...
Плюс ещё...есть полярные диэлектрики с дипольной структурой, а есть-не...
на а с вакуумом вообще не понятки опять...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А откуда возьмется заряд на гранях диэлектрика как не с пластин конденсатора?Кто-нибудь подумал? Что первее: курица или яйцо? Похоже, стариками стали уже. Мозги усыхают.
В учебниках заряд на пластинах образуется избытком или недостатком электронов и на них же сохраняется.
А ты молодой с неусохшими мозгами как объяснишь сохранение заряда в вакуумном конденсаторе, где там заряд сохраняется и что поляризуется. Диэлектрическая проницаемость у вакуума есть, откуда она взялась?
во-во...
и двигатели и генераторы...
не...мы тут стоим на пороге чего-то ооочень важного..стопудово...
и я вот понимаю, что буквы угадал вроде, а слово так и не выговорил
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ Пост: 638865 От 30.Aug.2019 (20:36)
как объяснишь сохранение заряда в вакуумном конденсаторе, где там заряд сохраняется и что поляризуется. Диэлектрическая проницаемость у вакуума есть, откуда она взялась?
В вакуумном конденсаторе, если подумать, то - исключительно на пластинах. Больше не где. Ведь у него проницаемость единичная.
А вот в пластике или в стекле - там В ОСНОВНОМ - в диэлектрике. Но и в пластинах - тоже.
Потому как проницаемость у пластика высокая - от 3 до 10 как правило. Значит и доля заряда в нем сохраняемая во столько же раз больше, чем на пластинах.
Это хорошо видно из упомянутого видео:
Боец сравнивает хранимый заряд на стекле и на тонком пластике.
Так что учебники вовсе не врут. Просто надо в каждом случае аккуратно отделять мух от котлет.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
В вакуумном конденсаторе, если подумать, то - исключительно на пластинах. Больше не где. Ведь у него проницаемость единичная.
стоять...отделяем мух от вилки...
с диэлектриком-понятно, внесли некое вещество с некой эпсилон...якши...
а вот если чистая материя-первозданный вакуум?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...