[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.310
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Antek | Post: 638061 - Date: 25.08.19(08:35)
valeralap Пост: 638046 От 25.Aug.2019 (03:34)
Вот посмотри, для общего развития, один из очень мощных качеров, у меня всяких высоковольтных искрилок даже сейчас в собранном виде, минимум десяток наберется.

Искрить могут все,сконцентрировать энергию единицы.Если хочешь оглохнуть -можешь проделать экс по концентрации энергии на мощном качере.

valeralap | Post: 638063 - Date: 25.08.19(08:50)
Antek Пост: 638061 От 25.Aug.2019 (08:35)
valeralap Пост: 638046 От 25.Aug.2019 (03:34)
Вот посмотри, для общего развития, один из очень мощных качеров, у меня всяких высоковольтных искрилок даже сейчас в собранном виде, минимум десяток наберется.

Искрить могут все,сконцентрировать энергию единицы.Если хочешь оглохнуть -можешь проделать экс по концентрации энергии на мощном качере.


Мне на данном этапе ото не интересно, не мешай пожалуйста.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ghennady | Post: 638065 - Date: 25.08.19(09:19)
Antek
Искрить могут все,сконцентрировать энергию единицы.Если хочешь оглохнуть -можешь проделать экс по концентрации энергии на мощном качере.


Если так уж хочется оглохнуть, то возьмем по простому без всяких качеров.
Мало индуктивный кондюк 100 uF 2500 kV, подключаем к обычному умножителю который дает 2500 В. После того как зарядится можешь себя порадовать замкнув чем нибудь мощным типа молотка. После этого сразу поймешь что такое 300 дж с лишним.

oooshiva | Post: 638066 - Date: 25.08.19(09:27)
100 uF 2500 kV...
это сто микрофарад?!
вы или пишите по русски или правильно
пикофарад, скорее всего

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 25.08.19(09:54) - oooshiva
Antek | Post: 638067 - Date: 25.08.19(09:42)
Ghennady Пост: 638065 От 25.Aug.2019 (09:19)
Antek
Искрить могут все,сконцентрировать энергию единицы.Если хочешь оглохнуть -можешь проделать экс по концентрации энергии на мощном качере.


Если так уж хочется оглохнуть, то возьмем по простому без всяких качеров.
Мало индуктивный кондюк 100 uF 2500 kV, подключаем к обычному умножителю который дает 2500 В. После того как зарядится можешь себя порадовать замкнув чем нибудь мощным типа молотка. После этого сразу поймешь что такое 300 дж с лишним.

Как ты наверно понял я просто предостерегал других от использования мощных качеров для экса.Меня радует другое.При работающем разряднике,рядом расположенные конденсаторы подобного типа напряжением 10-20кВ сами начинают заряжаться и индикаторы контроля напряжения на их выводах на неоновых лампочках начинают сигнализировать о наличии напряжения в несколько киловольт.Что свидетельствует об излучении радиантной энергии.

- Правка 25.08.19(09:54) - Antek
oooshiva | Post: 638068 - Date: 25.08.19(09:55)


_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
valeralap | Post: 638078 - Date: 25.08.19(10:34)
zimnyaya | Post: 638071 - Date: 25 Aug 2019 07:04 Я вам на электронную почту ответила по поводу своей установки.
Всем советам буду только рада.

Не буду тебя хвалить, а то зазнайство разопрет тебя изнутри.

Шучу конечно, мне очень нравится твоя хватка. Сделаем следующее, все, что тебе подскажу, я проделал сам и это мой опыт. Тебе необходимо в данный момент остановится и выдохнуть. Давай уровняем подходы.
Ответь мне на такой вопрос, ты случайно находишь какое-то трансформаторное железо неизвестной марки о том, что бы знать магнитную проницаемость
даже нет речи.
Как быстро изготовить на нем трансформатор силовой с высокой точностью?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 638080 - Date: 25.08.19(10:47)
zimnyaya Пост: 638074 От 25.Aug.2019 (10:16)
Antek Пост: 638058 От 25.Aug.2019 (08:22)
zimnyaya Пост: 638041 От 25.Aug.2019 (00:06)
Качеры я делала даже на тиристоре и на диодной матрице из двух диодов от компьютерного блока питания, вместо транзистора, и мне есть чего про них рассказать, в том числе по части схемотехники.

Я внимательно слушаю про качер на матрице из двух диодов от компьютерного блока питания.Название матрицы,схема,особенности и отличия.Осциллограммы не нужны.

А что еще нужно или не нужно?
На каком основании я тебе что-то должна, совсем кукухой поехал?

Я ранее спрашивал,но ты так и не написала умеешь ли перематывать обмотки в трансформаторах?

В советах и предложениях по перемотке не нуждаюсь.


Вот твои слова "мне есть чего про них рассказать,в том числе по части схемотехники".Отвечать нужно за свои слова.zimnyaya кукушечка.Заметь не я это выдумал.

- Правка 25.08.19(10:48) - Antek
Antek | Post: 638081 - Date: 25.08.19(10:53)
Так по почте её учи-чтобы больше никто не догадался.Азбуке радиотехники.

Antek | Post: 638086 - Date: 25.08.19(11:32)
zimnyaya Пост: 638085 От 25.Aug.2019 (11:19)
Antek Пост: 638080 От 25.Aug.2019 (10:47)
zimnyaya Пост: 638074 От 25.Aug.2019 (10:16)
Antek Пост: 638058 От 25.Aug.2019 (08:22)
zimnyaya Пост: 638041 От 25.Aug.2019 (00:06)
Качеры я делала даже на тиристоре и на диодной матрице из двух диодов от компьютерного блока питания, вместо транзистора, и мне есть чего про них рассказать, в том числе по части схемотехники.

Я внимательно слушаю про качер на матрице из двух диодов от компьютерного блока питания.Название матрицы,схема,особенности и отличия.Осциллограммы не нужны.

А что еще нужно или не нужно?
На каком основании я тебе что-то должна, совсем кукухой поехал?

Я ранее спрашивал,но ты так и не написала умеешь ли перематывать обмотки в трансформаторах?

В советах и предложениях по перемотке не нуждаюсь.


Вот твои слова "мне есть чего про них рассказать,в том числе по части схемотехники".Отвечать нужно за свои слова.zimnyaya кукушечка.Заметь не я это выдумал.

Ай-ай, опять нехорошие люди обидели Антека, опять они ему должны отвечать за свои слова.
Лечиться тебе надо, мальчик. А то так и будешь обиженным до конца жизни ходить.

Для информации тебе: есть разница между просьбой и требованием. Если ты этой разницы не понимаешь, то в публичных местах, типа форумов, тебе делать нечего.

И если человеку есть что сказать это вовсе не означает, что ему хочется это делать.
Может быть миллион причин, по которым он тебе ничего не сообщит, начиная от банального нежелания общаться, и ничего ты с этим сделать не сможешь.

Удачи в осмыслении прочитанного.

И тебе удачи в раздувании щёк.

valeralap | Post: 638089 - Date: 25.08.19(12:04)
zimnyaya Пост: 638087 От 25.Aug.2019 (11:33)
valeralap Пост: 638078 От 25.Aug.2019 (10:34)
Ответь мне на такой вопрос, ты случайно находишь какое-то трансформаторное железо неизвестной марки о том, что бы знать магнитную проницаемость
даже нет речи.
Как быстро изготовить на нем трансформатор силовой с высокой точностью?

Мне кажется, что гораздо важнее знать индукцию насыщения, чем магнитную проницаемось.
Но чтобы ничего не считать, можно намотать пробную обмотку и всё измерить на ней.
Точнее говоря, сначала нужно прикинуть, какой мощности должен быть трансформатор. Мощность зависит от частоты и сечение железа на данной частоте может сильно отличаться.
Мощность нужна для того, чтобы определить допустимый ток холостого хода, который можно взять 1/10 от номинального.
Если ток холостого хода определён, то пробную обмотку с удобным числом витков (например 10 или 20) надо подключить к источнику напряжения, и плавно его повышая установить требуемый ток холостого хода в обмотке.
Дальше уже посчитать, сколько нужно витков для напряжения первичной обмотки не сложно.
Диаметр провода в ней можно выбрать, исходя опять же из максимальной мощности трансформатора, так как максимальный ток будет известен.


Вообщем умеешь...Все верно только не надо брать от балды отношение тока холостого хода, просто когда ток резко возрастает находишь середину и делишь данный ток на два, будет точно ток холостого хода под габаритную мощность данного железа. Разумеется это азбука, но мне важно, что бы мы понимали друг- друга.
Вопрос исчерпан. переходим к теме резонанса в трансформаторе

Дай мне характеристику только силовой резонансной части, мне важно, что ты видишь...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.08.19(12:07) - valeralap
valeralap | Post: 638100 - Date: 25.08.19(12:38)
zimnyaya | Post: 638097 - Date: 25 Aug 2019 09:33 Параллельный колебательный контур из конденсатора и первичной обмотки. Еще два токовых трансформатора в цепи

По сути не чего не видишь. Все видят параллельный колебательный контур...
Я прошу, характеристику силовой цепи...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ghennady | Post: 638104 - Date: 25.08.19(13:11)
oooshiva
100 uF 2500 kV...
это сто микрофарад?!
вы или пишите по русски или правильно
пикофарад, скорее всего

С какого припеку, сидишь на сайте где обсуждается подобные схемы, а в маркировке не в зуб ногой. Так что ли?

В международных обозначениях используется английский, а не греческий. Так что исправь свою таблицу.

- Правка 25.08.19(13:46) - Ghennady
олег-джан | Post: 638106 - Date: 25.08.19(13:27)
zimnyaya | Post: 638103 - Date: Sun, 25 Aug 2019 (08:04)
Но вообще токовые трансформаторы должны работать при замкнутой вторичной обмотке, или очень низкоомной, чтобы не мешать току в основной цепи.

чтобы не пробило изоляцию вторички...там на хх тысячи вольт...могут
и электрика зажмурить..
Возможно, это не токовые трансформаторы, а что-то еще.

что-то ещё...а конкретно магнитные ключи, вместо полупроводников...
в дальнейшем автор делал этот осциллятор на транзисторе + вв один трансик..
и на цепь резонанса эта схемка никакого влияния не оказывает...
п.с. да, и ваши трансы с конструкцией Буденного имеют мало общего..т.е. ни чего..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.08.19(13:29) - олег-джан
valeralap | Post: 638109 - Date: 25.08.19(14:05)
zimnyaya | Post: 638097 - Date: 25 Aug 2019 09:33 Параллельный колебательный контур из конденсатора и первичной обмотки. Еще два токовых трансформатора в цепи

Давай зайдем с другой стороны. Проанализируй силовую цепь исключив токовые трансы. Что необычного бросается в глаза?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 310

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.112 сек